Az agy jobban rá van hangolva a megtakarítással járó pénzre

Egy új Cornell Egyetemi tanulmány megállapítja, hogy agyunk erőteljesen elfogult a keresés felé, így sokkal inkább a pénzkeresésre koncentrálunk, nem pedig a megtakarításra.

Az eredmények segíthetnek megmagyarázni, miért vannak meglepően rosszak az amerikaiak a pénzmegtakarításban: Az átlagos amerikai munkaképes házaspár csupán 5000 dollárt spórolt meg nyugdíjazás céljából, míg a munkaképes korú családok 43 százaléka egyáltalán nem rendelkezik nyugdíj-előtakarékossággal. Federal Reserve felmérés.

"Alapvetően erről van szó: a megtakarítás kevésbé értékes az agyunk számára, amely kevesebb figyelmi erőforrást fordít rá" - mondta a tanulmány társszerzője, Dr. Adam Anderson, a Cornell Egyetem emberi fejlődésének docense.

„Ez több, mint anyagi probléma a megélhetéssel. Az agyunk nehezebben tudja kezelni a megtakarítást. ”

Andrew a vizsgálatot Dr. Kesong Hu vezető íróval, az Anderson és De Rosa Affect and Cognition Lab posztdoktori munkatársával, valamint Dr. Eve De Rosa társszerzővel, az emberi fejlődés docensével végezte.

A tanulmány egy kísérletet végzett, amelyben az egyének pénzt kereshettek vagy spórolhattak azzal, hogy válaszoltak arra, hogy a különböző színek miként jelölték meg ezeket a lehetőségeket. A kutatók időzített észlelési feladatot adtak a résztvevőknek ezekkel a színekkel, és megmérték, hogy milyen gyorsan dolgozzák fel a színeket, mint implicit indexet az agy keresetének és megtakarításának hatékonyságáról.

Az első kísérletben a résztvevők 87,5 százaléka többet keresett, mint amennyit spórolt, 75 százaléka pedig eltorzította a színek időbeli észlelését. A résztvevők arról számoltak be, hogy a kereső színek először a számítógép képernyőjén jelentek meg, amikor valójában a megtakarítási színek jelentek meg.

A későbbi kísérletek során ez az időbeli elfogultság akkor is megmaradt, ha a kereséssel vagy megtakarítással kapcsolatos színtársítások rejtve voltak és valószínűleg öntudatlanok voltak. A kutatók ezt az elfogultságot „megtakarítás utólagosnak” nevezték.

"Fizetendő számlák nélkül is az agyunk hüvelykujját vetette a mérlegre, így könnyebben kereshetünk, mint megtakaríthatunk" - mondta Anderson.

De Rosa hozzátette, hogy a megtakarítás olyannyira leértékelődik és felügyelet nélkül van, hogy a megtakarításhoz kapcsolódó eseményeket úgy érzékeljük, mint később bekövetkező eseményeket.

A megvetemedett időérzékelés lehet, vagy nem lehet a kognitív elfogultság mechanizmusa, amellyel többet lehet keresni, mint megtakarítani - mondta Anderson. "Legalább ez azt jelzi, hogy ez az elfogultság mennyire erős, hogy akár meg is torzíthatja az időfelfogásunkat" - mondta. - Képzelje el, mit tehet a bankszámláinkkal.

Az időbeli torzítás akkor is bekövetkezett, amikor a kutatók megváltoztatták a gazdasági feladatot annak biztosítása érdekében, hogy a tanulmány résztvevői azonos összegű jövedelmet és megtakarítást kapjanak. A megtakarítás iránti elfogultság pedig akkor is fennmaradt, amikor a kutatók a megtakarítást úgy határozták meg, hogy megakadályozzák a résztvevők már megszerzett bevételeinek elvesztését, vagy pedig pénz elengedésével jövőbeli felhasználásra. Akárhogy is, az eredmények ugyanazok voltak: az ütemmentés megszerzése.

Ha meg akarja kezdeni a spórolást, akkor edzheti az agyát, hogy odafigyeljen rá - állítják a kutatók. Ezt „figyelmes átképzésnek” hívják. Az előny nem annyira a mindennapi készpénzértékben rejlik, mint amennyit megspórol, hanem abban, hogy kiépítse az agy azon képességét, hogy odafigyeljen a megtakarításokra, amelyek, akárcsak a bankban lévő pénz, idővel növekedni fognak.

„A figyelem és a megtakarítás szándékának gyakorlása, annak értékének erősítése az agyad számára. Nem a dollár összege számít ”- mondta Anderson.

Az eredményeket a folyóiratban teszik közzé Nature Communications.

Forrás: Cornell Egyetem