A státusz nélküli hatalom megalázó magatartáshoz vezethet

Egy kutatócsoport úgy véli, hogy az egyéni viselkedést befolyásolja, ha a státusz nincs társítva hatalmi pozícióval.

A Stanfordi Dél-Kaliforniai Egyetem és a Kellogg School of Management tudósai felfedezték, hogy az ebben a szerepben elhelyezkedő személyek hajlamosak olyan tevékenységeket folytatni, amelyek másokat lealacsonyítanak.

A tanulmány szerint bizonyos tekintély és kevéssé érzékelt állapot kombinációja mérgező kombináció lehet.

A kutatók arra a feltételezésre alapozták, hogy az alacsony státus fenyegető és elrettentő, és hogy a hatalom felszabadítja az embereket belső állapotuk és érzéseik alapján történő cselekvésre.

A tanulmányt a Journal of Experimental Social Psychology.

Szakdolgozataik tesztelésére a szerzők kísérletet folytattak olyan hallgatókkal, akiknek azt mondták, hogy üzleti gyakorlatban kölcsönhatásba lépnek egy diáktársukkal, és véletlenszerűen vagy magas státuszú „Ötlettermelő” vagy alacsony státuszú „Munkás” szerepkörhöz rendelték őket. .

Ezután arra kérték ezeket az egyéneket, hogy válasszanak ki egy tevékenységet egy 10-es listából a többiek számára; egyes feladatok lealacsonyabbak voltak, mint mások.

A kísérlet bebizonyította, hogy „a nagy hatalommal / alacsony státusszal rendelkező szereplők több megalázó tevékenységet választottak partnereik számára (például háromszor ugatnak, mint egy kutya), mint a hatalom és a státusz szerepek bármely más kombinációjában.”

A tanulmány azért releváns, mert a hatalom státus nélküli birtoklása például hozzájárulhatott az amerikai katonák által az iraki Abu Ghraib börtönben 2004-ben elkövetett cselekedetekhez.

A tanulmány szerzői szerint a foglyok Abu Ghraib-kínzása emlékeztetett azokra a magatartásokra, amelyeket a híres Stanford-i börtönkísérlet során mutattak be egyetemistákkal, és amelyek az 1970-es évek elején félresikerültek.

Mindkét esetben az őröknek volt hatalmuk, de mások szemében hiányzott a tisztelet és csodálat, és mindkét esetben a rabokkal rendkívül megalázó módon bántak.

Dr. Nathanael Fast, a USC Marshall Business School vezetői és szervezési adjunktusa elmondta, hogy kollégáival a hatalom és a státusz kapcsolatára összpontosítottak, mert „bár sok munka vizsgálta a hierarchia e két aspektusát, jellemzően a hatalom vagy a státusz elszigetelt hatásait vizsgálta, nem mindkettőt.

„Meg akartuk érteni, hogyan hat egymással a hierarchia két aspektusa. Azt jósoltuk, hogy amikor az embereknek olyan szerepük van, amely hatalmat ad nekik, de hiányzik belőlük a státusz - és az ezzel a státusszal járó tisztelet -, akkor az megalázó magatartáshoz vezethet.

"Leegyszerűsítve: rossz érzés alacsony státuszú helyzetben lenni, és a szerephez kapcsolódó erő megadja nekik a módját, hogy fellépjenek e negatív érzések ellen."

A nyomozók szerint a társadalmi hierarchia nem vezet becsmérlő vagy megalázó tendenciákhoz.

Más szóval, az az elképzelés, hogy a hatalom mindig romlik, nem biztos, hogy teljesen igaz. Az, hogy valakinek hatalma van, vagy másodlagosan „alacsony státuszú” szerepkört tölt be, még nem jelenti azt, hogy rosszul fog bánni másokkal.

A hatások szinergikusnak tűnnek, mivel a hatalom és a státusz együttesen olyan eredményeket hoz, amelyek nem magyarázhatók teljes mértékben a hierarchia egyik vagy másik alapjának tanulmányozásával.

A szerzők úgy vélik, hogy a dinamika legyőzhető, ha megtalálják a módját annak, hogy minden egyén, függetlenül a szerepének státuszától, megbecsülést és megbecsülést érezzen. A szerzők ezt írják: „… a tisztelet csillapítja az alacsony státusú szerepeik iránti negatív érzéseket, és arra készteti őket, hogy másokkal pozitívan bánjanak.”

Az előrelépés lehetőségei szintén segíthetnek.

"Ha az egyén tudja, hogy a jövőben magasabb státusszerepet szerezhet, vagy bónuszt kereshet azért, ha másokkal jól bánik, ez segíthet enyhíteni negatív érzéseit és viselkedését" - mondta Fast.

Mindazonáltal az egyének és a társadalom veszélyben maradnak, mivel a hosszú szerepek lehetővé teszik, hogy a státusz nélküli hatalom fennmaradjon.

Ez a részvétel, „akár katonai tagként, akár egy kísérletben részt vevő főiskolai hallgatóként, katalizátora lehet a megalázó magatartás kialakításának, amely tönkreteheti a kapcsolatokat és akadályozhatja a jóakaratot”.

Forrás: USC