A pszichopaták félelmet éreznek, de nehézségeik vannak a fenyegetések észlelésében
Hosszú évtizedek óta a félelmetlenséget a pszichopátia jellemző tulajdonságának tekintik, és a személyiségzavarban gyakran előforduló merész kockázatvállalási magatartásért vádolják. Most egy új kutatás azt mutatja, hogy a pszichopátiás emberek képesek félelmet érezni, de úgy tűnik, hogy nehézségeik vannak a fenyegetés észlelésében és megválaszolásában.
A folyóiratban megjelent tanulmány Pszichológiai Értesítő, elsőként szolgált szilárd bizonyítékokkal arra vonatkozóan, hogy az egyén tudatában a félelem, mint érzelem átélése meglehetősen elkülönülhet a fenyegetések észlelésének és azokra való reagálásának automatikus képességétől.
Az amszterdami Vrije Universiteit (VU) és a nijmegeni Radboud Egyetem kutatói áttekintették az agy és a viselkedés adatait, hogy bármilyen összefüggést keressenek a félelem és a pszichopátia között felnőtt egyénekben. A félelem definíciója ezen érzelem neurobiológiai és kognitív hátterének korszerű ismeretein alapult.
Ezután létrehoztak egy modellt, amely elválasztotta az agy mechanizmusait, amelyek a félelem tudatában és érzelmében tapasztalhatók meg, és amelyek elkülönülnek azoktól, akik részt vesznek a fenyegetések automatikus észlelésében és azokra való reagálásban.
Ezt a modellt referenciaként felhasználva először fogalmi elemzést végeztek a korábbi teoretikusok munkájáról, egészen 1806-ig visszamenőleg. Megállapították, hogy csak egy teoretikus építette be a félelem konstrukcióját a pszichopátia modelljébe.
A félelem tapasztalatában részt vevő agyi területek károsodásainak bizonyítékai kevésbé konzisztensek voltak, mint azt jelenleg feltételezzük, jelezve, hogy a félelem tapasztalata a pszichopátia során nem teljesen károsodhat.
A kutatók ezután bebizonyították, hogy a pszichopátiás egyének valóban félelmet érezhetnek, de gondjaik vannak a fenyegetések automatikus észlelésében és a fenyegetésekre való reagálásban, közvetlen támogatást nyújtva annak az állításnak, hogy ezek a személyek nem ronthatják a félelem tudatos tapasztalatait.
Egy másik meta-elemzés, amely az öt másik alapvető érzelmet vizsgálta, megállapította, hogy a boldogság és a harag tapasztalatában is lehetnek károsodások, de a jelenlegi szakirodalom következetességének hiánya megakadályozta az erőteljes állításokat.
"Kutatásunk eredményeként néhány nagyon befolyásos elméletet, amelyek kiemelkedő szerepet tulajdonítanak a rettentlenségnek a pszichopátia etiológiájában, felül kell vizsgálni, és összhangba kell hozni a jelenlegi idegtudományi bizonyítékokkal" - mondta Sylco Hoppenbrouwers, a VU Amsterdam kutatója.
"A kulcsfogalmak ilyen átértékelése a kutatás és a klinikai gyakorlat pontosságának fokozásához fog vezetni, amelynek végső soron meg kell nyitnia az utat a célzottabb és hatékonyabb kezelési beavatkozások felé."
Az eredmények elsőként nyújtanak szilárd bizonyítékot arra, hogy az automatikus és tudatos folyamatok elkülönülhetnek az egyéntől. A javasolt modell nemcsak a pszichopátiára vonatkozik, hanem felhasználható a fogalmi pontosság további növelésére és új hipotézisek generálására a hangulati és szorongásos rendellenességek, például a poszttraumás stressz rendellenességének kutatásához.
"Míg a pszichopátiás egyének diszfunkcionális fenyegetési rendszerben szenvedhetnek, a poszttraumás stresszben szenvedők hiperaktív fenyegetési rendszerrel rendelkezhetnek, ami később rettegéshez vezethet" - mondta Inti Brazil a Radboud Egyetemen.
Forrás: Vrije Universiteit Amsterdam
