A kognitív rugalmasság alacsony szintjéhez kötődő politikai szélsőségesség

Azok a személyek, akik erősebben azonosulnak egy politikai csoporttal vagy ideológiával, általában megosztanak egy mögöttes pszichológiai tulajdonságot: mentális merevség vagy alacsony kognitív rugalmasság - derül ki az Egyesült Királyság Cambridge-i Egyetem új tanulmányából.

A mentális merevség megnehezíti az emberek gondolkodásmódjának megváltoztatását vagy alkalmazkodást az új környezetekhez - állítják a kutatók. Fontos, hogy a mentális merevség azoknál volt tapasztalható, akik a leghevesebb meggyőződéssel és hovatartozással bírnak a politikai megosztottság bal és jobb oldalán egyaránt.

"A politikai mérsékeltekkel szemben azok a résztvevők, akik rendkívüli ragaszkodást jeleztek a Demokrata vagy a Republikánus Párthoz, több objektív neuropszichológiai teszten mentális merevséget mutattak" - mondta Dr. Leor Zmigrod, a Cambridge Gates tudós és a tanulmány vezető szerzője, Journal of Experimental Psychology.

"Míg a politikai ellenségeskedést gyakran úgy tűnik, hogy az érzelem vezérli, úgy találjuk, hogy az embereknek az a módja, hogy öntudatlanul feldolgozzák a semleges ingereket, fontos szerepet játszik az ideológiai érvek feldolgozásában."

„Az alacsonyabb kognitív rugalmassággal rendelkezők fekete-fehér értelemben látják a világot, és új és más nézőpontokkal küzdenek. A rugalmatlanabb elme különösen érzékeny lehet a tisztaságra, a bizonyosságra és a biztonságra, amelyet gyakran a kollektív ideológiák iránti erős hűség kínál ”- mondta.

A több mint 700 amerikai állampolgár által végzett vizsgálat a legnagyobb - és több mint két évtizede az első - annak vizsgálatára, hogy a politikai szélsőségesek objektív pszichológiai tesztek segítségével rendelkeznek-e bizonyos típusú gondolkodással.

A megállapítások azt sugallják, hogy a különböző fogalmak és feladatok közötti váltás képességét szabályozó alapvető mentális folyamatok ahhoz az intenzitáshoz kapcsolódnak, amellyel az ideológiától függetlenül a politikai doktrínákhoz kötődünk.

A kutatás egyben a legújabb tanulmány Zmigrod és cambridge-i kollégái, Dr. Jason Rentfrow és Trevor Robbins professzor által az ideológia és a kognitív rugalmasság közötti kapcsolatról.

Korábbi, az elmúlt 18 hónapban végzett kutatásuk arra utalt, hogy a mentális merevség a vallásossághoz, a nacionalizmushoz fűződő szélsőségesebb hozzáállásokhoz kapcsolódik, valamint az erőszak támogatására és az ideológiai csoport életének feláldozására való hajlandósághoz kapcsolódik.

A legfrissebb tanulmányhoz a csapat az Amazon Mechanical Turk platformon keresztül 743, különböző életkorú és végzettségű férfit és nőt toborzott a politikai spektrum egész területéről.

A résztvevők három pszichológiai tesztet töltöttek online: egy szótársító játékot, egy kártyaválogatási tesztet - amelyben a színek, alakok és számok egyeztethetők a váltási szabályok szerint - és egy gyakorlatot, amelyben a résztvevőknek kétperces ablakuk van arra, hogy elképzeljék a mindennapok lehetséges felhasználási lehetőségeit. tárgyakat.

"Ezek a megállapított és szabványosított kognitív tesztek, amelyek számszerűsítik, hogy az egyének mennyire alkalmazkodnak a változó környezethez, és hogy elméjük milyen rugalmasan dolgozza fel a szavakat és fogalmakat" - mondta Zmigrod.

Arra is kérték a résztvevőket, hogy értékeljék a különféle megosztó társadalmi és gazdasági kérdések iránti érzéseiket - az abortustól és a házasságtól kezdve a jólétig -, valamint személyes identitásuk és az Egyesült Államok republikánus és demokratikus pártjai közötti „átfedés” mértékét.

A csapat megállapította, hogy a „partizán szélsőség” - a résztvevők kedvelt politikai pártjukhoz való kötődésének intenzitása - mind a három kognitív teszt során erősen megjósolta a merevséget. Azt is megállapították, hogy az önjelölt függetlenek nagyobb kognitív rugalmasságot mutatnak mind a demokratákhoz, mind a republikánusokhoz képest.

Más kognitív tulajdonságok, mint például az eredetiség vagy a gondolkodás gördülékenysége, nem voltak összefüggésben a fokozott politikai pártossággal, amely a kutatók szerint a kognitív rugalmatlanság egyedülálló hozzájárulására utal.

"A mai erősen megosztott politika összefüggésében fontos, hogy megértsük a dogmatizmus és a szigorú ideológiai ragaszkodás pszichológiai alapjait" - mondta Zmigrod.

„A kutatás célja nem az, hogy hamis egyenértékűségeket vonjon le a különböző, olykor ellentétes ideológiák között. Ki akarjuk emelni azokat a közös pszichológiai tényezőket, amelyek alakítják az emberek szélsőséges nézetek és identitások kialakulását ”- mondta Zmigrod.

„Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a kognitív rugalmasság ápolható képzéssel és oktatással. Eredményeink felvetik azt a kérdést, hogy kognitív rugalmasságunk fokozása hozzájárulhat-e toleránsabb társadalmak felépítéséhez, sőt kifejtheti-e a radikalizálódás ellenszereit. "

"Noha meggyőződésünk konzervativizmusa és liberalizmusa időnként megosztozhat bennünket, a világról való rugalmas és adaptív gondolkodás képessége egyesíthet minket" - tette hozzá.

Forrás: Cambridge-i Egyetem