Felderítheti a tisztességtelenséget egy politikus arcán?

Gyakran mondják nekünk, hogy ne egy borító alapján ítéljünk meg egy könyvet, hanem a folyóiratban megjelent új tanulmányról Pszichológiai tudomány megállapítja, hogy az őszinteséggel kapcsolatos néhány első benyomás helyes lehet.

A kaliforniai technológiai intézet (Caltech) kutatói azt találták, hogy az emberek nagyon jól képesek felfedezni egy ismeretlen politikus őszinteségét, csak egy fotót megnézve. A tanulmányban a megfigyelők hajlamosak voltak a tágabb arcú politikusokat korruptabbnak érzékelni.

Amikor a résztvevőknek olyan politikusok fényképeit mutatták be, akiket nem ismertek, esélyüknél jobb ítéletet hoztak arról, hogy ezeket a politikusokat elítélték-e korrupció miatt. Fontos, hogy a résztvevők úgy hozták meg ezeket az ítéleteket, hogy semmit sem tudtak a politikusokról vagy a karrierjükről.

"Nehéz megérteni, miért nézhet mások arcára és mondhat valamit róluk" - mondja Chujun Lin, a tanulmány társszerzője és a Caltech végzős hallgatója. - De kétségtelen, hogy az emberek mindig az arcokról alkotnak első benyomásokat. Például a társkereső oldalakon az emberek gyakran elutasítják a lehetséges találatokat a képek alapján anélkül, hogy elolvassák a profilt. ”

Az arcszélesség - technikailag az arcszélesség / magasság arány - a korábbi kutatások szerint a férfiak agresszív viselkedésével jár. Más szavakkal, a tágabb arcú férfiak hajlamosak agresszívebbekre és fenyegetőbbekre mások felé, mint a vékonyabb arcú férfiak. A kutatások azt is kimutatták, hogy a széles arcú férfiakat mások fenyegetőbbnek tartják, mint a vékonyabb arcúakat.

De bár a kutatás összefüggést mutat az arc megjelenése és a korrupció között, a kutatók szerint ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy korrupt külsejű politikus eredendően korrupt. Valójában sok magyarázat lehet.

Az egyik lehetőség az, hogy ha egy arc közvetíti a tisztességtelenség érzését, előfordulhat, hogy a politikusnak gyakrabban kínálnak megvesztegetést. Egy másik lehetőség az, hogy a romlandó külsejű politikusok nem romlanak jobban, mint az őszinte kinézetű politikusok, de kinézetük miatt gyakrabban gyanúsítják őket, korrupció miatt nyomozzák és ítélik el őket.

"Ha az esküdtszék eldönti, hogy egy politikus bűnös-e vagy sem, akkor a romolható arcú nézetek negatív benyomást kelthetnek, ami befolyásolhatja a zsűri döntését" - mondja Lin, aki hozzáteszi, hogy a tanulmányban használt "tiszta" politikusok valójában ne legyen tiszta. "Lehet, hogy egyszerűen nem fogták el őket."

Az első kísérlet során a kutatók 72 politikusról gyűjtöttek fotókat, akik állami vagy szövetségi szinten voltak hivatalban. Felét korrupció miatt ítélték el, fele pedig tiszta nyilvántartással rendelkezik. A következetesség kedvéért a politikusok mindegyike férfi és kaukázusi volt. Az összes fotó fekete-fehér volt, azonos méretűre vágták, és elülső, mosolygós portré volt rajta. A képeket véletlenszerűen mutatták be 100 résztvevőnek, akiket arra kértek, hogy értékeljék az egyes politikusokat, hogy mennyire romlottak, becstelenek, önzőek, megbízhatóak és nagylelkűek.

Egy elemzés kimutatta, hogy a résztvevők egy csoportként pusztán az arcuk alapján képesek voltak a korrupt politikusokat helyesen észlelni a tiszta politikusok közül.

A vizsgálat második része megismételte az első kísérletet, de 80 olyan politikus fényképét használta fel, akiket megválasztottak a kaliforniai állami és helyi hivatalokba. Fele megsértette a kaliforniai politikai reformtörvényt - a kampányfinanszírozást, a lobbitevékenységet és a politikusok összeférhetetlenségét szabályozó törvényt -, fele pedig tiszta nyilvántartással rendelkezik. Mint korábban, az eredmények azt mutatták, hogy az önkéntesek az idő közel 70 százalékában helyesen meg tudják különböztetni a korrupt politikusokat a tiszta politikusoktól.

Egy harmadik kísérletben a kutatók az első kísérlet fényképeit használták fel, de arra kérték a résztvevőket, hogy egy új kritérium alapján ítéljék meg a politikusokat: korrupció, agresszivitás, férfiasság, kompetencia és ambíciózusság.

Az eredmények azt mutatták, hogy a korrupt politikusokat csak a korrupcióval kapcsolatos vonásokból (a korrupció, a tisztességtelenség, az önzés, az agresszivitás, a nagylelkűség és a megbízhatóság) való következtetések különböztetik meg a tiszta politikusoktól. A kompetencia, az ambíció vagy a férfiasság következtetései nem jósolták meg a politikusok rekordjait.

A negyedik kísérletben a kutatók azt elemezték, hogy a politikusok arcstruktúrája közül melyik önkéntesek jártak tisztességtelenséggel és korrupcióval. Az arcokat nyolc mérésre bontották, amelyek olyan dolgokat írtak le, mint a szemek távolsága, az arccsontok mérete, az orr hossza és az arc szélessége.

Az ezen intézkedésekből származó adatok összehasonlításával a résztvevők ítéleteivel és a korrupciós ítéletek nyilvántartásával a kutatók felfedezték, hogy a nagyobb arcszélesség arányú politikusokat valószínűleg korruptnak tekintik.

Annak ellenőrzésére, hogy az arcszélesség valóban jellemző-e e negatív felfogásra, a kutatók 150 politikus fotóit gyűjtötték össze, és digitálisan manipulálták őket széles arcú és keskeny arcú változatba.

A 450 kapott fotót - köztük a 150 változatlan eredetit - 100 résztvevőnek mutatták be, akiket arra kértek, hogy - az előző tanulmányokhoz hasonlóan - értékeljék az egyes képeket aszerint, hogy mennyire romlottak a politikus. És megint az arcszélesség változtatott. A résztvevők úgy ítélték meg, hogy a politikusok széles arcú változatai korruptabbak, mint vékony arcú társaik.

"Ezek az eredmények sok érdekes kérdést vetnek fel a jövőbeli kutatások számára" - mondja Lin. „Például mi az ok-okozati mechanizmus a vélt korrupció és a politikusok tanulmányunkban talált korrelációjának összefüggésében? Vajon a korruptabbnak tűnő politikusokat valószínűbb gyanúsítják, kivizsgálják, sőt elítélik?

A megállapítások arra késztethetik az embereket, hogy vajon miért választják meg a korrupt politikusokat, ha az emberek csak rájuk nézve mondhatják el, hogy korruptak. De a kutatók azt mondják, hogy nemcsak egy arc, hanem sokkal inkább az, hogy mit érzel egy ember iránt.

„A való világban nem csak egy politikus fényképét látja. Látod őket beszélgetni és mozogni. ”- mondja Ralph Adolphs társszerző, aki a Tianqiao és Chrissy Chen Idegtudományi Intézet vezető csapatában van. "Lehet, hogy az arcuk első benyomást tesz rád, de vannak más tényezők, amelyek felülírhatják ezt."

Forrás: Kaliforniai Műszaki Intézet