A „bátorság illúziója” a válság idején elhalványul

Egy új kutatás megmagyarázza, hogy az emberek miért "csalódnak ki" valami kockázatos vagy potenciálisan kínos cselekedetből.

A. - ban megjelent új cikkben Magatartási döntéshozatal folyóirata, a Colorado-Boulder Egyetem és a Carnegie Mellon Egyetem kutatói szerint ez a „bátorság illúziója” az „empátia-rés” egyik példája, amely képtelen elképzelni, hogyan fogunk viselkedni a jövőben. Ezen elmélet szerint, amikor a tényleges helyzet - a nyilvános beszédtől a bungee jumpingig - messze van, az emberek nincsenek kapcsolatban azzal a félelemmel, amelyet valószínűleg az igazság pillanatában tapasztalnak.

Három kísérletből álló sorozatban a kutatók megállapították, hogy az emberek túlértékelik hajlandóságukat potenciálisan kínos nyilvános előadásokra. A kutatók azt is megállapították, hogy csökkenthetik a bátorság ezen illúzióját azáltal, hogy olyan érzelmeket váltanak ki, amelyek kapcsolatba hozzák az embereket az átélt félelemmel.

Az első két kísérletben a főiskolai hallgatóktól megkérdezték, hogy hajlandóak lennének-e jövőbeni kínos helyzetbe keveredni - egy tanulmányban vicces történetet mesélni az osztályuknak, és az osztály előtt táncolni James Brown „Sex Machine” című műsorában. egyéb - néhány dollárért cserébe. Néhány hallgatót egyenesen megkérdeztek, míg másokat rövid filmek megtekintése után, amelyek enyhe félelem- és dühérzetet váltottak ki.

A kutatók megjegyzik, hogy azok a hallgatók, akik nem nézték meg a filmklipeket, jelentősen túlbecsülték az ének- vagy tánckészséget. Ezzel szemben azok a hallgatók, akik filmet néztek, vagy félelmet vagy haragot tapasztaltak, sokkal pontosabban jósolták meg, hogy nem hajlandóak-e a potenciálisan kínos viselkedésre.

"Mivel a kínos helyzettel való szembesüléssel járó társadalmi szorongás olyan gyakori és erőteljes érzelem a mindennapi életben, azt gondolhatjuk, hogy elég jól ismerjük magunkat ahhoz, hogy megjósoljuk saját viselkedésünket ilyen helyzetekben" - mondta Dr. Leaf Van Boven, egyetemi docens a Colorado-Boulder Egyetemen.

"De az a rengeteg tapasztalat, amelyet a legtöbben saját jövőbeni viselkedésünk előrejelzésével kellett volna megszereznünk, nem elegendő az empátiaszakadék leküzdéséhez - képtelenségünk előre látni az érzelmi állapotok hatásait, amelyeket jelenleg nem tapasztalunk."

A bátorság illúziójának gyakorlati következményei vannak - tette hozzá Dr. George Loewenstein, a Carnegie Mellon Egyetem gazdasági és pszichológiai professzora.

"Az emberek gyakran szembesülnek potenciális kínos helyzetekkel a mindennapi életben, és a bátorság illúziója valószínűleg arra késztet bennünket, hogy olyan kockázatoknak tegyük ki magunkat, amelyeket az igazság pillanata elérésekor szeretnénk, ha nem vállaltuk volna" - mondta. "Ennek tudatában úgy dönthetünk, hogy óvatosabbak vagyunk, vagy a bátorság illúzióját felhasználjuk, hogy segítsünk kockázatokat vállalni, amelyeket érdemesnek tartunk, jól tudva, hogy valószínűleg megbánjuk a döntést, amikor elérkezik az igazság pillanata."

Forrás: Carnegie Mellon Egyetem

!-- GDPR -->