Depressziós szomszéd? Oké. Depressziós tanár? Semmiképpen

A hét elején, éves találkozójuk kezdetén, a Mentális Egészség Amerika (korábban Országos Mentálhigiénés Egyesület néven ismert) közzétette az általuk tavaly ősszel finanszírozott attitűd-felmérés eredményeit. A legtöbb eredmény nagyjából megfelel az elvárásoknak - az amerikaiak manapság sokkal jobban elfogadják a mentális egészségi problémákat és rendellenességeket, mint 10 évvel ezelőtt, de ezek a kérdések még mindig elmaradnak az általános egészségi állapotok, például a cukorbetegség vagy a rák elfogadásától. .

Például az amerikaiak gyakrabban tekintik a mentális betegségeket és más viselkedési egészségügyi problémákat személyes vagy érzelmi gyengeségekként - nem pedig valódi egészségügyi problémákra -, mint más betegségeket. Pontosabban 72% a depressziót „valódi egészségügyi problémának” tekinti, szemben 97% -kal, akik a rákot „valódi egészségügyi problémának” tekintik.

A felmérés valódi rúgója azonban a sajtóközlemény aljára érkezik, és így tekintenek az amerikaiak a mentális egészségi problémákkal küzdő emberekre - például depresszióra -, amikor fontos szerepet játszanak a társadalomban.

Az amerikaiak kényelmesen rendelkeznek depressziós barátjukkal (91%), szomszédjukkal (91%) vagy munkatársaikkal (68%), de kevésbé vannak tanáruk (39%), romantikus partnerük (47%) vagy megválasztott tisztviselőik (51%).

Ugyanez a minta nyilvánvaló volt a bipoláris rendellenesség és a skizofrénia esetében is, csak még inkább, mivel az emberek csak az esetek 20% -ában érzik jól magukat tanárként, az esetek 29% -ában pedig megválasztott tisztviselőként, a dátum pedig 23% -ig. az idő.

Szóval rendben van, ha a barátodnak vagy a szomszédodnak depressziója van, de jó, tilos, ha egy tanító, romantikus partner vagy megválasztott tisztviselő szenved ettől. Az amerikaiak alapvetően azt mondják, hogy bizonyos embereket vagy társadalmi szerepeket magasabb színvonalon tartanak, mint a hétköznapi emberek.

A tanároknak állítólag szuperembereknek kell lenniük, nem csak az a feladatuk, hogy olyan gyerekeket tanítsanak, akiknek egyre inkább nem tanítják meg otthon az alapvető szociális készségeket, de nem is szenvednek normális emberi gondoktól, például depressziótól vagy szorongástól. Ugyanez a helyzet a politikusokkal, vagy természetesen valakivel, akivel kapcsolatba akarunk lépni. Ez a kettős mérce nem meglepő, mivel minden választási évben megjelenik, és bármikor kiderül, hogy egy tanár valami gondot okozott (például valami emberi dolgot).

Mivel az embereknek még kevesebb információjuk és tapasztalatuk van a bipoláris rendellenességben vagy a skizofréniában szenvedő emberekről, kényelmi szintjük rohamosan csökken, ha az ilyen jellegű rendellenességekről kérdezik őket. Mert tudod, hogy ezek az emberek „őrültek”.

Eközben az amerikaiak elsöprő többsége jól érzi magát a rákban vagy cukorbetegségben szenvedőkkel. A kényelmi szint a barátként 98% -tól a randira 78% -ig terjed.

El tudod képzelni? A megkérdezettek háromnegyede sokkal kényelmesebb egy dátummal rákban szenvedő embernél, szemben csak egynegyede, aki jól érzi magát azzal, ha bipoláris zavarban szenvedő valakivel jár.

Úgy gondolom, hogy ez nagyobb kényelmi szintjeinkre vonatkozik, általában fizikai dolgokkal, olyanokkal, amelyeket láthatunk, megérinthetünk és ismerhetünk. Az érzelmi dolgokat gyakran sokkal nehezebb megérteni, megérteni, valóban megismerni.

Forrás: MHA sajtóközlemény