Mágnesek: tudományos kutatások és klinikai vizsgálatok eredményei

7. Hogyan használják az elektromágneseket a fájdalom kezelésére?
Az elektromágneseket az FDA 1979-ben hagyta jóvá a nem eléggé meg nem gyógyuló csonttörések kezelésére.2, 3 A kutatók az elektromágneseket olyan fájdalmas állapotok vizsgálatára vizsgálták, mint például osteoarthritis által okozott térdfájdalom, krónikus medencefájdalom, csontok és izmok problémái, valamint migrén fejfájás. .3, 9-12 Az elektromágnesek ezeket a felhasználásait azonban továbbra is kísérletinek tekintik az FDA, és ezeket még nem hagyták jóvá. Jelenleg az elektromágneseket fájdalom kezelésére elsősorban egészségügyi szolgáltató felügyelete alatt és / vagy klinikai vizsgálatok során használják.

A kutatók a TMS (transzkraniális mágneses stimuláció) nevű elektromágneses terápiát is vizsgálják. A TMS-ben egy szigetelt tekercset a fej felé helyeznek, a vizsgált vagy kezelendő agy területéhez közel, és egy elektromos áram mágneses teret generál az agyba. Jelenleg a TMS-t leggyakrabban diagnosztikai eszközként alkalmazzák, de kutatások folynak annak meghatározására is, hogy hatékonyan enyhítik-e a fájdalmat.13, 14 Néhányan úgy vélik, hogy az rTMS-nek nevezett TMS-típus (ismétlődő TMS) hosszabb ideig tartó hatásokat vált ki. és felfedezik annak krónikus fájdalom, arcfájdalom, fejfájás és fibromialgia fájdalom kezelésére való felhasználhatóságát.15, 16 Az elektromágneses terápia rokon formája az rMS (ismétlődő mágneses stimuláció). Ez hasonló az rTMS-hez, azzal a különbséggel, hogy a mágneses tekercset a testnek a fejétől eltérő fájdalmas részére vagy annak közelében helyezik el. Ezt a terápiát izom-csontrendszeri fájdalom kezelésére vizsgálják

8. Mi a mágnesek fájdalomkezelés hatékonyságával kapcsolatos tudományos bizonyítékokból ismert?
Összességében az eddigi kutatási eredmények nem támasztják alá határozottan azt az állítást, miszerint a mágnesek hatékonyan kezelik a fájdalmat.

Megállapítások a tudományos tanulmányok áttekintéséből
A beszámolók széles körben áttekintik az egyedi kutatások egy csoportjának eredményeit. Az ilyen áttekintések általában általános áttekintés, szisztematikus áttekintés vagy metaanalízis. Nincs sok beszámoló a mágnesek CAM-fájdalom kezelésére történő felhasználásáról. A II. Függelék hat, 1999 augusztusától 2003 augusztusáig angol nyelven közzétett áttekintésének példáit tartalmazza az Országos Orvostudományi Könyvtár MEDLINE adatbázisában.

Ezek az áttekintések gyakran összehasonlítják a mágnesek fájdalmas állapotok klinikai vizsgálatából ismert eredményeket a hagyományos kezelésekből vagy ugyanazon állapot (ok) egyéb CAM-kezeléseiből.

Az egyik áttekintés megállapította, hogy a statikus mágneses kezelés bizonyos körülmények között működhet, de a felhasználás igazolására nincs megfelelő tudományos bizonyíték.1

Három áttekintés azt találta, hogy az elektromágneses terápia ígéretesnek bizonyult néhány, de nem minden fájdalmas állapot kezelésére, és további kutatásra van szükség.9, 19, 20 Az egyik áttekintés két statikus mágnesek randomizált klinikai vizsgálatát (RCT) is vizsgálta. .9 Az egyik szignifikáns fájdalomcsillapítást jelentett a mágneseket használó alanyoknál, a másik nem.

Egy másik értékelés arra a következtetésre jutott, hogy a TMS olyan hatással van a központi idegrendszerre, amely enyhítheti a krónikus fájdalmat, ezért ezt tovább kell tanulmányozni.14

A fennmaradó áttekintés nem talált tanulmányokat a nyaki fájdalom mágneseiről, és kijelentette, hogy szigorú vizsgálatokra van szükség

Fontos megjegyezni, hogy az áttekintések rámutattak a fájdalommágnesekkel kapcsolatos legtöbb kutatás szigorával kapcsolatos problémákra.9, 14, 19, 20 Például sok klinikai vizsgálatban nagyon kevés résztvevő vett részt, nagyon rövid ideig végezték őket. időtartamok (pl. egy vizsgálat mágneses adagolásával, összesen egyszer 45 percen keresztül alkalmazták) és / vagy hiányzott egy placebo vagy álnézeti csoport a mágnescsoporttal összehasonlítva.19, 20 Tehát sok kísérlet eredményei valószínűleg nem igazán értelmesek . A legtöbb beszámoló kijelentette, hogy több és jobb minőségű kutatásra van szükség ahhoz, hogy a mágnesek hatékonyságát megfelelő módon meg lehessen ítélni.

A klinikai vizsgálatok eredményei
A III. Függelékben szereplő tanulmányok áttekintést adnak 15 RCT tudományos kutatásáról, melyeket 1997 januárjától 2004 márciusáig angolul publikáltak, és az Országos Orvostudományi Könyvtár MEDLINE adatbázisában katalogizáltak. Ezek a kísérletek a statikus mágnesek vagy elektromágnesek CAM felhasználását vizsgálták különféle fájdalmak esetén.

A statikus mágnesek kísérleteinek eredményei ellentmondásosak. A kilenc elemzett statikus mágneses vizsgálat közül négy nem talált szignifikáns különbséget a mágnes használatakor fellépő fájdalomcsillapításban, összehasonlítva a lágy kezeléssel vagy a szokásos orvosi ellátással. 24–27. A hátralévő kísérlet csak a gyengébb erősségű mágnest hasonlította össze egy erősebb mágnesével, és mindkettőből származott előnye (a csoportok között nem volt különbség, hogy mennyi előnyt jelentenek) .28

Az elektromágnesek vizsgálata következetesebb eredményeket adott. Hat vizsgálatból öt azt találta, hogy ezek a mágnesek jelentősen csökkentik a fájdalmat. 10, 11, 17, 18, 29 A hatodik az elektromágnesek használatának jelentős előnyeit találta a fizikai működésnek, ám a fájdalom vagy a merevség szempontjából nem.

Néhány tanulmány szerzője szerint a mágnesek által okozott fájdalom enyhítésére placebóhatás okozhatott.22, 30

Noha e tanulmányok sokaságát kritizáljuk, igazságos azt mondani, hogy a mágnesek klinikai vizsgálatokban való tesztelése kihívásokat jelentett. Például nehéz lehet egy álmágnes megtervezése, amely pontosan úgy néz ki, mint egy aktív mágnes. Ugyanakkor aggodalomra ad okot az is, hogy hány résztvevő próbálta meghatározni, van-e aktív mágnesük hozzárendelve (például látva, hogy egy gemkapocs vonzódik-e hozzá); ez a tudás befolyásolhatja a próba eredményeinek jelentőségét.

Az NCCAM megadta ezt az anyagot az Ön tájékoztatására. Nem célja az elsődleges egészségügyi szolgáltatója orvosi szakértelmének és tanácsának felváltása. Javasoljuk, hogy minden, a kezelésről vagy gondozásról szóló döntést megvitasson az egészségügyi szolgáltatóval. Bármely termék, szolgáltatás vagy terápia ezen információkban való megemlítése nem jelenti az NCCAM jóváhagyását.

Nemzeti Kiegészítő és Alternatív Orvostudományi Központ (NCCAM)
Nemzeti Egészségügyi Intézetek
Bethesda, Maryland 20892, USA
Web: nccam.nih.gov
E-mail: -mail

Az NCCAM D208 kiadványa
2004. május

!-- GDPR -->