Miért nem létezik még mindig az internetes függőség?
Az orvosoknak nem okoz gondot a hivatalosan nem létező rendellenességek, köztük az internetes függőség kezelése, amely egyike azoknak a nem létező rendellenességeknek, amelyeknek valójában klinikái vannak a kezelésére.
- De Dr. Grohol - tiltakozhat -, hogy mondhatja ezt? Évek óta érdemes kutatni, hogy az internetzavar létezik! "
És általában a fedélzeten lennék, ha ez a kutatás valóban jó kutatás lenne - jól megtervezett, körkörös logikai érvelés és mintavételi kérdések nélkül. De az internetes függőség tökéletes példa a divatos zavar a világ legnépszerűbb kommunikációs és közösségi hálózatához, az internethez való kapcsolódása hozta létre. És a felnőttek általi használat eredendő félreértése által (de nem a gyermekek, a tizenévesek és a fiatal felnőttek nemzedékei számára, akik most kommunikációs repertoárjuk standard részeként nőnek fel vele).
De amint az 1996-os megalakulása óta rámutattam, az "internetes függőség" gyenge bizonyítékokkal rendelkezik, mert az ezzel kapcsolatos kutatások többsége ugyanolyan gyenge volt. Byun és munkatársai (2008) most ezt igazolták az 1996 óta az „internetes függőség” kutatásának metaanalízisében:
Az elemzés kimutatta, hogy a korábbi vizsgálatok következetlen kritériumokat alkalmaztak az internetes függők meghatározásához, olyan toborzási módszereket alkalmaztak, amelyek komoly mintavételi torzítást okozhatnak, és az adatokat elsősorban feltáró, nem pedig megerősítő adatelemzési technikák alkalmazásával vizsgálták a változók közötti összefüggés mértékének, nem pedig az okozati összefüggéseknek a vizsgálatára.
Ismerős? Valójában a rendellenesség definíciójának egyetértésének hiánya (vagy egyetlen, megbízható teszt annak mérésére, amint arra a kutatók rámutatnak) és a komoly mintavételi kérdések együttesen gyakorlatilag minden elvégzett tanulmányban azt jelenti, hogy kevés konszenzusunk van arról, hogy egyáltalán létezik.
De ne félj, nem szeretnénk, ha azok az internetes szenvedélybeteg-klinikák mennének alá, vagy ha azok a kutatók, akik karrierjük jelentős részét erre a „rendellenességre” fordították, hirtelen veszélyben találják egyetemi egyetemi munkájukat ...
Az új tanulmány javaslatokat kínál a jövőbeni kutatásokra:
Megállapítottuk, hogy az internetes függőségről szóló korábbi tanulmányok elsősorban az internetes függőség előzményeivel és a résztvevők azon jellemzőinek azonosításával foglalkoztak, amelyek az egyént hajlamosabbá tették az internetes függővé válásra.
A koncepció kidolgozása azonban összetett jellege miatt szisztematikusabb empirikus és elméleti alapú tudományos kutatásokat igényel, hogy a mérés szabványosabb megközelítéséhez jusson. Nagyon ajánlott reprezentatív minták és adatgyűjtési módszerek használata, amelyek minimalizálják a mintavételi torzítást. Továbbá ajánlott olyan elemzési módszerek megvalósítása, amelyek az oksági összefüggéseket tesztelhetik, nem csupán az asszociációk mértékének vizsgálata, hogy az internetes függőség előzményei és következményei egyértelműen megkülönböztethetők legyenek.
Ami ma történik, és néhány ember reakciója az internetre nem új és nem egyedi - olyan régi, mint maga a technológia (kezdve a nyomdával). Túlreagálás azt sugallni, hogy az internet valahogy más, mint az eddigiek, mivel a történelem mást mond. Úgy gondolták, hogy az 1800-as évektől kezdve a társadalom minden egyes új technológiája a civilizált társadalom végét jelentette - a könyv, a telefon, az autó, a mozgókép, a televízió és végül a videojátékok. És most, az internet a démonok hosszú sorában a legújabb, a társadalom hibáztatni szeretne néhány problémáját.
Nem tagadom, hogy az emberek egy kis csoportjának viselkedési problémái vannak azzal kapcsolatban, hogy megtanulják, hogyan integrálódjanak az internet egyes részei a mindennapi életükbe. De az embereknek hasonló problémáik vannak a munkával, a televízióval és sok más dologgal az életben, és még mindig kezelhetjük őket anélkül, hogy démonizálnánk (és felcímkéznénk) azt a csatornát, amely új szórakozást, információt vagy élvezetet jelent az embernek.
Referencia:
Byun, S. és mtsai. (2008). Internet-függőség: 1996–2006-os metaszintézis mennyiségi kutatás. Kiberpszichológia és viselkedés, 12, 1–5.
