Twitter-diagnózis
Snorkosan feltöltött tweetben (vagy mondjuk egy snorkosan megírt 500 szóból álló oszlopban) az elnök mentális stabilitását vitatjuk. És mi - összeállítva azt a legújabb Facebook rakétát vagy Twitter soundbite-et - nem vagyunk egyedül. A CNN-től kezdve washingtoni posta, a fotelkommentátorok Trump mentálhigiénés kérdéseket tártak fel. "Nárcisztikus" - sikítanak a kommentelők. - Nem, nem nárcisztikus; a probléma az, hogy képtelen uralkodni impulzív hajlamain. ”- blovírozik egy másik beszélő fej. „Nem, ez nem az ő impulzivitása; az igazi probléma a zaklatása, a mindenkivel szembeni becsmérlő bánásmód ”- gúnyolódik a legújabb írástudó.
Persze, Trump viselkedése inkább szabálytalan, mint egyenlő. Számára a tények csupán sebességütközők, amelyeket összefoglalóan áthajtanak, vagy legjobb esetben figyelmen kívül hagynak. Harsogása és tombolása miatt Bobby Knight összerándul. Önbecsülõ újságíróként megborzongok, amikor elutasítja az álhír médiát, vagy robbantja kritikusainak hazaszeretetét.
De vajon elmebeteg? És még jobb kérdés, képesek vagyunk-e felmérni a mentális állapotát?
A válasz - legalábbis az utóbbi kérdésre: egyértelmû nem. Igen, Trump viselkedése durva - sőt fenyegető. A hétköznapi lábától Charlottesville fáklyás nagybotjaival az alkotmányos ellenőrzések és mérlegek megvetéséig retorikája mélyen zavaró. Határtalan ésszerűtlen ez a rendíthetetlen demokrata.
De őrült vagy őrült? A mentálhigiénés diagnózis árnyaltabb, mint egy öt percig tartó harapás egy elrontó Trumptól. A DSM-5 felsorolja a súlyos depressziós rendellenesség kilenc tünetét. Hónapokba, vagy akár évekbe is beletelhet, amíg a háziorvos helyesen diagnosztizálja a beteg mentális egészségi állapotát. De valahogy Ön és Bob bácsi pontosan meghatározta a Narancssárga klinikai diagnózist?
Igazán.
Trump mentális egészségi betegségének (betegségeinek) szüntelen csevegésén túl egy sötétebb aggodalom is felmerül: a mentálhigiénés kérdések politizálása. Túlmelegedett napjainkban véletlenül gyors, elkárhozó könnyedséggel dobáljuk körül a pejoratív mentálhigiénés címkéket. Attól kezdve, hogy Trump „diómunkának” nyilvánította James Comey-t, egészen a Trump mentális egészségét - vagy annak hiányát - szenvedő híres demokratákig, a politikai pártok végül megtalálták az egységesítő üzenetet: a mentálhigiénés sejtések mint szalonjáték.
Ez a „sport” baljósabb, mint a szokásos „dobd ki az összes bumm” elemzést. Miközben véletlenül cseréljük a mentálhigiénés botrányokat, nem a tudattalanul vagy másképpen érvényesítjük-e a kampánytaktika legkevésbé gonoszságát? Valahogy most fair játék megkérdőjelezni egy politikus mentális egészségét a legdurvább kifejezéssel? Mindezt az olcsó politikai pontok megszerzése érdekében? Ez kiterjeszti a politikai és hát az emberi tisztességet. Még inkább: a hűtő hatása a mentálhigiénés megbeszélésekre a lakosság körében. Mivel a köztiszteletben álló közszereplők a mentális egészséget invektív módon vetik egymásra, ez tovább megbélyegzi a mentálhigiénés nyitottságot / átláthatóságot a nagyközönség körében. De nyilvánvalóan Joe Q. köztisztviselő számára ez lényegtelen. A mentális egészség mára a politikai pusztítás fegyvere. A következmények átkozottak.
Az az (amerikai) fénylő város a dombon? Nos, ez egy kis csillogást elvesztett, miközben a politikusok és a helyettesítők lelki egészséget sértettek egymással. Felejtsd el a Make America Great Against, tegyük csak polgári @DumpTrump és igen, @realDonaldTrump névre.
