Patrick Kennedy a mentális betegségekről és a kezelésről

Az idei Rosalynn Carter mentálhigiénés politikával foglalkozó szimpózium arra a kérdésre összpontosított, hogy hogyan lehetne a veteránokat - a Nemzeti Gárdára és a tartalékosokra összpontosítva - hazatérve segíteni, hogy újra beilleszkedjenek közösségükbe. A gárdának és a tartalékosoknak különösen nehéz dolguk van, mert kívül esnek az ellátások és szolgálatok szokásos katonai struktúráján (bár újabban bizonyos előnyöket rájuk is kiterjesztettek az USA által folytatott két háborúban folytatott kiterjedt harcok miatt. Afganisztán és Irak).

A kétnapos találkozó nézeteket, személyes történeteket és adatokat mutatott be a veteránok „reintegrációjának” három fő témájáról - a családon, a munkahelyen és a közösségen belül. Lehetőséget kínált arra is, hogy szerte az országban több tucat nagyszerű szolgálati programot ismerjen meg, amelyek elérik és megpróbálják segíteni a visszatérő katonák ezen csoportját (egy poszter ülésén).

Ma a szimpózium kezdetére fogok összpontosítani, Patrick Kennedy képviselő képviselőnek a csoportnak adott energikus nyitóbeszédei miatt.

Az idei találkozó Nina Berman szabadúszó dokumentumfotós néhány megindító fényképével kezdődött, valamint a volt first lady, Rosalynn Carter szokásos meleg és személyes fogadásával.

Ezután Patrick Kennedy kongresszusi képviselő (D - Rhode Island), a néhai szenátor, Ted Kennedy fia lépett a színpadra, hogy nyitóbeszédet mondjon a találkozóra.

Patrick Kennedy életében saját problémái voltak a kábítószer-fogyasztással és a depresszióval, és az év elején úgy döntött, hogy nem kíván újraválasztani.

Az itteni régebbi háttér-történet azért is érdekes, mert Jimmy Carter elnöknek az 1980-as választásokon meg kellett indulnia Ted Kennedy ellen a demokrata előválasztáson. Egyesek rámutatnak a két férfi közötti heves versenyre, amely hozzájárul ahhoz, hogy Carter elnök elveszítse az újbóli pályázatát. választások abban az évben.

Közmondásos üzemanyagot adott a tűzbe Carter elnök észrevételei az év elején, miután új könyvet jelentettek meg, amely részletesen bemutatta naplójának bejegyzéseit az elnök idején. Carter a kormányzati egészségügyi reform három évtizedes elmozdulását Ted Kennedynek tulajdonította. Tehát azt gondolhatja, hogy - tekintettel erre a történelemre - Patrick Kennedy esetleg vonakodik beszélni egy Carter rendezvényen.

Örülök, hogy mégis megtette.

A Patrick Kennedy beszéde erőteljes, átgondolt és felkavaró volt, és rendszeresen háborús képeket idézett fel, hogy felkeltse képzeletünket a mentális betegségek elleni „harcban”. Nem nagyon foglalkozom a politikai dinasztiákkal, de miután hallottam beszélni, megértem, miért voltak Kennedyék ilyen hosszú és sikeresek a politikában.

"Amikor azt mondjuk, hogy a harci műveletek véget értek, félrevezetjük állampolgárainkat, amikor azt mondjuk, hogy a harc katonáinkért véget ért" - mondta Ted Kennedy képviselő. „Miért hagyjuk katonáinkat hadifogságban? Olyan háborús sérüléseik foglyai, mint a TBI (traumás agysérülés) és a PTSD (poszttraumás stressz zavar). "

„[Veteránjainkat] túszul ejti a depresszió, a függőség. Az ellenséges vonalak mögött megbélyegzés tartja őket. Számukra ez erkölcsi kudarc ”- mondta Kennedy. "Alkoholizmus, a házastársukra vetve ... Csak ezek a tünetek."

„Amikor a„ mentális egészségről ”beszélünk, újra megbélyegezzük ezeket a rendellenességeket. Külön, de egyenlő. Megvan ez a [mentális egészség] problémája, átmész erre a másik rendszerre. [Olyan, mint] Plessy kontra Ferguson - külön, de egyenlő. "

Patrick Kennedynek van egy pontja. Két különálló rendszerünk van az Egyesült Államokban - az egyik a fizikai egészségi problémákkal foglalkozik, a másik pedig a mentális problémákkal foglalkozik. Ez a két rendszer így külön-külön, sok orvos nincs is tisztában a mentális egészségügyi rendszer működésével. Nagyon kevés az ellátás összehangolása, kivéve, ha egy adott szakember vagy beteg keményen dolgozik érte.

Beszédét egy kihívással fejezte be: „Új küldetésre van szükségünk a Holdra - egy„ holdlövésre ”az agyba. Hogyan fogunk odaérni? Térképezzük fel a genetikai markereket. Vegyük sorba minden neurológiai rendellenességet. "

Elméletileg jó ötletek, de úgy tűnik, szellemeket kergetünk, amikor a mentális betegség génjeit szögezzük le. Az elmúlt két évtizedben vizsgált rendellenességek többségében úgy tűnik, hogy a mentális rendellenességek több tucat gén mutációinak százaiból származnak, kevés rímel vagy okkal. A mai bizonyítékok azt sugallják, hogy soha nem fogunk egyértelmű genetikai jelzőket találni a mentális betegségekre, mert lehet, hogy nem is léteznek.

De vajon ez azt jelenti-e, hogy nem szabad megpróbálnunk, vagy hogy nem kellene más lehetőségeket keresnünk a lehetséges kezelésre és kutatásra? Természetesen nem. A kutatók most ezt teszik, és valóban jó lenne látni, hogy több erőforrás ömlik erre az erőfeszítésre. Kennedy képviselő azt javasolja, hogy új finanszírozási források ne az NIH-tól származnának, amelynek költségvetését diszkrecionális kiadási korlátok korlátozzák, hanem a Védelmi Minisztériumtól és a Veteránügyi Minisztériumtól, mert költségvetésük gyakorlatilag korlátlan.

Van értelme. Annak érdekében, hogy segítsünk a sebesült harcosoknak, akik nem csak ebből a háborúból térnek vissza, hanem a jövőbeni háborúkból is, lehet, hogy sokkal agresszívebbé kell válnunk a kutatás során. Gyorsabban kell előrehaladnunk a kezelést, mint az elmúlt 10 évben (vagyis egyáltalán nagyon keveset).

Bátorság és meggyőződés kellett ahhoz, hogy ilyen erőteljesen beszélhessünk ezekről a kérdésekről, mint Patrick Kennedy szerdán, és beszéde felkavaró álló ovációt eredményezett, amikor annak vége volt. Aznap jött, hogy motiválja és energiával töltse fel a döntéshozókat a teremben, és azt hiszem, nyugodtan mondhatom - a küldetés teljesítve.