A politikailag helytelen beszéd előnyei

A politikailag helytelen beszéd használatának bizonyos előnyei vannak: ez egy új tanulmány szerint hatékony módja annak, hogy hitelesnek tűnjön.

A Kaliforniai Egyetem-Berkeley Haas School of Business kutatói megállapították, hogy akár egyetlen politikailag korrekt szó vagy mondat helyettesítése egy politikailag helytelen szóval - például „illegális” vagy „dokumentálatlan” bevándorlók - arra készteti az embereket, hogy az előadó hitelesebb és kevésbé valószínűleg mások megingatják.

"A politikai helytelenség költsége az, hogy a beszélő kevésbé melegnek tűnik, de kevésbé tűnik stratégiai és" valóságosabb "- mondta Juliana Schroeder, egyetemi adjunktus, a tanulmány társszerzője. "Ennek az lehet az eredménye, hogy az emberek kevésbé érezhetik habozásukat a politikailag inkorrekt vezetők követésében, mert elkötelezettebbnek tűnnek hitük mellett."

Bár a politikailag korrekt beszédet a liberálisok gyakrabban védik, a konzervatívok pedig csúfolják, a kutatók azt is megállapították, hogy a koncepcióban nincs semmi eredetileg pártoló. Valójában a konzervatívokat ugyanolyan valószínűsíthetően sértik a politikailag helytelen beszédek, ha az általuk érdekelt csoportok - például evangélikusok vagy szegény fehérek - leírására szolgál.

"A politikai helytelenséget gyakran alkalmazzák olyan csoportokkal szemben, amelyekkel szemben a liberálisok általában nagyobb szimpátiát éreznek, például bevándorlók vagy LMBTQ-személyek, így a liberálisok általában negatívan tekintenek rá, a konzervatívok pedig hitelesnek gondolják" - magyarázta Berkeley Haas PhD-jelölt, Michael Rosenblum, a vezető a cikk szerzője. "De azt tapasztaltuk, hogy az ellenkezője igaz lehet, ha olyan nyelvet alkalmaznak olyan csoportokra, amelyek iránt a konzervatívok szimpátiát éreznek, például olyan szavakkal, mint a" biblia döbbenet "vagy" vörös nyak "."

A tanulmányhoz a kutatók csaknem 5000, minden ideológiai háttérrel rendelkező embert kérdeztek meg arról, hogyan definiálják a politikai korrektséget. A kialakult meghatározás szerint „a nyelv vagy a viselkedés használata érzékenynek tűnik mások érzéseire, különösen azokra, akik hátrányos helyzetűnek tűnnek”.

A kutatók a politikailag helytelen címkékre koncentráltak, mint például az „illegális bevándorlók”, nem pedig a politikai véleményekre, például az „illegális bevándorlók pusztítják Amerikát”.

Ez lehetővé tette számukra, hogy felmérjék az emberek reakcióit, amikor csak egyetlen szót vagy kifejezést változtattak meg egyébként azonos állításokban - mondták a kutatók.

Megállapították, hogy a legtöbb ember, függetlenül attól, hogy mérsékelt liberálisnak vagy konzervatívnak vallotta magát, a politikailag helytelen kijelentéseket hitelesebbnek tekintette. A résztvevők azt is gondolták, hogy jobban meg tudják jósolni a politikailag inkorrekt előadók egyéb véleményét.

Az egyik terepi kísérlet során a kutatók azt tapasztalták, hogy a politikailag korrekt nyelv használata azt az illúziót kelti, hogy a beszélő könnyebben befolyásolható. 500 előzetesen átvilágított emberpárt kértek online vitára egy olyan témában, amelyben nem értettek egyet: a történelmileg fekete egyházak finanszírozása. A kutatók szerint a témát azért választották, mert egy pilot felmérés során nagyjából 50/50 arányban osztották meg mellette és ellen.

A vita előtt az egyik partnert a kutatók arra utasították, hogy vagy politikailag korrekt, vagy helytelen nyelvet használjanak álláspontjuk megfogalmazásában.

Utána az emberek úgy gondolták, hogy jobban meggyőzik a politikailag korrekt partnereket, mint a politikailag inkorrekt partnereket. Partnereik ugyanakkor ugyanolyan meggyőzésről számoltak be, akár PC-t, akár politikailag helytelen nyelvet használtak.

"Az volt a felfogás, hogy a PC-hangszórók meggyőzőbbek voltak, bár valójában nem" - mondta Rosenblum.

A kutatók arra figyelmeztetnek, hogy a politikailag helytelen állítások használatának vannak hátrányai.Jelentősen hidegebbnek tűnik az ember, és mivel meggyőződésének tűnik meggyőződésében, kevésbé hajlandónak tűnik a döntő politikai párbeszédbe.

A tanulmányt 2009 - ben tették közzé A Journal of Personality and Social Psychology.

Forrás: University of California-Berkeley Haas School of Business