Podcast: Felépülhet a bipoláris vagy a skizofrén betegségben?
"A mentális betegségből gyógyulok" - ez egy gyakori kifejezés köreinkben. Persze, a mentális betegség helyébe a sajátosságok lépnek - skizofrénia, bipoláris vagy depresszió, hogy csak néhányat említsünk -, de általános az az elképzelés, hogy az emberek úgy gondolják magukat, hogy mentális betegség tüneteitől mentes életet élnek. Azonban igaz? A gyógyulás valójában egy dolog? Vagy ezek az emberek csak becsapják magukat?
Gabe és Michelle ezt - és még többet is - megvitatják a jelen epizódban Bipoláris, skizofrén és Podcast.
FELIRATKOZÁS ÉS ÁTTEKINTÉS
"Számomra a gyógyulás több időt tölt az életem kezelésével, mint a bipoláris rendellenesség kezelésével."
- Gabe Howard
Kiemelések a „helyreállítás” epizódból
[1:40] Michelle és Gabe gyógyulnak?
[4:30] Mi a gyógyulás és honnan jött ez a kifejezés?
[7:00] Rendelkeznünk kell-e a mentális betegség körüli nyelvvel vagy összefüggésekkel?
[11:00] Mi a nagy felhajtás az ember első nyelvén?
[16:30] Miért gondoljuk, hogy az emberek nem szeretik a „gyógyulás” szót?
[19:00] Milyen szót használjunk helyette, ha nem „helyreállítás”?
Számítógéppel előállított átirat a „gyógyulás a bipoláris vagy skizofrénia” műsorhoz
A szerkesztő megjegyzése:Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt az átírást számítógéppel generálták, ezért pontatlanságokat és nyelvtani hibákat tartalmazhat. Köszönöm.
Bemondó: [00:00:07] Olyan okokból, amelyek teljesen elkerülnek minden érintettet, hallgat egy A Bipolar, egy Skizophrenic és egy Podcast műsorokat. Itt vannak a házigazdáid, Gabe Howard és Michelle Hammer.
Gabe: [00:00:20] Egy bipoláris, egy skizofrén és egy podcastot hallgat. A hangos kétpólusú. És ez vagyok én. A nevem Gabe.
Michelle: [00:00:27] Azt hiszem, nem vagyok olyan hangos. Michelle vagyok. Skizofrén vagyok.
Gabe: [00:00:30] Nem vagy olyan hangos. Nem arról van szó, hogy ne akarnál olyan hangos lenni. Ez az, hogy van egy háromszáz fontom, hat láb három kerettel, amiből zajt kelthetek. És van például százhúsz font, öt láb négy kerettel, hogy zajt halljon.
Michelle: [00:00:48] A testem mérete alapján ítélsz meg? Ez megbélyegzés, Gabe.
Gabe: [00:00:52] Valójában nem, nem az. De igen. Igen. Igen, az vagyok. Megítélem, hogy képes vagy-e zajt csinálni.
Michelle: [00:01:01] Nem tudod, milyen hangos tudok lenni.
Gabe: [00:01:04] Valójában én. Felháborodsz rajtam, és folyton ordítani kezdesz. És mindig azt gondolom magamban: "Hála Istennek, hogy nincs rajta a szám, különben bajban lennék!"
Michelle: [00:01:14] Bármi. Továbblépni.
Gabe: [00:01:16] Miről beszélünk?
Michelle: [00:01:16] Miről is beszélünk? Most hallottunk egymással veszekedni. Még ma is el fogunk érni valamit?
Gabe: [00:01:23] Nem, soha nem érünk el semmit. Ezért a podcasting a legalkalmasabb munka számunkra.
Michelle: [00:01:28] Mert nem tehetünk semmit.
Gabe: [00:01:29] Nem tehetünk semmit. Nem voltak.
Michelle: [00:01:31] Nem tehetek semmit.
Gabe: [00:01:32] Nem tehetsz semmit. Elölről kellene kezdenünk, mert ez nem megy jól.
Michelle: [00:01:35] Igen.
Gabe: [00:01:35] [Nevetés] Michelle, beszéljünk a gyógyulásról. Te gyógyulsz?
Michelle: [00:01:43] Azt mondom, gyógyulok. Azt hiszem, gyógyulok. Azt hiszed, gyógyulok.
Gabe: [00:01:47] Várj. Álljunk meg ott egy pillanatra, rendben. Azt mondod, hogy „gyógyulóban vagy”, de nem tudod, mi a „gyógyulás”. Szóval miért mondod?
Michelle: [00:01:56] Vagyis boldognak és elégedettnek érzem magam, és azt gondolom, hogy a dolgok jól mennek. Azt hiszem, ha nem lennék gyógyulóban, akkor az a mentalitásom lett volna, mint öt évvel ezelőtt.
Gabe: [00:02:09] De nem tudod, mi a gyógyulás.
Michelle: [00:02:12] Határozza meg a helyreállítást.
Gabe: [00:02:13] Nos, nem. Arra kérem, hogy határozza meg a helyreállítást.
Michelle: [00:02:16] Nem tudom. Jól él. Nem hagyja, hogy a mentális betegség valóban negatív módon zavarja meg a napját. Azt mondanám, hogy ez velem már tényleg nem történik meg. Ez a gyógyulás? Szerinted ez gyógyulás?
Gabe: [00:02:30] Igen. Úgy gondolom, hogy „gyógyulásban vagyok”, és a „gyógyulást” egyszerűen úgy definiálom, hogy több időt töltök az életemmel, mint a bipoláris rendellenesség kezelésével, és ennyi. Ezt a meghatározást használom. Ez az. Amikor Gabe Howard azt mondja: „gyógyulok”, csak annyit értek, hogy életem nagyobb részét az életemben töltem, mint a bipoláris rendellenesség kezelését. De ez a szó olyan, mint ez a varázslatosan ködös szó, amelyért az emberek harcolnak. Mint például, a mentálhigiénés közösség tagjai még mindig azon vitatkoznak, hogy a „gyógyulás” a helyes szó? Mit jelent a gyógyulás? Felépülhet valaha? A gyógyulás helyett „remissziót” kellene mondanunk? Ott vannak ezek a kis viták. Aztán felbukkannak az emberek, és azt mondják: "Nos, nem hiszem, hogy a gyógyulás lehetséges!" És akkor ez felidegesíti azokat az embereket, akik azt mondják: „Lehetséges a felépülés!” És csakugyan ez a mocsár lett. És valójában nincs definíció. Mármint vannak. Vannak meghatározások. Tudja, hogy a SAMHSA-nak van meghatározása. Az Országos Mentális Egészségügyi Intézetnek van meghatározása. A kortárs csoportoknak vannak meghatározásaik. És Gabe Howard! Van meghatározása.
Michelle: [00:03:37] Így van.
Gabe: [00:03:39] De valójában nem mind értünk egyet.
Michelle: [00:03:41] Biztosan jól csinálom, mert sokan megkérdezték tőlem, hogyan viselkedjek úgy, mint skizofrén vagyok? És a családtagjuknak, akinek esetleg skizofréniája is van, nem megy olyan jól, mint nekem? Tehát a gyógyulás, a skizofréniával jól megélt élet definíciómnak van egyfajta értelme. Ha az emberek mindig kíváncsi, hogy vagyok ilyen jól. Nem gondolod?
Gabe: [00:04:04] Úgy gondolom, hogy gyógyulsz, Michelle. És sok szempontból szerintem ez az egész „helyreállítási” vita ostobaság. És ez megőrjíti az embereket. Számomra valóban az „ember első nyelvét” keresi. Figyelj, szükségünk van egy módra annak leírására, hogy jól teljesítünk, és kölcsönvettük a függőségi közösségtől. Mert soha nem mondták, hogy "meggyógyultak" a drogoktól és az alkoholtól. Azt mondják, hogy „gyógyulnak” a drogoktól és az alkoholtól. Számukra ez egy kicsit tisztább, mert amikor "gyógyulnak" a drogoktól és az alkoholtól, az azt jelenti, hogy tiszták. Ez azt jelenti, hogy jelenleg nem használják, és felépítették az időt. Tehát gyógyulnak, mert például négy hónapja tiszták. Kicsit keményebb, mert nem mondhatod jól, hogy tiszta vagyok a skizofréniától.
Michelle: [00:04:45] Igen.
Gabe: [00:04:46] Tiszta vagyok a bipoláris. De kölcsönvettünk az addikciós közösségtől, és innen jött a kifejezés. És őszintén szólva, rendben. Ki ad egy szart? Zavart, hogy nincs vége a rendőrségi szavakra fordított időnek.
Michelle: [00:05:07] Mindig rendőrséggel foglalkozunk.
Gabe: [00:05:08] Amikor valaki azt mondja, hogy „gyógyulóban van”, az azt jelenti, hogy jól van. Ez az.
Michelle: [00:05:13] Mi van a magas működéssel?
Gabe: [00:05:15] Nos, ez elutasító kifejezés. Tehát lehet egy olyan érvet felhozni, hogy ez valamiféle sértés. Mert amikor azt mondod, hogy valaki „magasan működő skizofrén”, akkor valójában azt mondod, hogy skizofréniában élő ember, akinek jól megy. Akkor miért nem mondhatja csak: "Ez egy olyan ember, akinek jól megy?" Miért kell valahogy úgy hangoztatnia, mintha az illetőnek nem lenne olyan jól, mint lehetne? Tehát tudod, hogy ez sértést követel velem szemben. Tehát meg tudom érteni, miért folyik némi vita erről a kifejezésről. De a „gyógyulóban van” kifejezés Csak nem értem, miért vitatkozunk emiatt? Tudjuk, mit jelent. Mindenki, akivel valaha is beszéltem arról, hogy „mit jelent a gyógyulás számodra?” Vagy miért nem tetszik a „gyógyulás” szó? Mindig vannak ezek az okok. "Nincs gyógymód." - Azt hiszem, ez a remisszió jobb lenne. "Nem így definiálom." Senki sem csinál téged.
Michelle: [00:06:00] És mi van, ha valaki rólad beszél, és olyanok, mint: „Ó, igen. Gabe - bipoláris. ” Vajon automatikusan azt gondolják: „Ó, istenem! Kétpólusú! Jól van?" Tudod? De aztán az a személy, aki rólad beszél, így szól: „Ó, nem! Nagyon jól teljesít. ” Hogyan írnának le? Gabe „gyógyulóban van”? Gabe „jól működik?” Gabe „jól él a bipoláris betegséggel?” Vagy Gabe az, akinek nincs „problémája a bipolárisával? Mi van akkor, ha valaki leírja, és említik, hogy mentális betegségben szenvedsz, de azt akarják mondani az embereknek, hogy ők úgy vannak, hogy te "töltsd ki az üresen?"
Gabe: [00:06:33] És azt állítom, hogy mindezek rendben voltak. Nagyon szeretném. Még a magas működőképesség is, amelyet nem fogok hazudni, egyfajta egy ilyen kifejezés, amely engem idegesít. Mondtam ezt már a műsorban, és még egyszer elmondom; Azt gondolom, hogy Amerikában az emberek idióták rendészeti nyelvvel. Mert amire valójában rendőrségnek kellene lennünk, az a kontextus. És elmondom miért. Barátom, Michelle Hammer miatt. Ő a podcast partnerem. Ő az én barátom. Halálig szeretlek, Michelle. Én igen. És egyszer azt mondtad valakinek: „Dolgoznod kellene Gabe-val. Kibaszott dió, de imádni fogod! " Ez óriási bók volt. De, de várjon - nem kellett volna, hogy ez sértés legyen? Úgy értem, 1) te mondtad az f-szót, és 2) te aztán diónak hívtál. Mármint mi a bajod? Hogyan tudnád? De látja, értem a kontextust. Azt adtad az illetőnek, hogy Gabe minőségi, Gabe megbízható, Gabe jó munkát fog végezni, és Gabe szórakoztató. Csak ennyit akartál mondani. Óriási bók volt. És ne feledd, amikor kirúgtak a munkámból, egyetlen szó sem volt a helyén. Azt mondták, "mentális betegség". Azt mondták, „bipoláris betegségben szenvednek”. Mindent csak azért mondtak; ügyvéd írta. A szó igéje tökéletes volt. Egyetlen sértés sem volt az egészben, kivéve azt a részt, ahol azt írták: „Gabe nem tud itt dolgozni, mert elmebeteg.” Ez a rész elég sértő volt.
Michelle: [00:07:58] Ugh.
Gabe: [00:07:58] De hé, legalább nem mondták, hogy „bipoláris voltam!” Szóval most örülök, hogy nincs egészségbiztosításom és nincs munkám. Érted, mire gondolok? Ez csak olyan hihetetlen időpazarlás. Úgy gondolom, hogy az embereknek szabadon kell meghatározniuk a gyógyulást, ahogy akarják. És figyelj, ez azt is jelenti, hogy az embereknek szabadon kell egyetérteniük. Mert ha eljön hozzám, Michelle, és elmondja, hogy „gyógyulóban van”, és két hónapja nem veszi be a gyógyszereit, és az utcán alszik, akkor nem értek egyet veled. Azt gondolnám: „Nem, Michelle. Nem vagy „gyógyulóban”. És lehet, hogy nem értesz egyet velem, és akkor nekilátnék neked abban, hogy segítsek neked. Nekilátok a munkának, és megpróbálom meggyőzni, hogy van dolgod. De azt gondolom, hogy a legtöbb ember, aki a „felépülésről” vitatkozik, valójában csak a szemantikát vitatja. Valóban azok.
Michelle: [00:08:46] Gondolod, hogy ezt inkább mentális betegséggel nem rendelkező emberek vitatják?
Gabe: [00:08:50] Valójában nem, és ez az, amit elrontottak. Azt hiszem, inkább olyan mentális betegségben szenvedők vitatják, akik megpróbálják, tudod, küzdeni azért, hogy megszerezzék ezt a kis teret. És szerintem annak is az az oka, hogy a mentális betegségben szenvedőknek ilyen kevés a talajuk. Nem vagyunk a társadalom népszerű szegmense. Az emberek nem hallgatnak ránk. Nincs sok erőnk. A panelek, megbeszélések, törvényalkotók, stb. Többsége orvosokkal beszél. Beszélnek a családtagokkal. Nagyon ritkán beszélnek mentális betegségben szenvedőkkel. Tehát azt hiszem, hogy az alacsony függő gyümölcs után mozogtunk. Úgy gondolom, hogy nagyon-nagyon nehéz rávenni a törvényhozókat arra, hogy komolyan vegyenek minket, és ez sok időbe, energiába és pénzbe kerül. Tehát ehelyett a „megbélyegzéssel” fogunk harcolni. Tehát ködös. Vagy vitatkozni fogunk az „ember első nyelve” miatt, mert ez könnyű. Ezt megteheti a megjegyzés részben. Valaki gépel valamit, te pedig azt, hogy tévednek, vagy azon fogunk vitatkozni, hogy miért nem vagyok „gyógyulóban”, „remisszióban vagyok”. Vagy nem vagyok „remisszióban”, „jól élek”. Nos, nem tudom, hogy a mentális betegség létezik-e úgy, ahogy gondolja. Ez mind szemantika. Legjobb esetben ködös.
Michelle: [00:09:57] Csak az emberek vitatkoznak vitatkozni.
Gabe: [00:09:59] Hiszem. És nagyon jó embereket ismerek - és ezt akarom mondani. Nagyon-nagyon jó embereket ismerek, akiknek ez az érvelésük van. Ezek nem rossz emberek. Ezek nem rossz emberek. Ezek olyan emberek, akiket büszkén hívok szószólóknak. Olyan emberek, akiket büszkén hívok barátoknak. Olyan emberekről van szó, hogy ha most felhívnának, és megkérnének, álljak melléjük, és harcoljak valamiért, megtenném. Mert hihetetlenül hatalmas és értelmes emberek. De azt hiszem, pazarolják az idejüket. Én igen. És ezt elmondtam nekik. Azt hiszem, pazarolja az idejét. Ne fektesse energiáját a „személy első nyelve”, a „gyógyulás” vagy ezekre a szavakra. Kit érdekel?
Michelle: [00:10:40] Azok az emberek, akik azt gondolják, hogy az adott személy az első nyelv, a legnagyobb probléma. Tényleg? Ellenőrizniük kell prioritásaikat. Mint ez, ez a lista alja. Minden más, ami mentális betegségekkel és mentális egészségi problémákkal jár, sokkal fontosabb, mint a „skizofrén” szó kimondása.
Gabe: [00:10:57] Úgy gondolom, hogy ez egy hihetetlenül kiváltságos helyzet. Így érzem magam. Úgy érzem, hogy ha hajléktalan vagy, ha nincs hozzáférésed orvosi ellátáshoz, ha nem tudsz pszichiáterhez fordulni, ha nem tudsz hozzájutni ahhoz az ellátáshoz, amelyre szükséged van, hogy jól élj, akkor mindannyian jönnek szemantika előtt. Ezek mind szavak elé kerülnek. Tehát ha mindezek megvan.
Michelle: [00:11:24] Tudod, mi is érdekes? Olyan emberek, akik az illető személy első nyelvén szólnak? Ismeri a skizofréniát, a tényleges kiejtés skizofrénia.
Gabe: [00:11:34] Ez egyáltalán igaz?
Michelle: [00:11:35] Igaz. Tehát mindenki, aki ezt mondja nekem, hogy ez skizofrénia. Nem az interneten, hanem személyesen? Mondhatja nekik, hogy nem is mondják ki helyesen.
Gabe: [00:11:43] Tudod, mi kap engem? És tudom, tudom, kérlek, ne lőj rám tőröket, akik ezt hallgatják. „A bipoláris írásmód B-I-P-O-L-A-R. Kétpólusú. Nincs írva B-I-dash-P-O-L-A-R. Bi kötőjel poláris. De oly sokan így írják, és nem tudom, miért. Esetleg írtak róla valamit, ahol ez helyes? Talán egy másik országban helyes? Nem tudom, de valamilyen oknál fogva ez mindig csak arra készteti a kedvet, mint a görcsölés. És ennek az a oka, hogy ezt felvetem, nem az, hogy megsértsem azokat az embereket, akik így írják, mert megint talán igazuk van. Nem tudom. Valahányszor így írva látom, Gabe Howard személyesen összerándul, és még egyszer sem hoztam fel. Soha egyszer. Mert amikor azt írják nekem, hogy beszéljek a bipoláris rendellenességről, nem érdekel, hogy ezt „W” betűvel írják-e. Ha tudom, hogy bipoláris zavarról beszélnek, választ adok nekik. Nem fogom megsérteni a gépírásukat. Kit érdekel? Az emberek szenvednek. Kívánom, hogy egy pillanatra az emberek elolvashassák az e-mailünket, Michelle. Csak az elkeseredés, a szívfájdalom, a borzalom. És akkor, ha bárki beszélhet ezekkel az emberekkel, beszélhet a családjával és rájön, hogy mennyire kibaszott odakinn, és akkor is felkapja az energiát és a hajlandóságot, hogy beszéljen arról, hogy a „gyógyulás” a helyes szó-e vagy sem. amiért jól sikerült?
Michelle: [00:13:11] Gondolod, hogy van gyógymód? Mert egyesek úgy gondolják, hogy van gyógymód.
Gabe: [00:13:15] Szerintem még nincs gyógymód. Nem. Azt hiszem, vannak kezelések. Úgy gondolom, hogy helyreáll a helyzet. Azt hiszem, van remisszió. Szerintem van wellness. Azt hiszem, ma jobban megy, mint tegnap voltál.
Michelle: [00:13:30] Igen, de nincs gyógymód.
Gabe: [00:13:31] Nem, természetesen nem.
Michelle: [00:13:31] Mindketten életünk végéig gyógyszernek leszünk.
Gabe: [00:13:34] Az orvostudománnyal, ahogy ma értjük, igen. Igen.
Michelle: [00:13:37] Tehát azt mondanám, hogy nincs gyógymód. Mert ha életed hátralévő részében gyógyszeres kezelésre van szükséged, akkor nem gyógyul meg.
Gabe: [00:13:43] Pontosan.
Michelle: [00:13:43] Rendben.
Gabe: [00:13:43] Tehát gyógyulsz.
Michelle: [00:13:45] Igen. Tehát akkor -
Gabe: [00:13:45] Igen.
Michelle: [00:13:46] Tessék. Helyreálltál. Meggyógyultál.
Gabe: [00:13:49] Ennyi? Ez az? Ennyit jelent a helyreállítás?
Michelle: [00:13:50] Nem lehet meggyógyítani, de jól érzi magát. Gondolom, gyógyulsz.
Gabe: [00:13:54] Nos, nem akarom tovább használni a „helyreállítást”. Azt akarom használni, hogy "te tacóban vagy."
Michelle: [00:13:58] „Tacóban?”
Gabe: [00:14:00] Igen. Ha azt mondod, hogy „tacóban vagy”, az azt mutatja, hogy jobban jársz.
Michelle: [00:14:03] Bármi. Szerintem, ha azt mondod, hogy „hamburgerben vagy”, az jobb.
Gabe: [00:14:07] Nos, ezt megsértem.
Michelle: [00:14:09] Nos, jobban szeretem a hamburgert, mint a tacót.
Gabe: [00:14:11] Nos, jobban szeretem a tacókat, mint a hamburgereket.
Michelle: [00:14:13] Nos, a tacók valójában hamisak.
Gabe: [00:14:18] E kereskedelmi üzenetek után azonnal visszatérünk.
Hirdető 2: [00:14:20] Ezt az epizódot a BetterHelp.com szponzorálja. Biztonságos, kényelmes és megfizethető online tanácsadás. Minden tanácsadó engedéllyel rendelkező, akkreditált szakember. Bármi, amit megoszt, bizalmas. Ütemezzen biztonságos video- vagy telefonos foglalkozásokat, valamint csevegjen és küldjön szöveges üzeneteket a terapeutájával, amikor csak szükségesnek érzi. Az online terápia egy hónapja gyakran kevesebbe kerül, mint egyetlen hagyományos személyes találkozás. Látogasson el a BetterHelp.com/ oldalra, és tapasztaljon meg hét napos ingyenes terápiát, hogy lássa, megfelelő-e az online tanácsadás. BetterHelp.com/.
Michelle: [00:14:51] Üdvözlünk. Szemantikáról beszélünk.
Gabe: [00:14:54] Nos, a hamburgert csak a kormány adja neked, hogy irányítsd az agyadat.
Michelle: [00:14:58] Ez szemantika. Ez szemantika, és ezen nem lehet vitatkozni. Ez szemantika.
Gabe: [00:15:03] Ez nem is szemantika, hanem hülyeség.
Michelle: [00:15:05] Ez az a pont, amin eljutok.
Gabe: [00:15:06] Aki ül és vitatkozik, mi a jobb? Taco vagy hamburger? Csak vesztegetik az idejüket. És, hé, ha el akarja pazarolni az idejét, az rendben van. De azt állítom, hogy ha az a célja, hogy jobb legyen a mentális betegségben szenvedők életében, és elsődleges oka az, hogy „gyógyulás”-e vagy sem.
Michelle: [00:15:24] Ha szociális munkás vagy, és el fogod mondani, hogy a „skizofrén” szó sértő, akkor leállíthatod a podcast hallgatását.
Gabe: [00:15:32] Nos, nem akarom, hogy abbahagyják a hallgatást. Csak azt akarom, hogy gondolják át.
Michelle: [00:15:36] Rendben.
Gabe: [00:15:37] Úgy értem, nem ezt akarjuk? Te és én folyton erről beszélünk. Szeretem. Szeretem. Tudom, hogy nem, mert te vagy Michelle. Szeretem a jól átgondolt érveket arról, hogy miért vagyunk idióták. Én igen. Én igen. Bizonyos szempontból jobban szeretem őket, mint a bókokat. Figyelj, imádom a bókokat. Mindketten szeretjük a bókokat, de tisztelem a fenét, mert ezt tesszük. Michelle, csak megpróbáljuk felvilágosítani az embereket gondolkodásmódunkról. Éppen arra törekszünk, hogy a gondolataink világra jussanak, hogy az emberek figyelembe vegyék őket, és talán ez paradigmaváltást fog elérni. Talán többen gondolják majd: „Ó, Istenem! Igazad van! Aggódom a „gyógyulás” szó miatt, amikor hajléktalanok vannak! El fogok kezdeni dolgozni ezen a másik dolgon, és ez engem nem zavar annyira. ” És amikor meggyógyítjuk ezeket a problémákat. Akkor aggódhatunk a „gyógyulás” szó miatt.
Michelle: [00:16:30] Nekem jól hangzik.
Gabe: [00:16:32] Gondolod, hogy valaha odaérünk?
Michelle: [00:16:36] Nos, ha a világ „felépül” a szóból -
Gabe: [00:16:38] Nem! Nem! Nem! Istenem! Nem hiszem el, hogy azt mondtad, hogy felépült!
Michelle: [00:16:42] Ezt mondom, fel kell gyógyulnod a „gyógyulás” szó hallatán.
Gabe: [00:16:44] Gondolod, hogy az emberek nem szeretik a „felépült” szót, mert azt gondolják, hogy ez azt a képet varázsolja, hogy soha nem térhet vissza? Mert sokszor az emberek azt mondják: Nos, ha „gyógyulásban” vagy, ha „felépültél”, akkor az elmúlt. És mivel mindennap kezelnie kell, akkor talán ezért is rossz szó a gyógyulás. Mármint legyünk igazságosak, varázsol bennük valamit, ami boldogtalanná teszi őket. Az, hogy?
Michelle: [00:17:11] Nos, úgy értem, még mindig azt mondom, hogy skizofrén vagyok.
Gabe: [00:17:14] Igen. Én is.
Michelle: [00:17:15] Mármint [hallhatatlan] csak nem értem mi a nagy baj? Skizofrén vagyok. Ha valaki leír engem, akkor nem hiszem, hogy abszolút ütő őrültnek írna le, vagy tudod, ki tudja. De azt hiszem, azt mondják, érdekes vagyok, skizofrén vagyok. Lehet, hogy nem mondják: "Ó, felépült." Azt mondom: "Ó, jól él." Tudod, nem hiszem, hogy bárki iszonyatos dolgokat fog mondani arról, hogy leírtam.
Gabe: [00:17:42] Nos, ha mégis, nem hiszem, hogy ez a helyreállítási dolog zavarni fog. Ha valaki ezt mondja, akkor tudja: „Michelle lusta. Michelle nem tud dolgozni. Michelle nem keres elég pénzt. Michelle megbízhatatlan. Ne engedje Michelle-t a gyerekei közelébe. ” Ezek azok a dolgok, amelyek valóban bántanák az érzéseit.
Michelle: [00:17:56] Rendben.
Gabe: [00:17:56] Nem attól függetlenül, hogy felépültnek minősítik-e vagy sem. Úgy gondolom, hogy fel kell tennünk egy pontot, bár egy kicsi, de néha az emberek azt mondják, hogy „felépül a bipoláris állapot”. A „bipolárisból” azt a gondolatot varázsolja, hogy a bipoláris elmúlik. Ez az egyik oka annak, hogy azt mondom, hogy „bipoláris állapotban vagyok”, a „nem” helyett. De még egyszer, az embereknek tudniuk kell, mire gondolok. Nem azt mondom, hogy nem vagyok bipoláris; Csak azt mondom, hogy több időt töltök az életemmel, mint a betegség kezelésével. És pontosan ezt mondják a függőségi közösség tagjai. Nem azt mondják, hogy meggyógyultak. Nem azt mondják, hogy már nem alkoholisták vagy drogosok, mert ők - Beszéltem sok emberrel a függőségi közösségben, és nagyon világos, hogy még mindig alkoholisták, de vannak az alkohol felépülése, mert X évek óta tiszták. És azt hiszem, ennyit mondok.
Michelle: [00:18:56] Szükségünk van egy ellenőrzőlistára, ami azt jelenti, hogy „felépült” és „nem tért magához?”
Gabe: [00:19:00] Talán. Ez az a domb, amin meghalni akarunk? Szeretnénk, ha ezen dolgozna a mentálhigiénés közösség?
Michelle: [00:19:08] Tudom, hogy a „gyógyulás” szót használjuk. Nem tudom, hogy ez-e a legjobb szó, de ezt a szót használjuk. Van-e jobb szó? Mert használhatnánk azt. Tudsz jobb szót?
Gabe: [00:19:18] Nos, itt a helyzet, azt hiszem, ha megváltoztatjuk a szót, akkor egy egész embercsoport lenne, akiknek ez a szó nem tetszett. Azt hiszem, mindig lesznek különvélemények, és azt hiszem, ezt kell megértenünk. Vannak emberek, akik szeretik a helyreállítás szót? Igen. Vannak emberek, akik nem szeretik a helyreállítás szót? Igen. De szerintem a legnagyobb csoport olyan emberek, akiket egyszerűen nem érdekel. Ez csak a szó. Megértik, hogy ez azt jelenti: „jól teljesíteni”, és azt mondják: „Bipoláris rendellenességben vagyok gyógyulóban. A skizofrénia gyógyulásában vagyok. ” És csak annyit próbálnak megfogalmazni, hogy jól csinálják. Ezen kívül nincsenek mélyebb gondolataik. És ha megváltoztatjuk a szót, akkor is azok a három csoport lesznek.
Michelle: [00:19:56] Miért nem folytathatjuk mindannyian ugyanazt a harcot? Miért harcolunk egymással?
Gabe: [00:20:01] Ezen csodálkoztam a leghosszabb ideig, és azt hiszem, bizonyos szempontból nem harcolunk egymással. Úgy gondolom, hogy mindannyian egyedülállóak vagyunk, és mindannyian másképp dolgozzuk fel a világot, és csak azt akarjuk, hogy meghallgassák és megértsék. És mint már korábban mondtam, azt hiszem, néha alacsonyan függő gyümölcsökért járunk. Mert ha meg tudom győzni, hogy a „gyógyulás” szó nem a legjobb szó, akkor sikerült. Kicsit teret nyertem. Meggyőztelek valamiről, és ez jó érzés, és ez hatalmasnak tűnik, és ez könnyű.
Michelle: [00:20:30] De ha azt akarod mondani, hogy a „gyógyulás” nem megfelelő szó, mondj egy szót, amivel helyettesíthetem.
Gabe: [00:20:36] És minden egyes embernek, akivel beszéltem, más szavai vannak. Azt akarom, hogy „remisszió” legyen. Azt akarom, hogy ez "gyógymód" legyen. Azt akarom, hogy legyen stb.
Michelle: [00:20:46] Csak azt mondhatom, hogy jól élek skizofréniával?
Gabe: [00:20:48] Lehet.
Michelle: [00:20:48] Szeretem ezt mondani. Ez lesz az új dolgom. Jól élek skizofréniával.
Gabe: [00:20:53] Ok. Ez azt jelenti, hogy gyógyulóban van?
Michelle: [00:20:56] Ez azt jelenti, hogy gyógyulóban vagyok, de csak nem fogok „gyógyulást” mondani, mert valamilyen oknál fogva az idegesíti az embereket.
Gabe: [00:21:03] Néha igen.
Michelle: [00:21:04] És valamilyen oknál fogva most nem akarom felhúzni az embereket, aminek nincs értelme. Ez nagyon ellentétben van velem.
Gabe: [00:21:08] Ez nagyon ellentétes Michelle Hammerrel. Ez nem egy New York-i emberrel ellentétben.
Michelle: [00:21:12] Nem hagyom abba a „skizofrén” mondást, és ha azt mondod: „Ne mondd, hogy skizofrén vagy. Mondja, hogy skizofrénia van. Azt fogom mondani: „Valójában skizofrénia. Pupák.
Gabe: [00:21:22] Ez Michelle Hammer ellentétes a skizofrén közösséggel! Út!
Michelle: [00:21:28] [Nevetés] Jól élek skizofréniával.
Gabe: [00:21:32] Tényleg az élet a legjobb szó arra, hogy leírjuk, mit csinálunk?
Michelle: [00:21:36] Nem vagyunk? Jelenleg nem vagyunk az életben? A világon vagyunk? Az univerzumban vagyunk? Tejút-galaxisban vagyunk?
Gabe: [00:21:43] megteszem. Jobban szeretem Snickers-t.
Michelle: [00:21:44] Tényleg.
Gabe: [00:21:47] Igen.
Michelle: [00:21:47] Szereted a diót.
Gabe: [00:21:48] Földimogyoróval tele.
Michelle: [00:21:49] Tetszik a dió.
Gabe: [00:21:54] Mondta Kit Kat.
Michelle: [00:21:55] Akkor adj egy kis szünetet.
Gabe: [00:22:00] Üdvözleteket üdvözlet mindenkinek! Nagyon köszönjük, hogy meghallgattál. Ne felejtsen el véleményt hagyni nekünk. Átugorhat a store..com webhelyre, és megvásárolhatja a látványos „Define Normal” inget, amely segít a show támogatásában. Kérjük, hagyjon nekünk egy véleményt az iTunes, a Google Play, a Stitcher, a Spotify vagy bárhol, ahol ezt letölti. Kérjük, hagyjon megjegyzést a .com oldalon. Ossza meg ezt a Facebook-on. Bármit megtehetsz azért, hogy az elmebetegek elmebetegek számára az első podcast eljusson a világra. Nagyon-nagyon értékelnénk. Üdvözlet évszakokkal, és találkozunk a jövő héten, amikor újévi fogadalmakról beszélgetünk.
Michelle: [00:22:39] Felépülés!
Bemondó: [00:22:39] Hallgattál egy bipoláris, egy skizofrén és egy podcastot. Ha szereted ezt az epizódot, ne tartsd magadnál! Iratkozzon fel az iTunes-ra vagy a kívánt podcast-alkalmazásra, ahol feliratkozhat, értékelhet és felülvizsgálhat. Gabe-val való együttműködéshez látogasson el a GabeHoward.com oldalra. Michelle-vel való együttműködéshez keresse fel a skizofrén.NYC oldalt. Ingyenes mentális egészségügyi forrásokért és online támogató csoportokért keresse fel a .com oldalt. A műsor hivatalos weboldala a .com/BSP. E-mailt küldhet nekünk a [email protected] címen. Köszönjük, hogy meghallgattad, és oszd meg széles körben.
Ismerje meg bipoláris és skizofrén házigazdáit
