Hol van az „egyén” a mentálhigiénés reform vitájában?
A legismertebb a Murphy-törvényjavaslat, amelyet Timothy Murphy, a pennsylvaniai amerikai képviselő vezetett be. Murphy képviselő hiteles szakértő a témában. Gyakorló pszichológus volt, társszerzője a gyermekek és serdülők mentális egészségével foglalkozó publikációknak. A törvényjavaslata vitákat kavart a mentálhigiénés szolgáltatók körében, és mindkét csoport képviselője támogatja és eltérő véleményt nyilvánított. A törvényjavaslat egyik vitatottabb eleme az asszisztált járóbeteg-kezelés kiterjesztése.
De ez a vita eltereli a figyelmünket arról, hogy mi legyen a valódi fókuszunk.
- Mit akarnak a mentálhigiénés gondozásban részt vevő emberek?
- Hogyan akarnak szolgáltatásokat kapni?
- Hol akarnak szolgáltatásokat kapni?
- Mi akadályozza őket abban, hogy részt vegyenek a szolgáltatásokban?
A Care For Your Mind ezeket a kérdéseket vizsgálja az AOT-n bemutatott sorozatunkban, amelyet Harvey Rosenthal, a New York-i Pszichiátriai Rehabilitációs Szolgáltatások Szövetségének (NYAPRS) ügyvezető igazgatója írt.
E sorozat első bejegyzésében Mr.Rosenthal azt kérdezi, hogy miért nem a Force Services-et javítjuk, hanem a Force Services-et. Hozzászólása olyan érvényes kérdést vet fel, amely úgy tűnik, elveszett a törvényhozóinkon. Az egyének részt vesznek a szolgáltatásokban. A World English Dictionary meghatározza a részvételt: aktívan bekapcsolódni, megosztani. Rosenthal úr támogatja ezt a meghatározást, feltárva, hogy „amikor egyszer egy nagy NYC-s mentálhigiénés ügynökség igazgatója megkérdezte, mit tegyen, amikor valaki következetesen elutasította azt az ellátást, amelyet közösségi munkatársa kínált nekik, azt válaszoltam:„ küldj valaki mást. ''
A sorozat második bejegyzésében a Care For Your Mind konkrét részleteket tartalmaz, amelyek alátámasztják Rosenthal úr azon állítását, miszerint "ahelyett, hogy a betegeket egy standard kezelési tanfolyamra kényszerítenénk, sokféle utat kell kínálnunk". Ebben a bejegyzésben mindannyiunknak felkérést kapunk a Szolgáltatói elkötelezettség definíciójának újragondolására.
A hozzászólásban tárgyalt mentálhigiénés szolgáltatási modell középpontjában az egyének találkozása és a bizalom építése áll. Rosenthal úr azt javasolja, hogy a szolgáltatóknak abba kell hagyniuk a klinika ajtaja mögött a rejtőzködést és az utcára kell menniük, és mentálhigiénés szolgáltatásokat kell nyújtaniuk az egyéneknek és családtagjaiknak, ahol élik életüket.
Sajnos sok mentálhigiénés politikai döntéshozónk még mindig elavult modellt követ, amely azt sugallja, hogy a nem megfelelőség úgy dönt, hogy nem vesz részt a kezelésben a szolgáltató preferenciája által meghatározott helyen és időben. Talán ezek a döntéshozók nem ismerték fel, hogy társadalmunk az elmúlt 25 évben fejlődött. Most mobil, személyközpontú, 24/7 közösség vagyunk, és mindannyian, nemcsak a mentális egészségi állapotban élő egyének, boldogulunk, ha személyre szabott szolgáltatásokat kínálunk, amelyek elismerik egyéniségünket és sajátos igényeinket.
Tehát mit gondolsz? Elterelik-e a figyelmünket az elavult ajánlások a mentálhigiénés reformra vonatkozóan? Hogyan néz ki az igazi mentálhigiénés reform?
Csatlakozzon a Care For Your Mind beszélgetéshez. Ossza meg velünk saját személyes tapasztalatait. Ön szerint az agresszívabb AOT jelent megoldást a mentális egészségügyi ellátásban való nagyobb részvételre? Mit kínálna alternatívaként?
