Komplex agyunk
Tehát egy év vagy annál hosszabb modern idegtudományi kutatás után, amely fMRI-t és más fejlett képalkotó vizsgálatokat, valamint kiterjedt génvizsgálatokat használ, mit tudunk az agyról?
Sokkal bonyolultabb szerv, mint azt korábban elképzeltük.
Remek cikk a. Heti kiadásában Newsweek a. főszerkesztője Harvard Mentálhigiénés levél, Michael Craig Miller, az agyban az érzelmek megértésének nehézségeit írja le:
Tavaly dr. Peter J. Freed és J. John Mann, kiadó Az American Journal of Psychiatry, számolt be a szomorúság és az agy irodalmáról. 22 vizsgálat során agyi vizsgálatokat végeztek nem depressziós, de szomorú önkénteseken. Leginkább a szomorúság váltotta ki (az alanyoknak szomorú képeket vagy filmeket mutattak, kérték, hogy emlékezzenek egy szomorú eseményre), bár néhány tanulmányban az alanyok nemrégiben veszteséget tapasztaltak.
Összességében úgy tűnt, hogy a szomorúság megváltozott aktivitást okoz több mint 70 különböző agyi régióban. Az amygdala és a hippocampus egyaránt megjelenik ezen a listán, csakúgy, mint az agy elülső része (prefrontális kéreg) és az elülső cinguláris kéreg. Az insula nevű szerkezet (ami „szigetet” jelent) itt is megjelenik - ez egy kis kéregrész az időbeli lebenyek alatt, amely regisztrálja a test érzékelését és ízét.
A szerzők úgy vélik, hogy ennek a bonyolult képnek van értelme. A felsorolt agyterületek konfliktusokat, fájdalmat, társadalmi elszigeteltséget, memóriát, jutalmat, figyelmet, testérzeteket, döntéshozatalt és érzelmi megjelenítéseket dolgoznak fel, amelyek mind hozzájárulhatnak a szomorúság érzéséhez. A szomorúság kiváltói is változnak - például a személyes veszteség emléke; egy munkahelyi konfliktus miatt stresszelő barát; egy elhagyatott filmet látva.
Hetven különböző agyi régió! Ami azt jelenti, hogy állandóan keresünk egy problémát, például a depressziót vagy a bipoláris rendellenességet, valószínűleg nem találunk érdemeket, még az agykutatásban sem. Az agy bonyolultsága olyan módon fonódik össze és kapcsolódik össze, hogy 30 évvel ezelőtt el sem tudtuk képzelni. Valószínűleg egyetlen gén vagy génkészlet vagy az agy régiói nem lesznek az egyetlen érintettek mentális egészségi problémáinkra.
Miller azt is megjegyzi, amint azt már régóta tudjuk, hogy érzelmeink evolúciósak - az emberekben okkal alakultak ki: a túlélésre.A harag és az agresszivitás manapság nagyrészt helytelennek tűnhet a munkahelyen vagy a romantikus kapcsolatban, de évezredekkel ezelőtt ezek az érzelmek nagyon is valós célokat szolgáltak, amelyek segítettek az embereknek nap mint nap élni. A félelemérzetünk például arra figyelmeztetett minket, hogy az őskori őseinknek életben kell maradniuk - hogy ne essenek le egy szikláról vagy egy barlangról, ahol a medve lakik. E félelmek egy része ma is velünk marad, de evolúciós szempontból nem annyira irracionális, mint amilyennek eredetileg tűnhetnek.
A pszichológusok szeretik azt mondani, hogy egyetlen érzelem sem rossz érzelem, és a dolgok nagy sémájában ez nagyrészt igaz. A harag nem vákuumban következik be, hanem egy adott helyen és időben fordul elő, és általában egy adott esemény vagy eseménysor váltja ki belőlünk. És bár evolúciós értelemben nagyon jól szolgálhatott minket (mivel mindannyian a 21. századba kerültünk!), Manapság a mindennapi életben kevésbé jól szolgál.
Megvilágosító cikknek találtam, hogy elolvashassam arról, hogy a kutatások szerint az agyunk hogyan működik és alkalmazza az érzelmeket. Az érzelmek sokféleségét vizsgálja, és leírja, hogy a kutatás mit árul el róluk. Vigyázzunk azonban arra, hogy Miller gyakran keveri az elméletet a cikk tényeivel, és nem mindig határol egyértelműen a kettő között.