Fogyatékosság, munka és gyógyulás

A hosszú távú fogyatékossággal élő emberek megszabadításának szószólójaként léptem fel. Túl sok mentális betegségben szenvedő embert nem szabad a legeredményesebb életben élni. A fogyatékosság elítéli őket abban, hogy egy olyan rendszerben éljenek, amely kikényszeríti a napidíjat és megtiltja a munka kockázatát és jutalmát. Számos ösztönző van arra, hogy továbbra is segítséget nyújtson, és sok megbélyegzés és akadály áll fenn a kilépéshez és a teljes felelősségvállaláshoz a jelenéért és jövőjéért. Úgy gondolom, hogy a munka hasznos és gyógyító, és mindenkinek, aki tud dolgozni, meg kell találnia a lehetőséget.

Azt is hiszem, hogy ha valamelyik szervezet fizeti az ember számláit, akkor ennek a szervezetnek minden joga megköveteli a kedvezményezett bizonyos viselkedését. Számítani kell a gyógyszeres megfelelésre, az életmód gyakorlatokra, valamint arra, hogy önkéntes munkával és részmunkaidős munkával minden lehetséges módon hozzájárulni kell.

Az ember szabadon elhanyagolhatja a kezelést és veszélyes magatartást tanúsíthat. Az ember szabadon nem tehet erőfeszítéseket a költségeinek egy részének kifizetésére. Ennek a személynek azonban nem szabad elvárnia, hogy egy közjogi szervezet támogassa mások felelőtlenségét és elpazarolását akár jótékonysági, biztosítási vagy adóalapú átutalási programok révén. A kezelés kimenetelén végzett munka előnyei megalapozottak, és létezik olyan jogi struktúra, amely lehetővé teszi a megtámadott személy számára, hogy szállással dolgozzon. Tehát, hogy nagyon tompa legyél, engedelmeskedj, próbáld meg, vagy ne várj segítséget.

Ezt a ragaszkodást mérsékelni kell azzal a ténnyel, hogy néhány ember nem képes dolgozni. Továbbá a bevett kezelések nem mindenki számára működnek. Ahogy a társadalomnak lehetőséget kell biztosítania az emberek számára a segítségnyújtás megszüntetésére, a társadalom kötelessége a legnehezebb esetek kezelése is. Semmiképpen sem szabad olyan betegeket hagyni szenvedni egy olyan társadalomban, amelyek erőforrásokkal rendelkeznek ahhoz, hogy kényelmes és biztonságos életmódot biztosítsanak számukra. De ismételten a kezelésnek való megfelelésnek kötelezőnek kell lennie, amikor a kezelés rendelkezésre áll.

A diagnózisban szenvedők, akik segítségre szorulnak, követelményeket támasztanak az őket támogató rendszerrel szemben is. A legnagyobb követeléseket az együttérzés és a megértés jelentheti. A társadalom nem tévedhet túlságosan az egyéni felelősség gondolatába. Váratlan dolgok történnek, és kevesen gyógyulnak meg segítség nélkül. Senki, aki mentális betegségben szenved, nem választja a betegséget. Meg kell ünnepelni azokat, akik leküzdik a mentális betegségekkel való élet nehézségeit és sikereket találnak. De így kell minden olyan embernek, aki még megpróbálja is, akár kudarcot vall, akár sikerrel jár. Ezeknek az embereknek a védőháló igazságosnak, igazságosnak és erkölcsösnek tűnik.

Úgy tűnik, hogy ez az együttérzés kicsúszik a társadalomból. Azoknak az embereknek, akiknek egyre nagyobb szükségük van segítségre, kevesebb méltóság és tisztelet jár. A korábbi gazdasági visszaesések során lelkesen nyújtottak segítséget azoknak, akik vesztettek és megpróbáltak talpra állni. Ez nem történt meg a legutóbbi recesszióban, és azóta sem történt meg. Valójában sok esetben a kevésbé szerencséseket démonizálták, és arra kérték őket, hogy szenvedjenek olyan hibák és döntések miatt, amelyeket nem normálisan működő elmével tettek, vagy kétségbeesetten tett cselekedeteikért. A megbocsátás és a második esély ritka.

Tehát a gyógyulás mindkét félnek feladata: a megtámadottak erőfeszítései és az előnyben részesítettek lehetőségei. Ahelyett, hogy esztelenül folyósítaná a juttatásokat a jogosultak számára, miért nem ösztönözheti az orvosokat, a kezelőközpontokat és az olyan képzési programokat, amelyek elmozdítják a fogyatékossággal élő embereket az önellátó társadalomba? Nem szabad hibáztatni azt a személyt, aki otthon van, és munkaképtelen. De az ő helyzetüket sem szabad ritkán elfogadni állandónak. Mindenki hozzájárulhat, és mindenki javíthatja saját és a társadalom eredményét.