A szegénység és a mentális egészség ördögi körforgása
Tehát kormányzati segítséget keres, hogy segítsen a nehéz időkben.
De bármilyen jelentős ideig szegénységben él, megnöveli az egészségügyi és mentális egészségügyi problémák mindenféle kockázati tényezőjét. Jobban stresszes vagy, folyamatosan aggódsz a pénz miatt, és arról, hogy hogyan fogod fizetni a számlákat, vagy elegendő pénzed van-e enni. Rosszabban eszel, mert a rossz, feldolgozott élelmiszerek gyakran olcsóbbak, mint a táplálkozási élelmiszerek. Ha még mindig megengedheti magának, hogy önállóan éljen, akkor valószínűleg az erőszakra hajlamosabb környéken fogja ezt megtenni, több traumának és a személyes erőszak kockázatának kitéve.
Ez egy ördögi kör, ahol mindkét szegénység a mentális betegségek nagyobb arányához kapcsolódik, és egyes esetekben a mentális betegségek bizonyos fajtái a szegénységben való élet nagyobb valószínűségéhez kapcsolódnak.
A mentális betegség és a szegénység közötti kapcsolat összetett. Például egy 2005-ös tanulmányban Chris Hudson kutató 34 000 beteg egészségi állapotát vizsgálta meg, akiket legalább két alkalommal kórházba szállítottak mentális betegség miatt 7 év alatt.
"Megvizsgálta, hogy ezek a betegek" elsodródtak-e "a kevésbé tehetős irányítószámokhoz az első kórházi elhelyezésüket követően" - derül ki a tanulmány híradásából.
Megállapította, hogy a szegénység - gazdasági tényezők, például a munkanélküliség és a megfizethető lakhatás hiánya révén - nagyobb valószínűséggel megelőzni mentális betegség, a skizofréniában szenvedő betegek kivételével.
Hudson szerint adatai arra utalnak, hogy „a szegénység közvetlenül és közvetve kihat a mentális betegségekre”.
És ez nem csak egy amerikai probléma. A szegénység és a mentális betegségek szoros, összetett kapcsolatban állnak az egész világon.
Eszter Entin, írásban Az Atlanti, megvitatta a közelmúlt eredményeit Gerely tanulmány (2011), amely a mentális betegségek és a szegénység kapcsolatát vizsgálta a világ különböző régióiban, köztük Afrikában, Indiában, Mexikóban, Thaiföldön és Kínában.
Úgy tűnik, hogy az emberek pénzbe dobása nem sokat segít:
Az elsősorban a szegénység enyhítésére irányuló programok eredményei eltérőek voltak, de általában nem voltak kifejezetten sikeresek a célpopuláció mentális egészségi problémáinak csökkentésében: „A feltétel nélküli készpénzátutalási programoknak nem volt szignifikáns mentális egészségi hatása, a mikrohitel-beavatkozás pedig negatív következményekkel járta a stressz szintjének növekedését a befogadók körében. . ”
De úgy tűnik, hogy a tényleges mentálhigiénés beavatkozási programok segítenek:
A kutatók további javulást tapasztaltak, amikor megvizsgálták a szegénységben élő emberek mentális egészségének javítását célzó intervenciós programok hatását. Az általuk áttekintett beavatkozások a pszichiátriai gyógyszerek beadásától kezdve a közösségi alapú rehabilitációs programokig, az egyéni vagy csoportos pszichoterápián át a bentlakásos gyógyszeres kezelésen át a családi oktatásig terjedtek. Megvizsgálták a mentálhigiénés segítségnyújtás hatását a foglalkoztatás arányára és időtartamára, valamint a családi pénzügyekre is.
Itt az anyagi helyzet javulását tapasztalták, amikor mentális egészségi állapotuk javult.
Itt nincs könnyű válasz, különösen a gazdasági hanyatlás vagy a recesszió idején. A kormányzati pénzek kevésbé szabadon áramlanak, különösen az ilyen intervenciós programok számára, míg az egyes jóléti programokat továbbra is megfelelően finanszírozzák. Az ilyen finanszírozási prioritások közvetlenül ellentmondanak a legújabb kutatásnak, ahol több kezelési és helyreállítási programot kellene hangsúlyoznunk, nem pedig egyéni osztogatásokat.
Amint az ember SSI-re vagy SSDI-re kerül az Egyesült Államokban, ugyanolyan nehéz lehet leszállni róla. A szociális munkások és mások gyakran arra ösztönzik az embereket, hogy maradjanak „fogyatékossággal” vagy szegénységben, hogy továbbra is teljes ellátásukat megkapják. Perversz módon a programok gyakran elriasztják a munkát vagy akár a munka keresését, és pénzügyileg büntetik őket, amint megteszik, kevés átmeneti idővel vagy „leszokási idővel”.
Mivel ezen a területen több kutatás folyik, talán a megoldások világosabbá válnak. Politikai döntéshozóink pedig felvehetik a tényleges adatokat, és segíthetnek az adatokhoz igazodó finanszírozásban, ahelyett, hogy versenyeznének velük.
Mivel a szegénység nem egy életen át tartó állapot, egész életében le kell mondani. A szegénységből és a mentális betegségből való kilábalás nemcsak lehetséges, hanem mindenki célja is.
Hivatkozások
Hudson, C.G. (2005). Társadalmi-gazdasági helyzet és mentális betegség: A társadalmi ok-okozati és szelekciós hipotézisek tesztjei. American Journal of Orthopsychiatry, 75 éves, 3-18.
Gerely. (2011). Mentálhigiénés ellátás - a gazdasági kényszer. A Lancet 378, 1440.
doi: 10.1016 / S0140-6736 (11) 61633-4
