A családi válasz a környezeti katasztrófák által okozott betegségekre gyakran meglepő
Új kutatások azt mutatják, hogy a családok válaszai tükrözik a katasztrófával megosztott közösségekben zajló eseményeket - mondta Heather Orom, PhD, a Buffaloi Egyetem Közegészségügyi és Egészségügyi Szakmai Iskolájának adjunktusa és a cikk vezető szerzője.
A tanulmány célja - nyilvánvalóan az első a maga nemében - annak meghatározása volt, hogy a családtagok hogyan kommunikálnak, amikor szembesülnek ezekkel a problémákkal, hogy jobban jellemezhessék e katasztrófák társadalmi költségeit - mondta Orom.
Az eredmények bizonyos szempontból ellentmondásosak voltak - tette hozzá Orom.
"Az alkalmi megfigyelő feltételezheti, hogy amikor az emberek súlyosan megbetegednek és halálos kimenetelűek, akkor a családok összeállnak és támogatják egymást" - mondta. „De kutatásunk azt mutatja, hogy gyakran ennek az ellenkezője történik. Ez azért van, mert akár mérgezett hulladékok vannak eltemetve, például a Love Canal-ban, akár a szennyezett ivóvíz a massachusettsi Woburn-ben, ezek a lassan mozgó technológiai katasztrófák olyan megosztó kérdéssé válnak a közösségekben. A családi dinamika teljesen tükrözi, mi történik a közösségben. ”
Az Orom kutatása a montanai Libby lakóival végzett fókuszcsoportokból állt, akik vagy azbeszthez kapcsolódó betegségben szenvedtek, vagy családtagjaik voltak, vagy egyikük sem érintette őket.
Majdnem 70 éven át Libbi-ben bányászták és dolgozták fel azbeszttel szennyezett vermikulitot, amelyet ásványi anyagként gyakran használnak a szigetelésben, az építőiparban és a cserepes talaj adalékaként. Ennek eredményeként az azbeszttel kapcsolatos betegségek, mint például a pleura betegség, az azbesztózis, a tüdőrák és a mesothelioma, amelyek gyakran halálos kimenetelűek, gyakoriak a bánya volt alkalmazottai között.
A családtagokat is érintheti az azbeszt, amelyet a dolgozók viselnek haza a ruhájukon. Az esetek összekapcsolódtak a városban és a környéken lakó emberek napi kitettségével is.
"Megállapítottuk, hogy az ilyen helyzetben lévő emberek kétszer is áldozatul eshetnek" - mondta Orom. "Betegekké válnak, majd megbélyegezhetik őket, mert a közösség egyes tagjai úgy ítélik meg, hogy a betegség állításai nem hitelesek, mint alaptalan próbálkozások a város hírnevét rontó kártérítés megszerzésére."
A kutató szerint valójában két katasztrófa fenyegeti a családokat: Jellemzően a szennyezés híre miatt ingatlanjaik leértékelődnek, valamint a vállalkozások elkezdenek elhagyni a környéket.
"Hirtelen két katasztrófát kapott: gazdasági katasztrófát és orvosi katasztrófát" - mondta Orom. „Nem meglepő, hogy egyes családok úgy döntenek, hogy„ hagyjuk abba a beszélgetést. ”Azokat, akik továbbra is felhozzák, rendbontóknak titulálják. Azok a betegek, akiket beteg és oxigénnel látnak, szintén fel vannak tüntetve.
"Sok ember, különösen azok, akiknek tünetei vannak, elkezdik elszigetelni magukat otthon, és ez befolyásolja, hogyan és ha megbeszélik betegségüket a családtagokkal."
Orom hozzátette, hogy ez a viselkedés megakadályozhatja az embereket abban, hogy a szükséges orvosi vagy pszichológiai segítséget kérjék. Ez megakadályozhatja őket abban is, hogy megvitassák azokat a fontos intézkedéseket, amelyeket a család többi tagjának meg kell tennie, például szűrést, hogy kiderüljön, nekik is van-e betegségük - mondta.
Orom és munkatársai öt kommunikációs mintát azonosítottak a családokon belül: Nyitott / támogató, csendes / támogató, nyitott / konfliktusos, csendes / konfliktusos és néma / tagadó.Spekuláltak arra, hogy a csendes és konfliktusos típusú kommunikáció akadályozhatja az attitűdöket és magatartást, amelyek elősegíthetik az egészség javulását, például az azbeszttel kapcsolatos betegségek szűrését, és növelhetik a családok pszichés szorongását.
"Van egy oka annak, hogy az emberek amúgy sem szeretnek általában megbeszélni a betegségről" - mondta Orom. „Környezeti katasztrófa esetén van egy további réteg, amely hajlandóságot nyújt a csendre. Fókuszcsoportjainkban olyan eseteket tapasztaltunk, amikor a családok elutasították a betegség legitimitását és elidegenítették a beteg személyét. "
Orom megjegyezte, hogy az ilyen jellegű válaszok családon belüli negatív hatásai a nagyobb közösségben jelentőséggel bírnak, és ezeket a politikai döntéshozóknak figyelembe kell venniük.
„Ha valódi társadalmi és pénzügyi költségek merülnek fel ezekből a katasztrófákból és azoknak a családi kapcsolatokra gyakorolt hatásaiból, például ha a válások növekednek ennek eredményeként, akkor talán ez a fajta kutatás segíthet a politikák elmozdulásában, hogy jobban védjék a közösségeket ," azt mondta.
Forrás: Buffalo Egyetem
