Ha mindenki megteszi, akkor visszaélés?

Egy nemrégiben megjelent cikk az internetes függőségről David Greenfieldnek adom a kétség előnyeit, amikor ezt a cikket idézi a hétvégén, ahol kijelenti:

"Szinte lehetetlen önkorlátozni és figyelemmel kísérni az internethasználatot" - mondja Greenfield. „Szinte mindenki visszaél az internettel, még akkor is, ha nem függő. Még én is.

Őszintén szólva, ha mindenki magatartást tanúsít, akkor az nem definíció szerint sem függőség, sem visszaélés. Ez normális." Hacsak nem az erkölcsrendőrség vagy valami más, ha valaki úgy dönt, hogy több időt tölt online beszélgetéseivel a barátaival vagy online játékkal, ez a joga és választása. Ez nem a képzelet bármely szakaszának „visszaélése”.

De ennél is mulatságosabb az állítás az idézet előtt -

Greenfield szerint azonban az internet technológiája és vonzereje eltér a televíziótól vagy a telefontól, mert nagysága és 24 órás, olcsó, könnyű hozzáférés mindenhez. A felhasználók bizonyos mértékű névtelenséget észlelnek, elveszítik online gátlásaikat, és ezt követően az idő fogalmát.

Igazán? A telefon minden hétköznapi ember előtt megnyitotta a világot a nemzetközi kommunikáció előtt. Ez a cselekedet azelőtt egy képzett távíró kezelőt igényelt továbbításra. A távirat előtt hetekbe, és gyakran hónapokba telt, mire üzenetet küldött egyik országból a másikba. A távíró ezt órákra változtatta, de speciális ismeretekre és felszerelésekre volt szükség, amelyeket csak képzett személyzet kezelhetett. A telefon megváltoztatta ezt azonnali kommunikációt bármely hétköznapi embertől, bármely más hétköznapi embertől egy generáción belül.

A telefon valóban jelentős és életet megváltoztató technológia volt a világ számára. (És végül az emberek többségének első tapasztalata száz évvel később ugyanazokon a telefonvonalakon keresztül történt!)

A televízió kissé kevésbé megváltoztatta az életet, de olcsón megnyitotta az emberek otthonait a szórakozás és hírek vizuális képeinek nemzetközi világa előtt, amely korábban csak a hangot (rádió) korlátozta.

Mennyire fontos a vizuális kép az emberek számára? Nos, a világháló előtt volt egy gopher, a szöveg szöveges megfelelője. Találd ki, mennyire népszerű volt ez a szolgáltatás? (Ha még nem hallottál róla, megvan a válaszod.) Az emberek szeretik a képeket - így dolgozunk fel sok információt a világon. Tehát a televízió megjelenése jelentős mérföldkő volt az emberi fejlődésben (jóban vagy rosszban).

A televízió először hozott képeket a legtöbb ember otthonába olyan helyekről, amelyeket még soha nem látott és nem tapasztalt (pl. Times Square újévkor; holdjáró; koreai és vietnami konfliktusok). A lehetőségek teljesen új világát nyitotta meg milliók számára. Míg sokan elutasítják a televíziót, mint egyszerűen szórakoztató technológiát, sokkal, de sokkal inkább a kezdetek kezdetén voltak.

Tehát minden tiszteletem David Greenfield iránt, azt mondanám, hogy a történelemnek számos olyan példája van, mint a telefon és a televízió, amelyeknek jelentős, a társadalmat megváltoztató hatása volt, amelyet a mai napig érzünk. Ha azt sugalljuk, hogy az internet valahogy annyira egyedi és más, hogy nem ugyanezt vagy hasonló utat fogja követni a modern életünkbe való beilleszkedésnek és integrációnak, az félreértené a történelmet.

Igen, az internet egyedülálló és más, mint a másik két technológiai példa. De nem annyira egyedi vagy más, hogy szüksége lenne saját rendellenesség-diagnózisára, amely a technológiát démonizálja a viselkedési kérdésben. Ne feledje, hogy néhány szakember televíziót (az 1960-as években) és videojáték-függőséget (az 1970-es években) is szorgalmazott, és manapság egyik sem létezik, és jó okkal. Az emberek életük során megtanultak megbirkózni ezekkel a technológiákkal, mivel megfelelő időben megtanulnak megbirkózni az Internettel.