Lehangolt? Boldog életű szemétszedők
Ez egyike azoknak a tanulmányoknak, amelyek egy percet vesznek igénybe, hogy elgondolkodjanak.
Képzelje el, hogy vándorló egyéniség, aki abszolút bűnösségben él egy harmadik világbeli országban. Túléled, ha átmész mások szemétén, és kivonod az aznapi ételedet, valamint egyéb alapvető dolgokat, például ruházatot és lábbelit. Szemtől szájig éled az életed, és amit a kezed talál, azok a dolgok, amelyeket mások elvetettek. Újrahasznosítja, amit csak lehet, pénzért, és ez a jelentős erőfeszítés körülbelül napi 3 dollárt keres.
Lefelé mutató társadalmi összehasonlítás alapján szinte bárki, aki látja az ilyen körülmények között élő embereket, feltételezi, hogy az ezzel a tevékenységgel foglalkozó egyének nehezményezik életkörülményeiket, és életüknek csak boldognak tekintik az életüket.
De ez a tanulmány azt mutatja, hogy ez hamis feltételezés.
Ezek az emberek nem csak nem depressziósak, hanem optimisták, jó a kapcsolatuk, sokan sportolnak és olvasnak. Többségük elégedett az életével.
A rendkívüli szegénység negatív hatással van a boldogságra. Azokban az esetekben, amikor a szegény emberek boldogok, ez annak tulajdonítható, hogy nagyon alacsonyak a jövőbeli elvárásaik, vagy alkalmazkodtak a körülményeikhez. De ez a tanulmány mást mutatott. Összességében ezek a szemétszedők hozzáállása jobb a jövőjükkel, mint a jelenükkel. Úgy vélik, a holnapjuk jobb lesz, mint ma.
Kutatások kimutatták, hogy az anyagi javak fogyasztója önmagában még nem tesz boldoggá. Mit csinál növeljük jólétünket és boldogságunkat több szabadidő és tevékenység, támogatás és kapcsolat a családdal, valamint jó kapcsolatokba való bekapcsolódás. Elsősorban társadalmi lények vagyunk. A másokhoz tartozás és a másokkal való azonosulás vágya beleszövi emberi kapcsolatainkba. Egészségünktől kezdve egészen boldogságunkig minden javul, ha társadalmi kapcsolataink javulnak.
Ez akkor is igaz, ha értelmes munkában veszünk részt - különösen olyan munkában, ahol lehetőségünk nyílik képességeink fejlesztésére, a célok elérésére irányuló munkára, felügyeleti támogatásra, biztonságban érezzük magunkat és státuszra tehetünk szert munkánk során. De a szemétgyűjtőknek alig ezek a feltételek. A szemétgyűjtők egészségügyi problémáknak, erőszaknak és súlyos társadalmi megbélyegzésnek vannak kitéve. Annak ellenére, hogy az általuk végzett munka előnyös a társadalom számára. Az újrahasznosítás problémái világszerte mindenütt jelen vannak, és a szemétgyűjtők olyan szolgáltatást nyújtanak, amely környezetvédelmi szempontból egyaránt hasznos és gazdaságilag praktikus. Ennek ellenére ezt a csoportot általában a társadalom marginalizálja.
A leóniak szemétgyűjtői mégis ellenálló csoportok, és ez a tanulmány rávilágít a jövedelem és a boldogság kapcsolatára. A jövedelemhez fűződő kapcsolat helyett a kutatás megállapította, hogy a boldogság érzésének kulcsa a jövőre vonatkozó pozitív várakozás. Azok közül, akik boldognak értékelték magukat, több mint kétszer annyi szemétgyűjtő láthatott fényesebb jövőt maguknak, mint kevésbé optimista társaik. Ezenkívül a férfiak boldogabbak voltak, mint a nők, csakúgy, mint azok, akik kevesebb emberrel éltek.
De mi van azzal, ha elegendő kaja van?
Abraham Maslow úttörő munkája és szükségleteinek hierarchiája azt javasolta, hogy az alacsonyabb szükségleteket kielégíteni kell, mielőtt a magasabb igényeket kielégítenénk. Azt állította, hogy ki kell elégítenünk fiziológiai szükségleteinket (például ételt, vizet és alvást), mielőtt a biztonságra és a biztonságra vonatkozó igényekkel foglalkoznánk - és ezeket meg kell elégíteni, mielőtt elmozdulnánk a szeretet, megbecsülés és végül önmagunk iránti igényünk felé. aktualizálva.
A jelenlegi kutatás azt mutatja, hogy az elegendő táplálék megléte valóban jelentős tényező abban, hogy az egyén boldognak minősíti-e magát. A magukat boldognak értékelő szemétgyűjtők csaknem 90 százaléka elegendő ételt fogyasztott az elmúlt hónapban. Ez statisztikailag szignifikáns eredmény volt a vizsgálatban, és jelezni látszik, hogy Maslow-nak igaza volt.
De a cikkben Vazquez érdekes tényre mutat rá: Bár statisztikailag nem szignifikáns, azoknak több mint 70 százaléka értékelte magát boldognak. Ezeknek a személyeknek nem volt a legalapvetőbb képességük arra, hogy a minősítést megelőző hónapban elegendő ételt találjanak ahhoz, hogy megfelelően táplálják magukat. Ez azt jelenti, hogy az éhség ellenére az optimizmus és a kapcsolat kielégítőbb lehet, mint tudni, honnan jön a következő étkezés. Szókratész beszélhetett León szemétgyűjtőiről, amikor azt mondta: „Értéktelen emberek csak enni és inni élnek; olyan emberek, akiknek érdemes élniük és enniük. ”
Mit tanulhatunk a megbélyegzett, elszegényedett, ugyanakkor ellenálló leóniak szemétszedőitől? Felfedezzük, hogy a holnap iránti optimizmus ma fontos számunkra; hogy a jó kapcsolatok jobbak, mint a bankban lévő pénz; és hogy Maslow szükségleteinek hierarchiája nem mindig igaz.
Vazquez szavaival arra a következtetésre jutunk, hogy: „... a gyűjtők többsége boldog, és meg van győződve arról, hogy kemény munkával és kitartással a jövőben jobb életminőséget érhet el.”
Más szavakkal - mint sokan.
Referencia
Vázquez, J.J. (2013) Boldogság a szemét között: Az általános boldogság különbségei a leoni (nicaraguai) szemétszedők között, The Journal of Positive Psychology, Vol. 8., 1. szám, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/17439760.2012.743574
