Lövés a megoldásért

"Biztosan eljön egy ideje annak a politikai megbeszélésnek, de ebben a pillanatban nem itt vagyunk" - mondta Sarah Huckabee Sanders.

Aztán elszakadt a szörnyű Las Vegas-i lövöldözésen.

- forgattam a szemem - nem azért, mert megkérdőjelezem Sanders őszinteségét. Mint mindannyian, ő is megdöbbent a legújabb értelmetlen tragédiától. De lesütöm a szemem - és komoran kuncogok - a gyakorolt ​​részvéten. Amerikai társadalom: a Hallmark-kártya megfelelője.

Az értelmetlennek ítélt fegyverrel kapcsolatos erőszakot a legbelsőbb szempontból visszautasítjuk. Twitter-hírcsatornáink és Facebook-bejegyzéseink siratják a legújabb tragédiát. Vegas, Orlando vagy San Bernadino nyomán pedig veszünk egy csésze kávét egy elismerő idegen számára. Megerősítjük - legalábbis ideiglenesen - az emberiség jóindulatába vetett kollektív hitünket.

És akkor megvárjuk a következő tragikus sajtótájékoztatót. Mossa, öblítse le és ismételje meg - beleértve az idegen koffeinmentes kávé feltöltését is.

Nem tudok rólad, de nagyon örülnék, ha tömeges lövöldözés nélkül vásárolnám meg egy rohadt csésze kávét egy hónapra - nemhogy egy évre.

A fegyveres erőszak kérlelhetetlen csapásának felül kell lennie a pártiak csatározásán. A fegyveres erőszak évente közel 100 000 amerikait öl meg vagy sebez meg. Ugyanolyan nyugtalanító: az Egyesült Államok erőszakosabb, mint más jól fejlett, prosperáló demokráciák. Ez washingtoni posta grafikon mondja el erőszakos történetünket.

Míg az amerikai politikai vezetők az amerikai kivételesség kifogásolt elképzelései között sütkéreznek, kollektív vállrándítással emoji hangulat támad a Vegasban, Orlandóban vagy San Bernadinóban kacagó, nagy teljesítményű rohamlövegek ellen, vagy megkapja az ötletet. Mégis mi vagyunk feltételezett továbblépni a legutóbbi tömeges lövöldözés után, miután politikai vezetőink „gondolatokat és imákat” felajánlanak, elrepülnek a legújabb tragédiára és kínosan pózolnak az áldozatokkal.

Gyásznap. Ez magában foglalja szándékos közönyünket?

El kell ismerni, hogy a fegyveres erőszak politikai taposóakna. Az amerikai társadalomban a második módosítás szent. Az NRA háborús ládája - a szervezet 54 millió dollárt költött kampányadományokra az elmúlt naptári évben - védi az amerikaiak fegyverkezési jogát. Az amerikaiak fegyverviselési jogának védelme során azonban az NRA és tágabb értelemben a politikai vezetőink sem tartanak biztonságban minket.

Kell lőszer? A rossz szóválasztásomat kifogva az NRA 27 millió dollár közvetlen és közvetett támogatást nyújtott 50 szenátornak, akik egyetemes háttérellenőrzést igénylő törvényjavaslat ellen szavaztak. És 2015-ben az NRA megajándékozta az 54 szenátort, akik egy olyan intézkedés ellen szavaztak, amely megtiltotta a kormány terrorista megfigyelő listáján szereplő embereknek fegyverek vásárlását 37 millió dolláros pénzügyi támogatással. Pénzbeszélgetések - és nyilván elég hangos, hogy elnyomja a „gondolatokat és imákat” a legutóbbi szörnyű tragédiából.

Színesítsd felháborodva - és motiválva. Igen, a fegyveres erőszak bonyolultabb, mint a mentális egészségi állapot diagnózisa, az Egyesült Államok városi szomszédsága, vagy akár az NRA jól sarkalt politikai alkalmazottai. De ahogy könnyeink kiszáradnak, és Miss Sanders a legújabb politikai tűzviharra lép, a szavai - „Ebben a pillanatban nem ez a hely vagyunk” - visszatért a kijózanító valósághoz.

2017-ben a válogatás nélküli fegyveres erőszak nem tesz különbséget. És mi - te, én, kedves szomszéd szomszédod - ebben a pillanatban szembesülünk ezzel a zord valósággal. Még akkor is, ha a Trump-adminisztráció és szikofánjai nem

!-- GDPR -->