A végtelen, irracionális politikai kampány

Néha nem vagyok annyira biztos abban, hogy mi értelme van a demokratikus választásoknak.

Miután egész életemben a világ egyik legnagyobb demokráciájában éltem, minden egyes évben egyre jobban kiábrándulok.

Miért? Mert minden évben ugyanaz a minta ismétlődik. Végtelenül.

Ez különösen igaz négyévente, amikor elmegyünk szavazni a következő elnök megválasztására. Az elnökjelöltek rendszeresen ígéreteket és ígéreteket tesznek arra vonatkozóan, hogy mit tehetnek a ma bennünket sújtó minden probléma „elhárításáért”.

Az egyik politikus szerint képes „csökkenteni a gázárakat” és „megfordítani” a gazdaságot. De arra a kérdésre, hogy az elnökség pontosan hogyan befolyásolhatja a gázárakat, csak több retorikát hall a „gazdaság megfordulásáról”. Ez egy körérv. És ebben nevetséges, mivel az elnöknek nincs több befolyása az amerikai gázárakra az Egyesült Államokban, mint Anglia királynője. Vagyis keveset tehet az elnök önállóan a szivattyú gázárának megváltoztatásáért.1

Ugyanez vonatkozik a nagyobb gazdaságra is. Nem a Szovjetunióban élünk, ahol a kormány felügyelte a tervezést, és nagymértékben ellenőrizte gazdaságát. Szabad, kapitalista társadalomban élünk, ahol a kormánynak csak marginális hatása van a gazdaságra. Az amerikai szövetségi kormány egyáltalán nem olyan, mint egy nagy üzlet - olyan, mint egy nagy kormány, ami teljesen más dolog.

Pszichológiai szempontból megértem emberi természetünket, hogy el akarjuk hinni ezeket a nevetséges dolgokat, amelyeket a jelöltek mondanak. Olyan „erős vezetőt” akarunk, aki képes megoldani minden modern problémánkat.

De nem olyan időket élünk, amikor a vezetői erő bármire is garancia. Kormányzati rendszerünkben a kétoldalúság az egyetlen, ami tényleges munkát végez. A (nagyrészt) kétpártrendszerünk közötti együttműködés nélkül semmi sem történik. Tehát kissé ironikus módon az elnök vélt ereje abban rejlik, hogy a kongresszus hajlandó kompromisszumok útján együttműködni.

Körülbelül ebben az időszakban négyévente egyszerűen elegem van a nevetséges dolgokból, amelyeket mindkét jelölt mond - mind arról, hogy mit tehetnek, mind mit mondanak ellenfeleikről. Hangolódom, mert minden ésszerű vitát most kidobtak az ablakon annak érdekében, hogy megfordítsuk azokat a maroknyi szavazót, akik még nem döntöttek.

És azt kell mondanom, hogy ha egy-két héttel a választások előtt még mindig „bizonytalan vagy”, akkor teljes veszteségbe kerültél. A két jelölt már közel egy éve beszél a pozícióiról, így nincs mentség arra, hogy nem döntöttek.

Bármelyik úton is halad, talál egy olyan demokráciát, amely szabad marad, nagyrészt változatlan, és nagyrészt ugyanabba a globális gazdasági zűrzavarba ragad, amelyet a világ minden táján tapasztalnak. Egyetlen ember sem változtathatja meg a dolgokat egy demokráciában (legalábbis nem tovább). Ez a demokrácia lényege (szemben a diktatúrával).

A modern időket éljük, és itt az ideje annak, hogy megértsük egy embernek a világra gyakorolt ​​hatását - még akkor is, ha ez a személy az Amerikai Egyesült Államok elnöke. Sokkal kevesebb, mint néhányan elhinnénk.

Lábjegyzetek:

1. Valójában az Egyesült Államok készen áll arra, hogy megelőzze Szaúd-Arábiát, mint a világ legnagyobb olajtermelőjét! [↩]