Kiábrándulás és kognitív diszonancia: Seussian View
Kiderült, hogy az egykori „jó orvos” rasszista hiedelmeket vallott, amelyeket néhány rajzfilmje is bemutatott. Összeszorultam, amikor olvastam róla, és hitetlenkedve ráztam a fejem, hogy valaki, aki jó hatásúnak látszik, képes ilyen gyűlöletre. Ebben a pillanatban megesküdtem, hogy soha többé nem olvasom el a művét. Majd mélyet lélegeztem, és néhány további olvasmány során rájöttem, hogy folyamatban lévő írásai tükrözhetik attitűdje felébredését és megváltoztatását.
Talán a klasszikusa Horton kit hall, „Az ember egy személy, legyen az bármilyen kicsi is” vonallal azt jelzi, hogy meggondolta magát a rajzaival megalázottakkal szemben.
Amikor a The Loraxnál környezetvédelmi bajnok lett, Beülhetek a tisztázó hívása mögé. A főszereplők egy kisfiú, A Lorax és az Egyszeri. A mese kezdetén a gyermek rátalál az Egyszerre, aki arra kényszeríti, hogy hallgassa meg azt a történetet, amelyet kibontakozni készül. Azt mondja neki, hogy a kopár föld, amelyen otthona található, egykor kedves táj volt. A kapzsiság és a környezet figyelmen kívül hagyása, a nyereség emberek elé helyezése és a mindenható dollár a környezeti fenntarthatóság elé terjesztette az eredményt. A Lorax volt az ész hangja, amely megpróbálta az Egyszeri Lert és családját megváltoztatni; hiába. Az Egyszeri Ler könyörög a fiúval, hogy segítsen újrakezdeni és ápolni a földet.
A szeretett karikaturista és filmrendező, Walt Disney rasszista, szexista és antiszemita nézeteket vallott azokon keresztül, akik jól ismerték. Néhány illusztrációja, amely bejutott a filmjeibe, tipikus képeket hordozott magában. Az általa létrehozott gyerek-klasszikusok megerősítik azokat a sztereotípiákat, amelyeket a legtöbben ittunk, anélkül, hogy figyelembe vettük volna azok jelentését. Nem biztos, hogy a Disney valaha megváltotta magát. Cikk címmel Tény: Walt Disney sötét oldalának ókori pletykáinak ellenőrzése amely személyes és szakmai nézeteit és viselkedését ismerteti, válaszol ezekre a vádakra.
Bill Cosby példaként áll valakinek, akinek nyilvános képe és magánszemélye nem volt összhangban. Mint vádlott szexuális támadó, hitelessége azok iránt, akik csodálják a kreativitását és az oktatás nyílt támogatását, feszült volt.
Zenészek, előadók, művészek, írók; közéleti személyiségek mind erőszakos, gyűlöletkeltő, függőségi és párkapcsolati viszályokkal küzdenek. Gyakran elgondolkodom azon, hogy bárki tudatosan dönthet úgy, hogy támogatja annak munkáját, aki pusztítást végez és másoknak kárt okoz szavakkal vagy tettekkel. Szem előtt tartva azt a közmondást, amely szerint „az emberek bántják az embereket”, történeti provokáció nélkül ritkán ismertem senkit, aki szándékosan ostorozott. A több generációs, kulturálisan megerősített attitűdök bővelkednek, és legyőzésükhöz tudatos döntés szükséges.
Néhány évvel ezelőtt interjút készítettem egy zenei ikonnal, aki korai felnőttkorában szexuálisan találkozott egy serdülő csoporttal. Nem tudtam erről, amikor beszéltünk. A cikk kutatása közben felfedeztem. Letartóztatták és kiszolgálta az idejét. Annak ellenére, hogy kifizette bűncselekményét, és megbánta tettét, és ezt sohasem tudná elképzelni tőle, ez egy olyan élmény volt, amely minden nap önmagát játssza, mivel a hírességek számára biztosított kiváltságnak tekintik, ahol egyenlőtlen hatalmi különbség van. Megkerestem azt a kiadványt, amelyhez írtam a darabot, és mindketten úgy éreztük, hogy a vitézség jobb része visszavonni. Nincs értelme felfedni ezt a foltot az egyébként csillagos pályafutás során, és ha nem beszéltem róla, és egy olvasó felfedezte, az potenciális kárt okozhat a webhelyen. Etikus újságíróként olykor ilyen dilemmákkal szembesülök. Amikor manapság a zenéjét hallgatom, élvezhetem a művésziséget, mivel ő jóvátette.
A kognitív disszonancia alakítja-e választásaimat, hogy kinek a munkáját követem el továbbra is a vétségeik ellenére, vagy egyszerűen az az elképzelés, hogy mindannyiunknak van esélye a túladásokra? Azok számára, akik továbbjutottak, csak a hagyott hagyatékot lehet megítélni; azoknak, akiknek a szíve még mindig dobog, esély van a vélemény megváltozására.
Dr. Seuss (meggyógyult) szellemében:
Amikor a harag és a gyűlölet a
gyűljünk össze egy nagy nagy „fészek-vagy”
kert, így ily módon a szívünk nem keményedik meg.
Képzelj el egy olyan világot, ahol a szeretet bővelkedik, és a félelem és az erőszak nem zúdít minket zátonyra.
