Bűntudat, szégyen és közélet

A múlt héten több közéleti személyiség elhunyt, köztük Ed McMahon, Billy Mays, Farrah Fawcett és természetesen Michael Jackson. Mindegyikük megváltoztatta az embereket, és nem kell belemennünk, hogy mennyire voltak fontosak. A lényeg az, hogy még évekig fontosak voltak és maradnak.

Ha belegondolok a tragikus életbe, amelyet Michael Jackson vezetett, és azt, ahogyan elmondta volt feleségének, Lisa Marie Presley-nek, hogy fél attól, hogy úgy fog meghalni, ahogy az apja, Elvis tette, akkor felmerül a kérdés, hogy hány másik embernek volt belső küzdelme, amelyet Jackson tette.

Az emberek számtalan dolog rabjává válnak. Alkohol, drogok, szerencsejáték, étel, szex, vásárlás, videojátékok - mindegyik problémás és mindegyik pusztuláshoz vezethet. De Jackson esetében a problémák kombinációja volt. Gyerekkorában viselt önértékelési problémákkal küzdött. Anorexiás volt, boncoláskor 112 fontot nyomott (5'10 "magas volt). Fájdalomcsillapítók rabja volt, és az a stressz érte, hogy 10 éves kora óta a nyilvánosság előtt van. Ez 40 éves világméretű vizsgálatot tesz lehetővé. 51 éves lett volna augusztus 29-én. Nem csoda, hogy elgyötört és érzelmileg lerombolt művész volt.

Még Elvis is elég idős volt ahhoz, hogy megértse, mi történik, amikor először fellépett. Michael Jackson nem tudhatta, mit jelent szenzációvá válni, amivé a Jackson Five vált. Feltételezhetjük, hogy gyermekkorában bál volt. Legalábbis azt hinné. De a bántalmazás történetei és az a krónikus stressz, hogy jobb volt, mint az utolsó előadása vagy a legújabb felvétele, meghozták az utat. Perfekcionista volt. Sokan azt mondjuk, hogy perfekcionisták vagyunk, de valójában nem az. Nem úgy, ahogy volt. Mindent, amit tett, mindenki megvizsgálta, függetlenül attól, hogy bírnak-e kritikával. Ez azonban a művészet természete. Mindenki kritikus és kevesen szakértők, de ennek ellenére ítélkezünk.

Sokan kapcsolódhatnak Jackson problémáihoz. Olyan betegeket látok, akik ugyanolyan gyötrelmekben szenvednek, mint ő, talán a nyilvános ellenőrzés nélkül. De akik bántalmazást, elhanyagolást és tragédiát szenvedtek el, a legtöbbünknél jobban megértik, hogy mekkora fájdalmat kellett elszenvednie. A szenvedő emberekben állandó belső párbeszéd zajlik. Van, aki optimista, van, aki pesszimista, van, aki cinikus. Michael Jackson látszott optimistának. Tanúja kaliforniai tanyájának, amelyet Peter Pan története alapján Neverlandnek neveztek el. A Neverland-ben a fiúknak soha nem kell felnőniük, soha nem kell olyan szörnyen szembesülniük a való világgal, amennyire csak lehet. Védettek, távol tartják őket azoktól, akik kárt okoznának.

Ragadozói közel álltak hozzá, akárcsak másokhoz, akik hasonló traumát szenvedtek. A „rongylapok” vagy a pletykapapírok fájdalmat okozhattak neki, de tagadta, hogy számítanának neki. Nem, végül azok okozták bukását, akikben bízott, akik közelében kellett maradnia.

Gyermekkorunkban megszállottá válunk a külsőnkben. Megismerjük a bűntudatot és a szégyent, két nagyon különböző dolgot. A bűntudat arról szól, hogy tettünk valamit, amiért következményeket érdemelhetünk. A szégyen társadalmi alapú, és semmi köze a bűntudathoz. Szégyellhetjük a szemünk színét, annak ellenére, hogy nem tettünk semmi rosszat annak érdekében, hogy bármilyen színűek legyenek. Úgy tűnt, Michael Jackson szégyelli a külsejét.

Mit szégyell, mivel nem tett semmit azért, hogy megérdemelje ezt az érzést? Az orrod, a tested? Min alapul ez a szégyen?

Hol tanulhatunk először szégyent? Valószínűleg körülbelül akkoriban, amikor bili kiképzésben voltunk. Gondolj bele: Lehet, hogy a szülők nem azt akarják, hogy beültessék ezeket az érzéseket, hanem azt a „szerencsés” arcot, amelyet akkor mutattak, amikor büdössé tettük, vagy azt a csalódást, amelyet akkor fejeztek ki, amikor valami betört elemet süllyesztettünk be. Lehet, hogy nem a mi hibánk volt. Lehet, hogy leejtettük a tejet, csak megpróbáltunk „felnőttek” lenni.

Vagy mit szól ehhez: A síró fiúk gyakran hallják „férfinak kell lenned. Hagyd abba a sírást, különben adok valami sírást. ” Azta. Hogyan érti egy 5 éves gyerek, hogy mit jelent ez, kivéve, hogy szégyenletes neki a sírás?

Michael Jackson híres ember lehetett, de ő is mélyen zavart, mint sok „normális” ember. Túl tudta volna küzdeni bajait, de sajnos a pénze nemcsak elszigetelte a segítségtől, hanem olyan embereket is vonzott, akik csak használni akarták, és nem védeni. Sok ember volt, aki szerette, de úgy tűnt, nem tudta eléggé megérteni és szeretni önmagát. Úgy tűnik, hogy ez sok bajunk gyökerében van, még akkor is, ha nem vagyunk híresek.