A korai kialakulású bipoláris zavar egyszerűen normális gyermekkor?
Amikor a kutatók saját kutatásukkal „bibliaként” kezdik emlegetni a területen végzett munkájukat, amikor a kutatás témájáról van szó, elgondolkodtat benneteket, hogy talán túl sokat isznak-e a Kool-Aid-ból. Végül is a kutatóknak objektív tudósoknak kell lenniük, nem csupán saját meggyőződésük és személyiségük hívei, mint egy terület „vezetői”.
Ezért üdítő volt látni, hogy John Rosemond pszichológus felhívta Dr. Demetri Papolos-t és feleségét, Janice-t, mert saját kis hitrendszerük vezetői lettek, ahol a mindennapos, normális gyermekkori viselkedést mutató gyermekeket „korán megjelenő bipoláris rendellenességnek” kell címkézni. nem létező diagnózis, amelyet a papolózisok jogos aggodalomként próbálnak kitolni.
Rosemond ezzel az egyszerű megfigyeléssel eléri a homerun-t:
Különösen érdekes a Papolos által javasolt, az EODB „nagyon gyakori” tüneteinek felsorolása, beleértve az elválasztási szorongást, a dührohamokat (különösen a „nem” szóra válaszul), a dacot, a hiperaktivitást, a figyelmetlenséget, a kiszámíthatatlan hangulatváltozásokat és a figyelemelterelést. Ezeket a „tüneteket” mindenki ismeri, aki kisgyermekkel élt együtt.
Ha elkezdjük a normális viselkedés orvoslását és démonizálását, akkor akár egy napnak is nevezhetjük, és mindenkit felcímkézhetünk valamivel. Gyerekek rosszul reagálnak arra, hogy kisgyermekként mondják a „Nem” választ? Ez normális és abszolút semmit sem lehet diagnosztizálni.
A legtöbb kisgyermeknek drogot kellene fogyasztania? Be kell vallanom, hogy nem kevés nehézségem támadt az itteni érveléssel kapcsolatban. Egy dolog biztos: A papolózok jótékony hatással vannak mind a mentális egészség, mind a gyógyszeriparra. Nem vagyok annyira biztos benne, hogy jótékony hatással vannak a gyerekekre.
Könyvükben és a weboldalukon keresztül elérhető hírlevelük 2007. májusi számában a papolosok javasolják, hogy ne alkalmazzanak bipoláris gyermeknél a „nem” szót, „mert ez összeomlást vált ki”. Amikor kisgyermekek voltak, gyermekeim gyakran szenvedtek vad rohamokkal a „nem” hangjára.
Érdekes azonban, hogy ezeket a rohamokat végül a szó rendszeres adagjaival gyógyították meg, kombinálva azokkal a következményekkel, amelyeket a papolózisok valószínűleg drakonikusnak tartanának.
Elképesztő, amit az emberek megtalálhatnak, ha elég keményen és hosszú ideig elhiszik.
Frissítő olvasni olyan tapasztalt pszichológusokat is, mint Rosemond, akik felhívják a Papolose-kat néhány javaslatuk abszurditása miatt. Noha valóban létezhet olyan dolog, mint „korán kialakuló bipoláris rendellenesség”, a papolózok nem segítenek előidézni ügyüket azzal, hogy a saját magukat elismert „Bibliájukba” tolják.
