A társadalmi csoportok befolyásolják véleményünket - de csak néhány napig

A legtöbb ember számára a csoportos nyomás és a vágy, hogy egy csoportba illeszkedjen, alkalmassá teszi az embert egy adott csoport véleményére - egy ideig.

Új kutatások szerint az emberek valóban megváltoztatják a személyes megítélésüket úgy, hogy megfeleljenek a csoport normájának, de úgy tűnik, hogy a változás csak körülbelül három napig tart.

"Megállapításaink azt sugallják, hogy mások véleményének való kitettség valóban megváltoztatja saját magánvéleményünket - de nem változtatja meg őket örökre" - mondja Rongjun Yu pszichológiai tudós és tanulmány szerzője, a Dél-kínai Normál Egyetem munkatársa.

"Ahogy a munkamemória körülbelül hét tárgyat képes eltartani, és egy gyógyszer bizonyos ideig hatásos lehet, úgy tűnik, a társadalmi befolyásnak is korlátozott ideje van a hatékonysága."

Yu kutatását a Pszichológiai tudomány, a Pszichológiai Tudomány Egyesület folyóirata.

Korábbi kutatások bebizonyították, hogy a személyes megítélést gyakran mások véleménye befolyásolja.

A kutatók azonban azt szerették volna megvizsgálni, hogy a társadalmi konformitás azt a motivációt tükrözi-e, hogy illeszkedjen a csoporthoz és elkerülje a társadalmi elutasítást vagy a magánjellegű elfogadást, ami a személyes vélemény valódi változásához vezet, amely akkor is fennmarad, ha a társadalmi befolyás megszűnik.

Yu és kollégái, Yi Huang és Keith Kendrick úgy döntöttek, hogy ezt a kérdést a laboratóriumban vizsgálják.

Kínai főiskolai hallgatókat toboroztak egy olyan tanulmányban való részvételre, amely feltárta, hogyan „érzékelik az emberek az arc vonzerejét”.

A hallgatók 280 digitális fényképet néztek meg fiatal felnőtt kínai nőkről, és arra kérték őket, hogy nyolc pont skálán értékeljék az egyes arcok vonzerejét.

Egy arc minősítése után meglátták az állítólag 200 másik diák értékelésének állítólagos átlagát.

Fontos, hogy a csoport átlaga csak az idő 25 százalékában felelt meg a résztvevő minősítésének. A hátralévő időben a csoport átlaga egy, két vagy három ponttal csökkent vagy csökkent a résztvevő besorolása alatt.

A diákokat visszahozták a laborba, hogy egy nap, három nap, hét nap vagy három hónap elteltével újra értékeljék az arcokat.

Az adatok azt mutatták, hogy a csoport normája úgy tűnt, hogy befolyásolja a résztvevők saját megítélését, amikor egy és három nappal az első ülés után átértékelték a fotókat.

Nem volt bizonyíték a társadalmi konformitás hatására, amikor a közbeiktatott időszak hosszabb volt (akár hét nappal, akár három hónappal az első foglalkozás után).

A kutatók szerint az a tény, hogy a résztvevők véleménye akár három napig is ingadozott, arra utal, hogy a csoport normái valódi, bár rövid, de hatással voltak a résztvevők magánjellegű véleményére.

"Ezek a tanulmányok figyelemre méltóak - mondja Yu -, mert képesek voltak kontrollálni olyan módszertani kérdéseket, amelyek gyakran felmerülnek egy olyan tesztekben, amelyek teszt-újrapróbálkozási formátumot használnak, mint például az emberi természetes hajlam arra, hogy az átlag felé visszafejlődjenek, és az idők során következetesen viselkedjenek. . ”

Az egyetlen kérdés, amelyre Yu és munkatársai még mindig nem tudják a választ, az, hogy a hatás miért tart három napig.

Azt tervezik, hogy megvizsgálják, lehet-e neurológiai oka a hatás időtartamának, és hogy a hatás manipulálható-e rövidebb vagy hosszabb ideig.

Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület