Miért nem kellene megküldenie az érvelését
Ami nagyszerű dolog, amit meg kellene tennie (ha nem az).
Amire azonban az üzenetküldés abszolút borzalmas, az az érv vagy elmélyült vita bármilyen súlyos kérdésről. Nem szabad megtenni - íme, miért.
Először is ismerjük el, hogy a nem személyes (NIP) kommunikáció minden formájából hiányzik a nonverbális jelzés. 1 Ha a Pszichológia 101 órájára emlékszik, a nonverbális jelzések alkotják az egymással folytatott kommunikációnk többségét.
Miután elvettél egy hatalmas darabot arról, hogyan kommunikálunk, ami neked marad, az valamivel kevesebb lesz, mint amivel kezdted. Ami jó a legtöbb napi kommunikáció során. - Hé édesem, tudsz teát felszedni hazafelé? - Igen. Kész - egyszerű, egyenes és előre mutató.
De mi lenne ezzel: „Nem tetszett, amikor tegnap esti beszélgetésünkben letettem a húgomat. Nem menő."
Ezt sokkal nehezebb értelmezni ... Ez egyszerűen önérvényesítés, vagy van némi düh is benne? Viccelődik, mert állandóan leteszi a nővérét, amikor nincs a közelben? Anélkül, hogy ismernénk a nyilatkozatot kísérő érzelmi hangnemet, nehéz megmondani. Tényleg, elegendő-e egy mosolygós arc az összetett érzelmek átadásához?
További 4 vagy 5 szövegre lenne szükség csak annak tisztázására, és láthatja, milyen gyorsan haladhat lefelé. Gyors. Mivel a félreértés és az elhangzottakkal kapcsolatos feltételezések csak egymásra halmozódnak, összezavarják a vevőt, és még több félrebeszélést és bántott érzést adnak a keverékbe.
Az üzenetküldés természeténél fogva rövid.Rövid információrészletek továbbítására készült, hogy az emberek könnyebben, telefonhívás nélkül kapcsolatba léphessenek egymással. 2
De minden olyan beszélgetés, amely komoly vagy valószínűleg nézeteltéréshez vezet, többet érdemel, mint egy szöveg. A szöveg egyszerűen túl rövid - túl sok értékes érzelmi tartalom hiányzik - ahhoz, hogy igazságot szolgáltasson annak, akinek küldi.
Sms, hogy ne beszéljünk nehéz dolgokról
Gondolhatja: "Hé, várjon egy percet, én teszek nekik (és nekem) egy szívességet azzal, hogy nem kell ezt a kínos témát négyszemközt felhoznom." Sajnálom, de akkor elkerülöd az élet lényeges elemét - megtanulsz hatékonyan és közvetlenül megbirkózni mindennel, amit az élet ad.
Azzal, hogy nem beszél négyszemközt nehéz témákról, egyszerűen részt vesz abban, amit a pszichológusok „elkerülésnek” neveznek, védekezési mechanizmusnak. Kerüli a témát, ahelyett, hogy szembefordulna vele, sms-t használva fajta beszélgetés erről, de mindez a rendetlen, közvetlen beszélgetéssel járó rendetlen irracionalitás nélkül.
Ha egy kapcsolat az érzelmességről szól, az azt jelenti, hogy megnyitja önmagát egy másik ember előtt, így ketten teljes szívből megoszthatjátok az élet összes örömét, örömeit, buktatóit és körülményeit. Az érzelmesség nem csak a pozitív érzelmekre korlátozódik - néha a negatívakkal is meg kell küzdenünk. Nem a velük való foglalkozás - egy nehéz beszélgetés során sms-ben - jó módszer arra, hogy a kapcsolatod hamarabb véget érjen, mint kell.
Beszélnie kell házastársával, barátjával, barátnőjével vagy partnerével valami komoly kérdésről?
Tegye le a telefont, és beszéljen velük legközelebb, amikor meglátja őket. Örülni fogsz, hogy megtetted.
Lábjegyzetek:
- Kivéve a videót, amely nem releváns ebben a vitában. [↩]
- És csodákat tesz így! Kapcsolatba lép barátaival, akikkel találkozik, folyamatosan figyelemmel kíséri egymást a legutóbbi barátjával vagy barátnőjével, beszélget a randiról, az iskolai munkáról és még a munkájáról is. [↩]
