Értik a felhasználók a Facebook adatvédelmi beállításait?
Már jóval azelőtt, hogy a közösségi hálózatok népszerűvé váltak, és jóval a Facebook és a Twitter megjelenése előtt. Amint a hét elején megjegyeztük, 2008 a közösségi hálózatok éve volt, mivel a közösségi hálózatok először valaha meghaladták az e-mailek használatát.
A Facebook az a közösségi oldal, amely lehetővé teszi, hogy életed annyit ossza meg a világgal, vagy csak néhányan válasszanak ki másokat. Bár sokan feltételezik, hogy a Facebook az „összes vagy semmi” javaslat, amikor információt osztanak meg, valójában egy meglehetősen aprólékos adatvédelmi vezérlővel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a felhasználó számára, hogy ki mit láthasson (a fiókja „Beállítások” alatt) menüben) a profilod alatt, a Facebook keresőből, a hírcsatornádból és arról, hogy mi áll rendelkezésre a Facebookon használt alkalmazások számára.
Tehát mennyit tudnak a felhasználók ezekről az adatvédelmi beállításokról, és valóban használják őket?
A kanadai Guelphi Egyetem kutatócsoportja 343 (81 férfi, 261 nő) egyetemi hallgatót keres meg és toboroz egy közepes méretű egyetemen, Ontarióban, Kanadában. A 81 férfi és 261 nő életkora 17 és 24 között volt.
A résztvevők arról számoltak be, hogy minden nap átlagosan 38,86 percet töltöttek a Facebookon (szórás: 32,16), és 25–1000 Facebook „barát” volt (átlag: 297,07, SD: 173,21).
A Facebook-felhasználóknak lehetőségük van különféle személyes adatok megosztására a profiljukban, és a résztvevők szinte mindegyike csatlakozott egy hálózathoz (97%) és közzétette születésnapját (96%). A résztvevők nagy valószínűséggel megosztották személyes adataikat, például e-mail címüket (85%), szülővárosukat (85%), kapcsolati állapotukat (81%), iskolájukkal és programjukkal együtt (72%). A résztvevők sokkal ritkábban osztották meg telefonszámukat (24%), és nagyon valószínűtlen, hogy megosszák otthoni címüket (4%). Figyelembe véve a hálózathoz való csatlakozás nagy valószínűségét, valamint azt, hogy alapértelmezés szerint a hálózatba való belépés bármely tag számára lehetővé teszi egy másik tag profiljának megtekintését, ezek a magatartások a személyes és a nyilvánosságra hozható információkat hozzáférhetővé tehetik a barátok, valamint a teljesen idegen emberek számára. A résztvevők valószínűleg vagy nagyon valószínű (7 pontos Likert-skálán) profilképet és képeket tettek közzé barátaikkal, bár a legtöbben valószínűtlenek vagy nagyon valószínűtlenek, hogy olyan képeket tegyenek közzé róluk vagy barátaikról, akik illegálisan cselekednek, vagy meztelen vagy magukat ábrázoló képeket. részben meztelenül.
A kutatók által feltett egyéb kérdések alapján arra a következtetésre jutottak, amely ellentmond a hagyományos bölcsességnek - a tanulmányban szereplő Facebook-felhasználók általában aggódtak a magánéletükért, és arról számoltak be, hogy valószínűleg a megadott adatvédelmi beállításokat használják. A kutatók elemzése azt is sugallta, hogy az információk nyilvánosságra hozatala és az információk ellenőrzése nem ugyanazon spektrum két különböző végén található, hanem két független viselkedés, amelyet a felhasználó személyiségének különböző aspektusai befolyásolnak.
Milyen személyiségi szempontokat találtak, amelyek relevánsak voltak a Facebook adatvédelmi beállításai szempontjából?
Vizsgálatunk egyik érdekes megállapítása, hogy a népszerűség iránti igény, amely jelentősen megjósolta az információ nyilvánosságra hozatalát, nem jósolta meg a személyes adatok ellenőrzését.
Ehelyett a magasabb önértékelés nagyobb valószínűséggel jósolta az információk ellenőrzését, ahogy az alacsonyabb szintű bizalom is.
Talán akkor más, mint annak ellenőrzése, hogy mit osztanak meg a távolabbi ismerősökkel a Facebookon, mint az információk megosztása közeli barátokkal.
A tanulmány résztvevői arról is beszámoltak, hogy lényegesen nagyobb valószínűséggel hoznak nyilvánosságra információkat a Facebook-on, mint általában. Mi olyan egyedi a Facebookban, hogy az ilyen nagyobb információközlést eredményez, mint amit valaki egy szemtől-szembe tehet egy barátjával? A kutatóknak erről is voltak gondolataik:
Előfordulhat, hogy vagy a közösségi hálózat láthatósága, vagy a Facebook-környezet által nyújtott társadalmi kitettség befolyásolja az egyén népszerűség iránti igényét. Mivel kiderült, hogy a népszerűség iránti igény jelentős előrejelzője a Facebookon való közzétételnek, maga a környezet is fokozhatja a népszerűség fontosságát és jelentőségét a közösségi hálózatokban. Előfordulhat az is, hogy a Facebook az információk közzétételét teszi kulcsfontosságú tényezőként az ember népszerűségének felmérésében. A Facebookon való jelenlét megköveteli, hogy egy személy sok képet tegyen közzé, aktív beszélgetéseket folytasson a barátaival, és megossza személyes érdeklődését és információit.
A népszerűség és a nyilvánosság tehát elválaszthatatlanul összekapcsolódik.
Egyet kellene értenem ezzel az elemzéssel. Úgy tűnik, hogy minden olyan környezet, amely megerősíti a nyilvánosságra hozatalát, óhatatlanul sokkal nagyobb nyilvánosságot fog eredményezni, mint egy olyan környezet, ahol a nyilvánosságra hozatal egyszerűen az egyik lehetőség a sok közül. A Facebook annyi nyilvánosságra hozatalt eredményez, mert a felhasználók jutalmat kapnak ezért - több „barátot” szereznek, bővítik online közösségi hálózatukat és egyre népszerűbbek.
És természetesen mindez önkéntelenül is ronthatja a felhasználó általános magánéletét, ha az illetőnek sincs nagy önértékelése, vagy általában bizalmatlan másokkal.
És ez a Facebook varázslatának egyik kulcsa - nagyban megerősítve a felhasználók nyilvánosságra hozatalát. Minél többet tud rávenni az emberek erre, annál jobban kötődnek a szolgálatához (elvégre ott van az összes "cuccom", és ahol ennyi barátságot építettem ki).
Referencia:
Christofides, E., Muise, A. és Serge Desmarais, S. (2009). Információk közzététele és ellenőrzése a Facebookon: ugyanazon érme két oldala vagy két különböző folyamat? (PDF)Kiberpszichológia és viselkedés: 12 (2), 1-5.
