A faji alapú félelem, amelyet a rendőrségi reformok támogatására hivatkoztak

A bűnüldözéssel és a fajjal szembeni fokozott nemzeti figyelem idején egy új tanulmány azt sugallja, hogy a faji alapú félelem szerepet játszik a rendészeti reformok állami támogatásában.

A washingtoni egyetem utódkutatója, Allison Skinner, Ph.D. által végzett kutatás egy sor kísérletet használt fel annak felmérésére, hogy a résztvevők mennyire támogatják a rendészeti reformokat azzal kapcsolatban, hogy rendőrök vagy fekete férfiak fenyegetik-e őket.

A tanulmány megállapította, hogy a résztvevők azon mértéke, hogy a rendőrséget fenyegetőnek tekintik, összefügg a reformált rendőri gyakorlatok támogatásának tendenciájával, például a halálos erő alkalmazásának korlátozásával és a rendőri erők demográfiai követelményeinek megkövetelésével, hogy megfeleljenek a közösség sajátosságainak.

De amikor a résztvevők fenyegetőnek vélték a fekete férfiakat, kevésbé valószínű, hogy támogatják a rendészeti reformokat - fedezte fel a kutató.

"Ez a rendészeti politika reformjával kapcsolatos attitűdök faji elfogultságának lehetséges hatásáról beszél" - mondta Skinner, a Washingtoni Egyetem Tanulási és Agytudományi Intézetének kutatója. "A faji attitűdök az emberek politikai álláspontjaihoz kötődnek, és ahhoz, hogy miként viszonyulnak ezekhez a látszólag nem kapcsolódó témákhoz."

Az eredmények egy héttel azután következnek, hogy a rendőrök megölték két fekete férfit Baton Rouge-ban és Minnesotában, valamint öt rendőr meggyilkolását Dallasban. Skinner és társszerző, Ingrid Haas, Ph.D., a Nebraska-Lincoln Egyetem adjunktusa körülbelül nyolc héttel indította el a tanulmányt, miután a fegyvertelen fekete tinédzsert, Michael Brownt 2014 augusztusában halálosan lelőtte egy fehér rendőr Fergusonban, Mo.

Brown meggyilkolása széles körű felhívásokat indított a rendészeti reformok iránt, és a két kutató megpróbálta megvizsgálni, hogy az észlelt fenyegetés milyen szerepet játszhat az ilyen reformok támogatásában.

Az első kísérlethez 216 többnyire fehér egyetemi hallgatót kértek fel, hogy értékeljék, mennyire érzik fenyegetve a rendőrök és a fekete férfiak Brown lövöldözését. Megkérdezték a hallgatókat arról is, hogy támogatják-e a rendészeti reformra vonatkozó konkrét intézkedéseket, és hogy szerintük adott körülmények között a halálos erő indokolt-e.

Ezt a kísérletet egy demográfiailag reprezentatívabb - bár még mindig nagyrészt fehér - mintával megismételték, hasonló eredményekkel. Mindkét kísérlet válaszadóit a rendőrök „lényegesen” jobban fenyegették, mint a fekete férfiak. Mindkét csoportban azok, akik a rendőröket fenyegetőnek tekintették, nagyobb valószínűséggel támogatták a rendészeti reformokat, míg a feketékkel való magasabb fenyegetettséggel járó társulás kevésbé támogatta a reformokat.

A halálos erővel kapcsolatos válaszaik szintén hasonlóak voltak, bár a második csoport a halálos erőt bizonyos körülmények között kevésbé elfogadhatónak találta a kutatók szerint. Például, míg a hallgatói mintában a válaszadók majdnem 25 százaléka úgy gondolta, hogy helyénvaló, hogy a rendőrség halálos erőt alkalmazzon, amikor valaki bűncselekményt követ el, a közösségi mintában csak 11 százalék tette - állapította meg a tanulmány.

A kutatók ezután egy lépéssel tovább tették a kísérletet. Mivel az első két tanulmány eredményei nem tudtak ok-okozati összefüggést bizonyítani, arra keresték a választ, hogy a rendőrök és a fekete férfiak fenyegető képeinek bemutatása valóban befolyásolja-e a rendészeti reformok támogatását.

Megmutatták a résztvevők új csoportját, amelyek rendőrök vagy fekete férfiak képét fenyegették, majd ugyanazokat a reformkérdéseket tették fel, mint az előző kísérletekben. A kontrollcsoportoknak a tisztek vagy fekete férfiak képeit mutatták semleges arckifejezéssel.

A kutatók megpróbálták elszámolni a faji elfogultságot azzal, hogy a résztvevőknek számos kérdést tettek fel faji attitűdjükkel kapcsolatban, és ezt az információt belefoglalták a modellbe. Összességében azt tapasztalták, hogy az alacsony faji elfogultsággal rendelkező válaszadók leginkább támogatták a rendészeti politikai reformokat, de a fekete férfiak fenyegető képeinek való kitettség csökkentette a reform támogatását.

Ezzel szemben a magas elfogultsággal rendelkező résztvevők ugyanúgy támogatták a rendészeti reformokat, függetlenül attól, hogy a fekete férfiakat fenyegetőnek látják-e.

"Ez arra utal, hogy a nagy faji elfogultsággal rendelkező emberek hajlamosak ellenezni a rendészeti reformot és támogatni a kevésbé korlátozó rendészeti politikát" - mondta Skinner.

Az utolsó kísérlet során fenyegető tárgyak - vad kutyák és kígyók - felvételeit váltották fel rendõrök és fekete férfiak semleges képeivel annak megállapítására, hogy a résztvevõk feltételekhez köthetõk-e a fenyegetés bármelyik csoporttal való összekapcsolásában. A résztvevőket arról is megkérdezték, hogy félnek-e a bűncselekményektől, és hajlandóak lennének-e aláírni a rendészeti reformot támogató petíciót.

Bár a képek nem befolyásolták a rendészeti reformokhoz való viszonyulást, a kísérlet azt mutatta, hogy azok a válaszadók, akik a fekete férfiakat fenyegetőnek tekintik, jobban félnek a bűnözés miatt - mondta Skinner.

"Ahogy arra számítani lehetett, minél nagyobb fenyegetettséggel érezték a résztvevőket a rendőrök, annál szívesebben írtak alá petíciót a rendőri reform támogatására, és annál inkább fenyegették a résztvevőket a fekete férfiak, annál kevésbé voltak hajlandók aláírni a petíciót." azt mondta.

De a kutatók bizonyítékokat is találtak arra, hogy a képek befolyásolták a petíció aláírására való hajlandóságot. A kontrollcsoport résztvevői beleegyeztek, hogy a petíciót (58 százalék) a véletlennél (50 százalék) magasabb arányban írják alá, míg a résztvevők között, akik feltételezték, hogy a fekete férfiakat fenyegetéssel társítsák, véletlenül hajlandóak voltak aláírni a petíciót (49 százalék).

A tanulmányoknak korlátai vannak, a kutatók elismerték. Megjegyzik, hogy a tanulmány és a faji és rendészeti politika reformjáról folytatott intenzív médiafórum és vita befolyásolhatja a közvéleményt, és a tanulmány résztvevői elsősorban fehérek voltak, így nem világos, hogy az eredmények általánosíthatók-e a kisebbségi csoportok között.

Ám összességében Skinner szerint a kutatás szilárd bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a fenyegetés fogalma összefüggésben áll a rendészeti reformok állami támogatásával.

"Beszél a faji hozzáállás és a rendfenntartáshoz való viszony viszonyáról" - mondta. "Annak tudatában, hogy létezik kapcsolat, akkor elkezdhetünk gondolkodni azon, hogyan kezeljük azt."

A tanulmány a nyílt hozzáférésű folyóiratban jelent meg Határok a pszichológiában.

Forrás: Washingtoni Egyetem