A közösségi média használata az elnöki viták során megkönnyíti a jelöltek megismerését

Mivel az első elnöki vita szeptember 26-án, hétfőn várható, azok a nézők, akik valóban meg akarják tudni a két fő jelöltet, jól tennék, ha csak figyelnék a vitát, nem pedig a közösségi médiát követik az esemény alatt.

A Pennsylvaniai Egyetem Annenberg Közpolitikai Központjának (APPC) új kutatása szerint az elnöki vitákat a televízióban néző emberek kevesebbet tudnak meg a jelöltekről, ha egyidejűleg követik a közösségi médiát, például a Facebookot és a Twittert, mint a vitafigyelők, akik nem " t a közösségi média egyidejű használata.

Kutatók szerint a 2012-es elnöki viták során azok a nézők, akik egyszerre „követték mások reakcióit vagy saját közösségi oldalakon adták ki a sajátjukat, alacsonyabb sebességgel tanultak”.

A tanulmány megjelent Politikai kommunikáció, az amerikai felnőttek 2012-ben végzett hat hullámú felmérésének három hullámán alapult. A tanulmány két hulláma Barack Obama elnök és a republikánus Mitt Romney közötti második és harmadik vitát követte, a harmadik pedig a választások után zajlott. A kutatók szerint mindegyik 1216 vagy annál több interjút tartalmazott.

"Ahogy a fiatal nézők egyre inkább híreket és politikai információkat kapnak a közösségi médián keresztül, fontos megérteni, hogy az expozíciónak ez a formája hogyan befolyásolja azt, amit tudnak a jelöltekről és álláspontjukról a kérdésekben" - mondta az Annenberg Közpolitikai Központ igazgatója, Kathleen Hall Jamieson.

"Összességében a viták még mindig hihetetlenül erős fórum, ahol az emberek megismerhetik a jelölteket" - mondta Jeffrey A. Gottfried, Ph.D., az Annenberg-tanulmány vezető szerzője, aki jelenleg a Pew Research Center munkatársa.

"Úgy tűnik azonban, hogy a közösségi média elvonja a nézőket a tanulástól."

Meglepő módon a közösségi média használata elsősorban arra irányította a TV-vitát, hogy elterelje a figyelmét az általuk preferált jelölt számára kedvező információkról - jegyezte meg Gottfried.

"Azok, akik Obamát támogatták, hajlamosak kevesebbet megismerni Obamáról, és azok, akik Romneyt támogatták, inkább kevesebbet tudtak meg Romney-ról, mint azok a jelöltek támogatói, akik figyelték a vitát, de nem követték a közösségi médiát" - mondta.

A viták közbeni figyelemelterelés ellenére a tanulmány azt is megállapította, hogy - a hagyományos médiahasználat, az internethasználat és egyéb tényezők ellenőrzése után - a közösségi média felhasználói általában „lényegesen jobban tájékozódtak, mint a nem használók a jelöltek álláspontjáról és a tények hátteréről. 2012-es elnökválasztás. ”

A tanulmány arról számolt be, hogy a 2012-es viták közül legalább néhányat néző ötnél több ember egyszerre számolt be az emberek közösségi médiában adott reakcióiról. A válaszok életkor szerint változtak. Például a harmadik elnöki vita 18–29 éves nézőinek 44 százaléka egyszerre használta a közösségi médiát, míg az 50 éves vagy annál idősebbek csak 10 százaléka.

"Míg a vita nézése a közösségi média egyidejű elkötelezettségével vagy anélkül annál jobb, mintha egyáltalán nem néznénk meg a vitát, a vita megtekintésének hatása elhalványul, ha egyszerre vesz részt a közösségi média multitaskingjában" - mondták a kutatók.

"Ha a közösségi média a viták során egyre inkább elterjedne a következő választási ciklusokban, ez a jelenség felszámolhatja a viták megtekintésének pozitív hatásait."

Forrás: Annenberg Public Policy Center (APPC) a Pennsylvaniai Egyetemen