Miért élvezi Frank Underwood: „Cheaters High” érvényesítve
És bár a nézők nem biztosak a tényekben vagy a fikcióban, a karakterek motivációja összhangban áll a washingtoni egyetemen végzett új kutatással. A kutatás azt találja, hogy azok az emberek, akik megúszják a csalást - mindaddig, amíg úgy gondolják, hogy senkit nem bántanak a tisztességtelenségük - nagyobb valószínűséggel érzik magukat derűsnek, mint később megbánást.
Bár az emberek azt jósolják, hogy rosszul fogják érezni magukat csalás vagy tisztességtelenség után, sokan közülük nem - mondják a nyomozók.
"Amikor az emberek kifejezetten rosszat tesznek annak érdekében, hogy másnak ártsanak, például áramütést okoznak, a korábbi kutatások következetes reakciója az volt, hogy rosszul érzik magukat viselkedésük miatt" - mondta a tanulmány vezető szerzője, Nicole E. Ruedy, az Egyetem munkatársa. Washington.
"Vizsgálatunkból kiderül, hogy az emberek valóban megtapasztalhatják a" csaló magas "szintjét, miután valami etikátlan dolgot tettek, ami közvetlenül nem okoz kárt másnak."
A jelentés eredményeit online közzéteszik a Journal of Personality and Social Psychology.
Zavaró módon, még akkor is, ha nem volt kézzelfogható jutalom, a csaló emberek átlagosan jobban érezték magukat, mint azok, akik nem csaltak, az Egyesült Államokban és Angliában több mint 1000 embert érintő kísérletek eredményei szerint.
A vizsgálatban résztvevők valamivel több mint fele férfi volt, a lakosság közül 400-an a 20-as évek végén vagy 30-as évek elején, a többiek pedig a 20-as éveikben jártak az egyetemeken.
A résztvevők azt jósolták, hogy ők vagy valaki más, aki becsapott egy tesztet, vagy több órát regisztrált, mint amennyit a bónusz megszerzéséért dolgozott, később rosszul vagy ambivalensnek érzi magát.
Amikor a résztvevők tényleg csaltak, általában jelentős érzelmi lendületet kaptak, a kérdőívekre adott válaszok szerint, amelyek felmérik az érzéseiket több kísérlet előtt és után.
Egy kísérlet során a matematikai és logikai problémákat csaló résztvevők összességében boldogabbak voltak, mint azok, akik nem, és akiknek nem volt lehetőségük megcsalni.
A résztvevők két csoportban teszteltek számítógépeken. Az egyik csoportban, amikor a résztvevők kitöltötték a választ, automatikusan átkerültek a következő kérdésre. A másik csoportban a résztvevők rákattinthattak egy gombra a képernyőn, hogy lássák a helyes választ, de azt mondták nekik, hogy ne vegyék figyelembe a gombot, és egyedül oldják meg a problémát.
Az osztályosok láthatták, hogy ki használta a helyes válasz gombot, és megállapították, hogy a csoport résztvevőinek 68 százaléka ezt tette, amit a kutatók csalásnak számítottak.
A nyomozók megállapították, hogy azok az emberek, akik egy másik ember bűneiből nyertek, átlagosan jobban érezték magukat, mint azok, akik nem.
A kísérlet során egy londoni egyetem kutatói két csoportot figyeltek meg, amelyekben minden résztvevő matematikai rejtvényeket oldott meg, miközben egy szobában volt egy másik személlyel színlelő személy. A tényleges résztvevőknek azt mondták, hogy minden megfejtett rejtvényért fizetnek egy határidőn belül, és a másik „résztvevő” a tesztet osztályozza, amikor lejár az idő.
Az egyik csoportban a színész felfújta a résztvevő pontszámát, amikor jelentette a kísérletezőnek. A másik csoportban a színész pontosan pontozta a résztvevőt. A szerzők szerint a csaló színésszel rendelkező csoport egyik résztvevője sem jelentette a hazugságot.
Egy másik vizsgálatban a kutatók arra kérték a résztvevőket, hogy ne csaljanak meg, mert ez megbízhatatlanná tenné válaszaikat, mégis azok, akik csaltak, nagyobb valószínűséggel érezték magukat elégedettebbnek később, mint azok, akik nem.
Sőt, azok a csalók, akiknek a teszt végén emlékeztették, mennyire fontos nem megcsalni, átlagosan még jobban érezték magukat, mint azok a csalók, akik nem kapták meg ezt az üzenetet - közölték a szerzők.
A kutatók egy anagrammák listáját adták a résztvevőknek a feloldáshoz, és hangsúlyozták, hogy egymást követő sorrendben kell feloldaniuk őket, és nem szabad továbblépniük a következő szóra, amíg az előző anagramma meg nem oldódott.
A lista harmadik zűrzavarát az „unaagt” jelentette, amely csak a taguan, a repülő mókusfajta szót képes megírni. Korábbi tesztek kimutatták, hogy annak valószínűsége, hogy valaki megoldja ezt az anagrammát, csekély. Az osztályosok azt tekintették csalónak, aki túllépte a harmadik szót, és megállapították, hogy a résztvevők több mint fele igen - mondták a szerzők.
"Az az jó érzés, amelyet egyesek csaláskor éreznek, lehet az egyik oka annak, hogy az emberek etikátlanok még akkor is, ha a kifizetés kicsi" - mondta Ruedy.
„Fontos, hogy megértsük, hogyan befolyásolja erkölcsi viselkedésünk érzelmeinket. A jövőbeli kutatásoknak meg kell vizsgálniuk, hogy ez a „csaló magas” képes-e arra ösztönözni az embereket, hogy ismételjék meg az etikátlan viselkedést. ”
Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület
