Párkapcsolati szétesés: Hogyan dönthetünk a megoldásról vagy a távozásról

Maradjak, vagy menjek? A kapcsolat kidolgozása vagy befejezése nehéz feladat. Bár a döntés végeredménye stresszes, kihívásokkal teli új környezetet eredményezhet, új kutatások szerint a kapcsolat megszüntetése iránti ambivalencia önmagában káros következményekkel járhat az egészségre.

Az új tanulmány betekintést nyújt a döntéshozatali folyamatba, vagyis hogy az emberek milyen kérdéseknek tekintik a párkapcsolat problémáit vagy törik meg azokat, és mi teszi a döntést annyira nehézzé.

A kutatók úgy vélik, hogy a kapcsolatok életképességét végül befolyásoló kulcsfontosságú tényezők jobb megismerése segíthet a párokkal dolgozó terapeutáknak, és ösztönözheti a döntéshozatali folyamat további kutatásait.

A Utah Egyetem pszichológiai professzora, Samantha Joel által vezetett tanulmány ben jelenik megSzociálpszichológia és személyiségtudomány. Társszerzők Geoff MacDonald és Elizabeth Page-Gould, a Torontói Egyetem munkatársai voltak.

"A szakítással kapcsolatos kutatások többsége prediktív volt, és megpróbálta megjósolni, hogy egy pár együtt marad-e, vagy sem, de nem sokat tudunk a döntés folyamatáról - mik azok a konkrét párkapcsolati előnyök és hátrányok, amelyeket az emberek mérlegelnek" - Joel mondott.

A tanulmány első szakaszában a kutatók három mintát vettek fel - köztük olyanokat, akik éppen annak eldöntésében voltak, hogy szakítanak-e vagy sem -, hogy részt vegyenek egy névtelen felmérésben.

A résztvevőknek nyílt kérdéseket tettek fel a tartózkodás és a párkapcsolat elhagyásának különös okairól. A vád 27 felsorolást tartalmazott a párkapcsolatban maradás iránti szándékról, valamint 23 okról a távozásra.

A tartózkodás / szabadság tényezőket ezután kérdőívgé alakították, amelyet egy másik embercsoportnak kaptak, akik megpróbálták eldönteni, hogy véget vetnek-e a társkeresőnek vagy a házasságnak.

Azok a randevúk átlagosan két éve voltak együtt, míg a házas résztvevők átlagosan kilenc évig tartó kapcsolatokról számoltak be.

Mindkét vizsgálatban az egyének által a tennivalók megvitatásakor figyelembe vett általános tényezők hasonlóak voltak.

A tartózkodási lista tetején: érzelmi intimitás, befektetés és kötelességtudat. A szabadságlista tetején: a partner személyiségével, a bizalom megsértésével és a partner visszavonásával kapcsolatos kérdések.

A kapcsolat elhagyásának okai hasonlóak voltak a társkereső és a házas helyzetben élő egyének körében is.

A kutatók azonban jelentős különbségeket találtak a két csoport között a tartózkodás érvelésében.

Azok a résztvevők, akik párkapcsolatban éltek, elmondták, hogy pozitívabb okok miatt fontolgatják a maradást, például partnerük személyiségének olyan szempontjai, amelyek tetszenek nekik, érzelmi intimitás és a kapcsolat élvezete.

A házasok több kényszerítő okot adtak a tartózkodáshoz, például a kapcsolatba való befektetést, a családi felelősséget, a bizonytalanságtól való félelmet és a logisztikai akadályokat.

A résztvevők körülbelül fele azt mondta, hogy okai vannak mind a tartózkodásra, mind a távozásra, ami ambivalenciát mutat a kapcsolataikkal kapcsolatban.

„A legérdekesebb számomra az volt, hogy az emberek mennyire érzik magukat ambivalensen a kapcsolataikkal kapcsolatban. Nagyon szakadtnak érezték magukat - mondta Joel.

„A szakítás valóban nehéz döntés lehet. Megnézheti egy kapcsolatot kívülről, és azt mondhatja, hogy valóban megoldhatatlan problémái vannak, szakítania kell ", de belülről ezt nagyon nehéz megtenni, és minél hosszabb ideig voltál kapcsolatban, annál nehezebbnek tűnik lenni."

Joel szerint a legtöbb embernek vannak normái és üzletkötői arról, hogy milyen emberekkel akar randevúzni vagy feleségül menni, de gyakran találkoznak valakivel az ablakon.

"Az emberek okból szerelmesek" - mondta Joel.

„Evolúciós szempontból az őseink számára fontosabb lehet a partner megtalálása, mint a megfelelő partner megtalálása. Lehet, hogy könnyebb kapcsolatba lépni, mint visszatérni belőlük. "

Forrás: Utah-i Egyetem