Miért lehet az a forró csésze kávé arra, hogy melegen érezhesse magát valaki felé?
A viselkedést „alapozásnak” nevezik, és a tudósok mindeddig elakadtak a működésük megértésében.
Például a kutatók azt tapasztalták, hogy az öregedéssel kapcsolatos szavak hallása miatt az emberek lassabban járnak, vagy ha egy forró kávét tartanak egy másik személlyel beszélgetés közben, fokozza az emberek közötti melegség érzését.
Ban megjelent cikkben A pszichológiai tudomány perspektívái, pszichológusok Dr. Roberta Klatzky és J. David Creswell, a Carnegie Mellon Egyetem adaptálja az érzékszervek közötti interakció modelljét annak elmagyarázására, hogy a több érzékszerv egyesül-e az észlelés kialakításában.
"Elkezdtünk a társadalmi alapozásról gondolkodni, mint az érzékeink kölcsönhatásának újabb módjáról" - mondta Klatzky.
Klatzky és Creswell egy alapvető érzékszervi integrációs modellt alkalmaz, amelyben mindegyik érzék egy csatornán keresztül gyűjt információt a fizikai világról; azaz a látás fény fotonokat vesz fel, a hallás hanghullámokat stb.
Az ezeken a különböző utakon érkező információ azután összeér az agyban.
Minden bemeneti forrás „ajánlatot” állít elő a tapasztalatok értékére, és az ajánlatokat összevonva létrehozzák a teljes észlelési eredményt.
Például, amikor kávét kavarunk egy bögrében, a kanállal kopogtatunk az oldalain és halljuk a „csattanást”.
A tapintás és a hallás mindkét érzéke hozzájárul ahhoz a benyomásunkhoz, hogy a bögre valamilyen kemény anyagból készül. A társadalmi alapozásban az a helyzet, hogy az információforrásokat meglehetősen meglepő módon kombinálják.
Ha a forró kávéval töltött bögrét a kezünkben tartva „melegséget” jelez nekünk, miközben valakivel megismerkedünk, akkor azt érzékelhetjük, hogy az ember társadalmilag melegebb, mint azt a társadalmi interakció önmagában sugallja.
A modell alapozásához Klatzky és Creswell kiterjeszti azt az indirekt forrásokból származó további ajánlatokra, ideértve a memóriát és az „ökölszabály” heurisztikus következtetéseit.
Megmagyarázzák a közvetett licitálást, mivel az számos klasszikus alapvizsgálatra vonatkozik, többek között arra, hogy a cselekvéssel nem összefüggő, de az idősek szinonimája, például a „Florida”, „öreg” és „magányos” szavak hogyan okozhatják az egyének lassabb járását.
Felkeltik az „idősek” fogalmát, és heurisztikus ajánlatot indítanak egy kapcsolódó dimenzióra, például az ön által észlelt energiaforrásokra.
Az „idősek” kitöltése a rendelkezésre álló energia becsült értékének csökkenéséhez vezet, ami közvetlenül befolyásolja a járási sebességet. Változások abban, hogy ez bekövetkezhet-e, azért következhet be, mert az emberek eltérően értelmezik az elsődleges szavakat, vagy azért, mert egyes személyek észlelt energiaszintjét ez nem befolyásolja, vagy egyszerűen azért, mert a járási sebességüket valami olyasmi határozza meg, mint a következő találkozóra való sietés, nem pedig a hallott szavak.
"A mi megközelítésünk az, hogy megértsük az alapvető folyamatok működését, annak érdekében, hogy figyelembe vegyük az ellentmondásokat" - mondta Klatzky. "Mivel tudósokként, miután megértette a kiváltó okokat, tehetséget kap az irányítás, amikor a hatások bekövetkeznek és mikor nem."
Creswell úgy véli, hogy az érzékszervek közötti interakciós modelljük jelentős előrelépést jelent a társadalmi priming kutatásában.
„Folyamatosan primitál minket a környezetünk, ennek ellenére jelentős vita folyik a területen arról, hogy a prímek képesek-e érdemi módon befolyásolni magatartásunkat, főleg azért, mert néhány friss tanulmány nem tudta megismételni a megállapított primer-társadalmi viselkedési hatásokat.
"A mi modellünk az egyik első olyan beszámoló, amely azt ábrázolja, hogy mikor várható, hogy a prímek befolyásolják a viselkedést, amely közvetlenül foglalkozik a terepen folytatott erőteljes elsődleges vitával" - mondta.
Forrás: Carnegie Mellon Egyetem
