Miért hiszünk a hazugságokban még azután is, hogy tévesnek bizonyultak?
A Nyugat-ausztrál Egyetem kutatói - akik több olyan téves információt is felismertek, mint például a gyermekkori oltások autizmust okoznak, a globális felmelegedés kamu, vagy Barack Obama elnök nem az Egyesült Államokban született - azt mondják, hogy az információk elutasítása több kognitív erőfeszítést igényel, mint egyszerűen annak elfogadása, hogy az üzenet igaz. Könnyebb az embernek elhinnie egy egyszerű hazugságot, mint ha új és újszerű információk változtatnák meg a gondolatait.
Az új tanulmány, amelyet pszichológusok dr. Stephan Lewandowsky és Ullrich Ecker kiemeli azokat a kognitív tényezőket, amelyek bizonyos félretájékoztatásokat „kibírnak”, és számos stratégiát határoz meg a rekord egyenesbe állítására.
A téves információk különösen akkor ragadnak meg, ha megfelelnek a már meglévő politikai, vallási vagy társadalmi nézőpontunknak a kutatók szerint. Emiatt az ideológia és a személyes világnézet különösen nehéz akadályokat jelenthet. Ez azt jelenti, hogy ha valamiben politikai vagy vallási okokból hiszel, akkor sokkal nehezebb megváltoztatni az ember véleményét, és megértetni egy olyan tényt, amely eltér az illető véleményétől.
A jelentés megjegyzi, hogy a félretájékoztatás visszavonására irányuló erőfeszítések gyakran visszásak. A kutatás megállapította, hogy a közönséges bölcsességgel ellentétben a téves információk kijavításának megkísérlése egy téves hit megerősödéséhez vezethet. A kutatók azt találták, hogy racionális vagy logikus módszerekkel rendkívül nehéz elmozdítani az erősen vallott hiedelmeket. Megállapították, hogy ez különösen igaz a társadalmi, vallási és politikai meggyőződésre.
"A félretájékoztatás ezen állandóságának meglehetősen riasztó következményei vannak a demokráciában, mert az emberek olyan információkra alapozhatják a döntéseket, amelyeket valamilyen szinten hamisnak tudnak" - mondta Lewandowsky.
„Egyéni szinten az egészségügyi problémákkal kapcsolatos félretájékoztatás - például az oltásokkal szembeni indokolatlan félelmek vagy az alternatív gyógyászatba vetett indokolatlan bizalom - sok kárt okozhat. Társadalmi szinten a politikai kérdésekről való tartós félretájékoztatás jelentős kárt okozhat.
"És globális szinten az éghajlatváltozással kapcsolatos téves információk késleltetik az enyhítő intézkedéseket."
Bár a félretájékoztatást nehéz kijavítani, a tanulmány számos stratégiát emel ki, amelyek segíthetnek ellensúlyozni a félretájékoztatás erejét, többek között:
- Biztosítson az emberek számára egy alternatív számlát a hamis információk visszavonása által okozott hiány pótlására;
- Koncentráljon a hangsúlyozni kívánt tényekre, és ne a mítoszokra;
- Győződjön meg arról, hogy az információk elvonása egyszerű és rövid;
- Vegye figyelembe a közönségét és a vélekedéseket, amelyekre valószínűleg vallani fog; és
- Az ismétlés révén erősítse meg üzenetét.
A jelentést 2010 - ben tették közzé Pszichológiai tudomány a közérdek érdekében.
Forrás: Nyugat-Ausztrália Egyeteme
Ez a cikk frissült az eredeti verzióról, amelyet eredetileg itt publikáltak 2012. szeptember 23-án.
