A szülőknek nem kell tökéletesnek lenniük, csak elég jónak lenniük

Új kutatások szerint a gondozóknak csak az esetek 50 százalékában van szükségük „rendbe hozásra”, amikor a csecsemők kötődési igényére reagálva pozitív hatással vannak a csecsemőre.

Az új tanulmányhoz Dr. Susan S. Woodhouse, a Lehigh Egyetem tanácsadó pszichológiai docense 83 alacsony társadalmi-gazdasági állapotú, 4,5 hónapos, 7 hónapos, 9 hónapos és 12 hónapos csecsemőt vizsgált a kötődés értékelésére. A vizsgálatban szereplő csecsemők és anyák faji és etnikai szempontból sokfélék voltak, és a csecsemőket magas hőmérsékleti ingerlékenység miatt választották ki - jegyezte meg Woodhouse.

A kutatók az anya-csecsemő párokat az anya csecsemőre adott válaszai alapján értékelték, miközben a csecsemő sírt és nem sírt a „biztonságos alapellátás” tulajdonságainak felmérése érdekében. Ez a keretrendszer a gondozás olyan szempontjaira összpontosít, amelyek elmondják a csecsemőnek, hogy a gondozó rendelkezésre áll-e biztonságos bázisként, például nyugtató sírás és biztonságos alap biztosítása a felfedezéshez.

A kutatók azt találták, hogy ez a keret jelentősen megjósolta a csecsemő kötődését. Azt is megállapította, hogy a csecsemők megtanulták, hogy anyjuk biztonságos bázist nyújt, amikor az anyák az esetek legalább 50 százalékában megfelelően reagálnak.

"A megállapítások bizonyítékot szolgáltatnak az anyai gondozás minőségének újfajta koncepciójának érvényességére, amely valóban az alacsony jövedelmű családok számára működik" - mondta Woodhouse.

Woodhouse megjegyezte, hogy a csecsemők kötődése az a kötés, amelyet a csecsemők az elsődleges gondozójukkal alkotnak. A biztonságos rögzítés lehetővé teszi, hogy a csecsemők biztonságban érezhessék magukat, ami kényelmet nyújt számukra szorongás idején és a felfedezés képességét, tudva, hogy szükség esetén visszatérhetnek biztonságos bázisukhoz. A kötődés a csecsemő első köteléke a fontos gondozókkal és a fejlődés kritikus szakasza, amely jelentős hatással van az érzelmi és társadalmi fejlődésre - mondta.

Számos tanulmány kimutatta a csecsemők biztonságos kötődésének fontosságát a fejlődési eredményekhez. Woodhouse szerint azonban a kötődéshez vezető tényleges építőelemek megoldatlanok.

A gondozó érzékenysége - a csecsemőigények pontos értelmezésének, valamint azonnali és megfelelő reagálás képessége - a kötődés legfontosabb előrejelzőjének bizonyult. De a korábbi tanulmányok azt mutatták, hogy az érzékenység meglepően alacsony százalékban változik a kötődésben, és még alacsonyabb a hatása az alacsony társadalmi-gazdasági státusú családok körében - mondta.

"Ez valódi probléma, mert az alacsony jövedelmű csecsemők a legtöbb kockázattal, mérgező stresszel és egyéb tényezőkkel néznek szembe, amelyek együtt járnak az alacsony jövedelműséggel" - magyarázta Woodhouse.

Az adatok azt sugallják, hogy a biztonságos kötődés védő funkciót tölthet be a gyermekek társadalmi-érzelmi fejlődésében, ha magas a kockázat. A biztonságos kötődés mind a gyermekkorban, mind a felnőttkorban jobb mentális egészségi eredménnyel jár, ideértve az externálissá váló viselkedések, például a fellépés és az olyan viselkedések, mint a depresszió és a szorongás, gyakoribb előfordulását, valamint a nagyobb iskolai készültséget.

"Ha tanácsot akarunk adni a szülőknek arról, hogy mit tehetnek annak érdekében, hogy a baba életük legjobb kezdete legyen, akkor nagyon jó lenne tudni, mi segít a csecsemő biztonságában" - mondta Woodhouse.

Az új tanulmány célja annak megvizsgálása volt, hogy a biztonságos alapellátás - a gondozó milyen mértékben képes kielégíteni a csecsemő szükségleteit a kötődés-feltárás folytonosságának mindkét oldalán - megjósolja-e a csecsemők kötődési biztonságát.

Az érzékenység és a biztonságos alapellátás egyaránt azt vizsgálja, hogy a gondozók hogyan érzékelik, értelmezik és megfelelően reagálnak a csecsemőjelekre - mondta a kutató. Mindkettőben fontos csecsemőjelek fordulnak elő a kötődés-feltárás folytonosságának mindkét végén.

De a biztonságos bázisellátás csak bizonyos kulcsfontosságú csecsemőjeleket és specifikusabb gondozói válaszokat vizsgál, mondta Woodhouse. Sokkal kevesebb figyelmet fordít a gyors reagálásra és inkább a sírás megoldására, például a csecsemő sírási epizódjainak arányára, amelyek a mellkas-mellkas megnyugtatásával végződnek, amíg a csecsemő teljesen megnyugszik, a gyorsaságtól függetlenül.

A biztonságos alapellátás nem veszi figyelembe a csecsemő állapotához és hangulatához való ráhangolódást pillanatról pillanatra, ahogy az érzékenységi keret teszi - mondta.

"A ráhangolódás nem kulcsfontosságú, mert a hangsúly azon van, amit a csecsemő megtud arról, hogy képes-e végül felvenni a gondozót, ha szükséges - még akkor is, ha meglehetősen érzéketlen magatartás van", például arra, hogy ne vegye fel azonnal, vagy mondván: "Gyere, ne sírj" a babának - mondták a kutatók. "Ez a csecsemő megismeri a gondozó elérhetőségét, hogy gyakrabban biztos bázist biztosítson, ami a konstrukció központi eleme."

Pontosabban, a biztonságos alapellátás azt vizsgálja, hogy a szülő átlagosan mennyire nyugtatja meg a síró csecsemőt teljesen nyugodt és szabályozott állapotban, miközben mellkas-mellkas érintkezésben van.

"Minden síró epizód végén a csecsemő megtudja, hogy átlagosan számíthat-e a gondozó elérhetőségére, amikor a csecsemő nyugodt állapotot ér el, vagy a csecsemőnek tipikusan egyedül kell abbahagynia a sírást" - mondták a kutatók .

Csecsemőfelfedezés során és más olyan esetekben, amikor a csecsemő nincs szorongva, a biztonságos bázisellátási megközelítés arra összpontosít, hogy a gondozó lehetővé teszi-e a felfedezés bekövetkezését anélkül, hogy abbahagyná vagy megszakítaná azt - például azáltal, hogy a babát túl hirtelen vagy durva játékon keresztül sírja - és a „nyugodt kapcsolódásról”, amely közli az anya folyamatos rendelkezésre állását, ha szükséges a szabályozáshoz vagy a védelemhez, megmutatva a csecsemőnek, hogy az anya oda van értük, és hogy a baba számíthat az anyára.

A vizsgálat során a kutatók az anya-csecsemő párokat értékelték a csecsemőre adott anyai válaszok alapján a csecsemősírások során és az anyai válaszok a csecsemősíró-epizódokon kívül. Egy másik laboratórium külön csoportja értékelte a gyakran használt érzékenységi keretet is.

A kutatók megállapították, hogy a biztonságos alapellátás új anyai gondozási koncepciója jelentősen korrelál a csecsemő kötődési biztonságával. Azoknak az anyáknak, akiknek magasabb volt a biztonságos alapellátásuk pontszáma, nagyobb valószínűséggel voltak biztonságosabb kötődésű csecsemők, ennek hatása nyolcszor nagyobb, mint az érzékenységé - derül ki a tanulmány eredményéből.

Ez igaz volt az anyai érzékenység ellenőrzése után is. Azt is megállapították, hogy az anyai érzékenység nem jósolta meg jelentősen a csecsemő kötődési biztonságát.

"Amiről ez a cikk elmondja, hogy nemcsak az érzékenység mérésén kell változtatnunk, hanem azon is, hogy miként gondolkodunk a valóban fontos gondozói magatartásról" - mondta Woodhouse. „Azt tapasztaltuk, hogy az a fontos, ami valójában nem annyira a pillanatról pillanatra való egyezés a baba jelének és a szülő reakciójának. Az igazán fontos, hogy végül a szülő elvégzi-e a munkát - mind akkor, amikor a csecsemőnek kapcsolódnia kell, mind pedig akkor, amikor a csecsemőnek fel kell fedeznie? "

A kutatók szerint a csecsemők statisztikai tanulást mutatnak be az ingerek komplex mögöttes mintáinak azonosítására a kutatók szerint.

"Arra számítottunk, hogy azok a csecsemők, akiket a gondozók megnyugtattak a sírástól a nyugalomig mellkas-mellkas helyzetben a csecsemősírások megfigyelt epizódjainak legalább a fele alatt, megtanulják, hogy átlagosan megbízhatnak gondozóikban, hogy biztonságos alapot nyújtsanak." a kutatók szerint megjegyezve, hogy ez igaznak bizonyult.

Woodhouse a megállapításokat „paradigmaváltásnak” nevezi.

"Ez valóban egy másik módja annak, hogy megnézzük a szülői minőséget" - mondta. "Ezt az ötletet vizsgálja, hogy vajon a munka elvégezhető-e a végén, és lehetővé teszi számunkra, hogy meglássuk az alacsony jövedelmű szülők erősségeit, amelyeket az érzékenységről szóló korábbi elképzeléseink nem engednek meglátni."

A kutatók az anyák számos problémás viselkedését is megjegyezték, miközben csecsemőik sírtak, ami megzavarta a csecsemő megnyugtatásának folyamatát. Ezek közé tartozott a csecsemő elfordítása a mellkasától a sírás vége előtt, durva kezelés, durva verbális hangnemek, szóbeli utasítások, hogy ne sírjon, és a verbális negatív tulajdonságok tulajdonítása a babának. Dokumentáltak ijesztő magatartást is, például hirtelen a csecsemő arcába vagy a csecsemő felé meredő síró epizódok során.

"Ha az anya ijesztő dolgokat tett, amikor a baba sírt, például keményen ordibált vagy morgott a babára, vagy hirtelen a baba arca felé meredt, miközben a baba fel volt háborodva, akkor is, ha csak egyszer történt meg, a baba bizonytalan lenne" - Woodhouse mondott.

„Hasonlóképpen, ha az anya bármi olyasmit is ijesztően cselekedett akkor is, amikor a baba nem volt szorongásban, például„ viszlát ”-ot mondott, és úgy tett, mintha távozna, a levegőbe dobná a babát, amíg sírni nem fog, nem védi meg a babát , mint például az, hogy elmegyünk az pelenkázótól, vagy nem védjük meg őket egy agresszív testvértől, vagy akár úgynevezett „könyörtelen játék” - ragaszkodunk a játékhoz és a baba megdolgoztatásához, ha ez túl sok - ez szintén bizonytalansághoz vezet. ”

A túloldalon túlvédő magatartásformák, például olyan anyukák, akik nem engedik, hogy a csecsemő egy karnyújtásnál többet vizsgáljon, vagy a játék megszakítása vagy átirányítása (a biztonság kivételével) szintén hozzájárult a csecsemő nem biztonságos kötődéséhez.

"Néhány anyának valóban gondjai voltak, hogy lehetővé tegye a csecsemő felfedezését, és nagyon ragaszkodtak ahhoz, hogy a csecsemő bizonyos dolgokat végezzen, vagy elfordítsa a csecsemő fejét, hogy az anyára nézzen" - mondta Woodhouse. "Az igazán tolakodó szülői életben, ha ezt láttuk, a baba bizonytalan volt."

Woodhouse megjegyzi, hogy a szülők számára készült tanulmány több elvitelt is tartalmaz.

"Az első üzenet a munka elvégzésének középpontjában áll - a csecsemő támogatása a felfedezés során, és nem szakítja félbe, és fogadja a csecsemőket, amikor kényelemre vagy védelemre van szükségük" - mondta. „A másik rész az, hogy nem kell 100% -osan megtenni. Körülbelül az idő felében meg kell oldania, és a csecsemők nagyon elnézőek, és soha nem késő. "

A tanulmány a folyóiratban jelent meg Gyermek fejlődését.

Forrás: Lehigh Egyetem