A tanulmány azt sugallja, hogy a „sötét mag” megalapozza a rosszindulatú jellemvonásokat

Egy új dán-német tanulmány azt sugallja, hogy az emberi személyiség minden rosszindulatú aspektusa, beleértve a nárcizmust, a pszichopátiát, a szadizmust, a gátlástalanságot és másokat, úgy tűnik, közös "sötét maggal" rendelkezik, és lényegében csak egyetlen közös mögöttes diszpozíció ízesített megnyilvánulása: szélsőséges önzés.

Az elmélet szerint, ha hajlamos arra, hogy egy sötét személyiségjegyet mutasson, akkor nagyobb valószínűséggel jelenít meg másokat.

Ezeknek a tulajdonságoknak a közös nevezője, amelyet sötét magtényezőnek vagy „D-tényezőnek” neveznek, meghatározható mint az az általános tendencia, hogy maximalizálja a saját hasznát mások előnyeivel szemben. Ez gyakran magában foglalja a saját bántó cselekedetei igazolásának megteremtését, és ezáltal a bűntudat, megbánás vagy szégyen érzésének elkerülését; vagy mások figyelmen kívül hagyása, elfogadása vagy akár rosszindulatú provokálása.

A folyóiratban Pszichológiai Szemle, kutatók Dr. Ingo Zettler, a koppenhágai egyetem pszichológia professzora és két német kolléga, Dr. Morten Moshagen az Ulmi Egyetemről és Benjamin E. Hilbig a Koblenz-Landau Egyetemről bemutatják, hogy a D-faktor hogyan jelen van a leggyakrabban vizsgált sötét személyiségvonások közül kilencben:

• Egoizmus: túlzott elfoglaltság saját előnyeivel mások és a közösség kárára;
• Machiavellianizmus: manipulatív, érzéketlen hozzáállás és meggyőződés, hogy a célok igazolják az eszközöket;
• Erkölcsi elszakadás: kognitív feldolgozási stílus, amely lehetővé teszi az etikátlan viselkedést szorongás nélkül;
• Nárcizmus: túlzott önfelszívódás, a felsőbbrendűség érzése és a mások figyelmének rendkívüli igénye;
• Pszichológiai jogosultság: visszatérő meggyőződés arról, hogy valaki jobb, mint mások, és jobb kezelést érdemel;
• Pszichopátia: az empátia és az önkontroll hiánya, impulzív viselkedéssel kombinálva;
• Szadizmus: vágy arra, hogy lelki vagy testi sérelmet okozzon másoknak saját örömére vagy saját hasznára;
• Önérdek: vágy a saját társadalmi és pénzügyi helyzetének továbbfejlesztésére és kiemelésére;
• Gonoszság: romboló képesség és hajlandóság kárt okozni másoknak, még akkor is, ha valaki közben károsítja önmagát.

Több mint 2500 egyénnel végzett tanulmánysorozatban a kutatók azt kérdezték, hogy az emberek mennyire értenek egyet vagy nem értenek egyet olyan kijelentésekkel, mint például: „Nehéz előre jutni anélkül, hogy itt-ott kanyarodnánk;” "Néha érdemes egy kicsit szenvednem a részemről, amikor látom, hogy mások megkapják a megérdemelt büntetést;" vagy "Tudom, hogy különleges vagyok, mert mindenki ezt mondja nekem."

Ezenkívül a kutatók más önjelölt tendenciákat és magatartást is tanulmányoztak, például agressziót vagy impulzivitást, valamint az önző és etikátlan viselkedés objektív mértékét.

A kutatók közös D-faktor feltérképezése összehasonlítható azzal, ahogy Charles Spearman körülbelül 100 évvel ezelőtt megmutatta, hogy azok az emberek, akik magas pontszámot értek el egy típusú intelligencia-tesztben, jellemzően más-más típusú intelligencia-teszteken is magas pontszámot értek el, mert van egy általános tényező az intelligencia.

"Ugyanígy az emberi személyiség sötét aspektusainak is van közös nevezőjük, ami azt jelenti, hogy az intelligenciához hasonlóan azt lehet mondani, hogy mindannyian ugyanannak a diszpozíciós hajlamnak a kifejezői" - mondta Zettler.

„Például egy adott személynél a D-faktor leginkább nárcizmusként, pszichopátiaként vagy a többi sötét vonás vagy ezek kombinációjaként nyilvánulhat meg. De a különböző sötét személyiségjegyek közös nevezőjének feltérképezésével egyszerűen meg lehet állapítani, hogy a személynek magas a D-tényezője. A D-tényező ugyanis azt jelzi, hogy az ember mennyire valószínű, hogy egy vagy több ilyen sötét vonáshoz kapcsolódó viselkedést folytat "- mondta.

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az a személy, aki egy bizonyos rosszindulatú magatartást tanúsít (például szeret megalázni másokat), nagyobb valószínűséggel vesz részt más rosszindulatú tevékenységekben is (például csal, hazudik vagy lop).

„Látjuk például rendkívüli erőszak, vagy szabálysértő, hazudozó és megtévesztő esetekben a vállalati vagy az állami szektorban. Itt a személy D-tényezőjéről szóló ismeretek hasznos eszközök lehetnek, például annak felmérésére, hogy mennyire valószínűbb, hogy a személy újból megsért, vagy károsabb magatartást tanúsít "- mondta Zettler.

Forrás: Koppenhágai Egyetem