A kapcsolat a kreativitás és az különc között

Köztudott, hogy a kreatívok különcek lehetnek. Láttuk ezt a történelem során. Még Platón és Arisztotelész is furcsa viselkedést figyelt meg drámaírók és költők körében - írja a Harvard Egyetem kutatója, Shelley Carson, a Kreatív agyad: Hét lépés a fantázia, a termelékenység és az innováció maximalizálására az életedben, a 2011. májusi / júniusi számban Tudományos amerikai.

Számos példát hozott fel a kreatívok furcsa viselkedésére:

- Albert Einstein cigarettacsikkeket vett fel az utcáról, hogy dohányt kapjon a pipájához; Howard Hughes egész napokat töltött egy széken a Beverly Hills Hotel lakosztályának állítólag csíramentes zónája közepén; a zeneszerző, Robert Schumann úgy vélte, hogy zenei kompozícióit Beethoven és más elhunyt világítótestek diktálták sírjukból; és állítólag Charles Dickens ernyőjével kivédte a képzeletbeli sünöket, amikor London utcáin sétált. "

De az a legmeggyőzőbb, hogy a kutatások megerősítették a kreativitás és az különcség kapcsolatát. És elég érdekes módon a skizotipikus személyiséggel kezdődik, a skizotipikus személyiségzavar enyhébb változatával.

Carson szerint a cikkben:

„A skizotipikus személyiség különféle formákban jelenhet meg, beleértve a mágikus gondolkodást (fantáziadús ötletek vagy paranormális hiedelmek, például Schumann meggyőződése, hogy Beethoven a sírból irányította neki a zenét), szokatlan észlelési tapasztalatokat (az észlelés torzulásai, például Dickens meggyőződése, hogy ő regényei szereplői követték), a szociális anhedonia (a magányos tevékenységek előnyben részesítése - például Emily Dickinson, Nikola Tesla és Isaac Newton a munkát inkább a társasági életben részesítette előnyben), és az enyhe paranoia (megalapozatlan érzések, amelyeket az emberek vagy a környezetben tárgyak tesznek) veszélyt jelenthet, például Hughes legendás bizalmatlansága másokkal szemben. ”

A skizotipikus személyiségű személyek közül azonban nem mindenki szenved személyiségzavarral. Sok fényes és jól működő.

Carson különféle tanulmányokat idézett, amelyek szerint a kreatív emberek általában magasabb pontszámot értek el a skizotípusos felmérések során. Például kutatása feltárta, hogy néhány kreatív hallgató hajlamos mágikus gondolkodásról és furcsa észlelési tapasztalatokról számolni.

„A Harvardon végzett kutatásom során, amelyet részben Cynthia A. Meyersburg kollégámmal végeztem, azt tapasztaltam, hogy azok a tanulmányi résztvevők, akik magas szintű eredményeket értek el a művészeti kreatív teljesítmény mértékében, nagyobb valószínűséggel támogatják a mágikus gondolkodást - például a telepatikus kommunikációba vetett hitet. , a jövőt ábrázoló álmok és a múlt életeinek emlékei. Ezek a résztvevők nagyobb valószínűséggel igazolják a szokatlan észlelési tapasztalatokat is, például a gyakori déjà vu-t és a szélben suttogó hangokat. "

Kognitív diszinkció

Carson nem arról beszél, hogy a skizotipikus személyiség hajlamosít a kreativitásra. Ennél összetettebb. Ehelyett egy kognitív mechanizmusnak nevezett kognitív mechanizmus állhat az excentricitás hátterében.

A kognitív diszinkció akkor következik be, amikor képtelenek vagyunk figyelmen kívül hagyni a lényegtelen vagy az idegen információkat. Gondolj így: Minden nap, percenként adatok bombáznak minket - rengeteg adat. Lehetetlen részt venni ezekben az információkban. Szerencsére van olyan mentális szűrőnk, amely megakadályozza, hogy ez az információ elérje a tudatos tudatosságunkat, és gondoskodik a kulisszák mögötti feldolgozásról - írja Carson.

Ezen szűrők egyikét látens gátlásnak (LI) nevezzük. A 2003 - as tanulmányban a Journal of Personality and Social Psychology, Carson és munkatársai a következőképpen határozták meg az LI-t: „az agy változó képessége az aktuális figyelem-fókusz ingerek szűrésére a korábban irrelevánsnak tapasztaltként”.

Mindenki különbözik abban, hogy az agya mennyi információt szűr ki. A kutatások azt találták, hogy a csökkent LI a fokozott sebezhetőséggel jár a skizofrénia és a teljes betegséggel szemben. Ban,-ben Tudományos amerikai cikk, Carson elméletileg miért:

„Úgy tűnik, hogy a csökkent LI növeli a tudatos tudatosságunkig eljutó szűretlen ingerek mennyiségét, és nem megfelelő gondolatokkal és hallucinációkkal társul. Könnyen belátható, hogy a szűretlen információk tudatba engedése furcsa észlelési tapasztalatokhoz vezethet, például hangok hallásához vagy képzeletbeli emberek meglátásához. ”

A kognitív disszinkció néhány nyomot is ad arról, hogy az erősen kreatív emberek miért fordulnak befelé, és nem koncentrálnak sokat a napi feladatokra:

„A csökkent kognitív szűrés megmagyarázhatja az erősen kreatív emberek hajlandóságát arra, hogy intenzíven koncentrálódjanak belső világuk tartalmára a társadalmi vagy akár öngondoskodási szükségletek rovására. (Beethovennek például nehézségei voltak a saját tisztaságának ápolásában.) Amikor a tudatos tudatosság túlszaporodik szokatlan és szűretlen ingerekkel, nehéz nem arra a belső univerzumra koncentrálni. "

Természetesen tudjuk, hogy nem mindenki kreatív, aki furcsa. Mi a hiányzó láncszem?

Carson Jordan Petersonnal a Torontói Egyetemen végzett kutatása szerint a kreatív skálán magas pontszámot elérő egyének magas IQ-val és magas munkamemória-kapacitással is rendelkeznek. A 2003-as cikkben Carson, Peterson és Higgins ezt írja:

„Valamennyi tanulmányunk és elemzésünk során a magas IQ, alacsony alacsony LI-vel kombinálva, fokozott kreatív teljesítményhez kapcsolódott. Ezek az eredmények különösen lenyűgözőek a kiemelkedő eredmények és a jól működő kontrollok elemzésében. A magas IQ egyértelműen úgy tűnt, hogy fokozza a magas kreativitás iránti hajlandóságot az alacsony LI-értékű egyénekre.

Ezek az eredmények alátámasztják azt az elméletet, miszerint lehetnek kvalitatív (például a lényegtelen ingerek kiszűrésének elmulasztása), valamint kvantitatív (például magas IQ) különbségek a kreatív és a normális megismerés alapjául szolgáló folyamatokban. "

(Itt van a kutatás sajtóközleménye.)

Agykutatás és kognitív diszhibíció

Az elektroencefalográfia (EEG) vizsgálatok alátámasztják a kognitív diszinkció gondolatát. Konkrétan ez a kutatás azt találta, hogy amikor a kreatív emberek kreatív feladatokat végeznek, általában több alfa agyhullámuk van - írja Carson a cikkben.

Colin Martindale, a Maine-i Egyetem munkatársai és munkatársai, akik először az EEG segítségével folytatták a kreativitásról szóló tanulmánysorozatot, Carson szerint a megnövekedett alfa-hullámokat a „csökkent kortikális izgalomnak és a defocusált figyelemnek” tulajdonítják. Úgy vélik, hogy a kreatív emberek további információkhoz jutnak, miközben kreatívan dolgoznak.

Andreas Fink és az ausztriai Grazi Egyetem kutatói megismételték Martindale kutatásait. De csapata úgy véli, hogy az alfa hullámok azt jelzik, hogy az erősen kreatív emberek inkább a belső ingerekre (azaz belső világukra) koncentrálnak, ami skizotipikus vonás.

A közelmúltban Carson a kreativitás és az excentricitás kapcsolatáról szóló elméletét, a közös sebezhetőség modelljét tette közzé a Canadian Journal of Psychiatry. Azt állítja, hogy néhány olyan biológiai sebezhetőségben, amely hajlamosítja az egyéneket olyan rendellenességekre, mint a skizofrénia, néhány nagyon kreatív egyén osztozik. Ezek az egyének nyitottabbak - például a látens gátlásnak köszönhetően - újszerű, kreatív ötletek iránt, mint azok az emberek, akiknek mentális szűrői elnyomják a rengeteg irreleváns információt. A pszichopatológiától azonban olyan tulajdonságok védik őket, mint a magas IQ és a megnövekedett munkamemória kapacitás.

Ő, Peterson és Higgins megérintették ezt a 2003-as cikkükben:

„... Ezek az eredmények azt az elméletet is alátámasztják, hogy az erősen kreatív egyének és a pszichotikus hajlamú egyének neurobiológiai hasonlóságokkal rendelkeznek, esetleg genetikailag meghatározottak, amelyek egyrészt pszichotikus hajlamként, másrészt szokatlan kreatív potenciálként jelentkeznek a jelenlét alapján a mérsékelt kognitív tényezők, például a magas IQ (pl. Berenbaum & Fujita, 1994; Dykes és McGhie, 1976; Eysenck, 1995). Ezek a mérséklő tényezők lehetővé tehetik az egyén számára, hogy felülírja a korai szelektív figyelmi feldolgozás „hiányát” egy jól működő mechanizmussal a szelektív feldolgozás későbbi, kontrolláltabb szintjén. A rendkívül kreatív egyén kiváltságos lehet, hogy a korai feldolgozás során a szűretlen ingerek nagyobb készletéhez férhet hozzá, ezáltal növelve az eredeti rekombináns gondolatok esélyét. Tehát az a hiány, amely általában a patológiával jár, kreatív előnyt jelenthet más kognitív erősségek, például magas IQ jelenlétében. "

Mi a véleményed ezekről a kutatási tanulmányokról? Mi a helyzet a kreativitással általában?
Gondolod, hogy van kapcsolat a kreativitás és az különcség között? Mi a helyzet a kreativitással és a pszichopatológiával?

Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!