A betegség médiafelhője a releváns tények feledésbe merüléséhez vezethet
Egy új kutatás felfedezte, hogy a betegség kitörése a tömegtájékoztatásban azt jelenti, hogy az emberek elfelejtik a potenciálisan releváns személyes egészségügyi információkat.
Szakértők úgy vélik, hogy az eredmények azt mutatják, hogy a személyes szorongás és a tömegtájékoztatás kölcsönhatásban meghatározza, hogy az emberek mire emlékeznek egy betegségről.
"Vizsgálatunk kiindulópontja az Ebola túlzott terjedése volt 2014-ben, annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban semmilyen súlyos következmény nem volt" - mondta Dr. Alin Coman, a Princetoni Egyetem pszichológus tudósa.
"A józan ész szerint az ilyen helyzetekben, amikor az egészségügyi kockázatokat a média eltúlozza, a közönség nagyobb figyelmet fordít a bemutatott információkra."
A tanulmány eredményei a Pszichológiai tudomány, a Pszichológiai Tudomány Egyesület folyóirata.
Coman szerint a szelektív médiavisszhang nem szándékos eredménye, hogy ez formálja azt is, hogy az emberek hogyan emlékeznek a nem bemutatott információkra.
Például egy híradás, amely csak néhány betegségtünetet emel ki, arra késztetheti az embereket, hogy felejtsék el a korábban megtanult egyéb tüneteket, de valószínűleg nem fogja befolyásolni azt a képességüket, hogy felidézzék azokat a betegségjellemzőket, amelyek nem tünetek.
Coman és társszerző Jessica Berry úgy döntött, hogy megvizsgálja ezt az elfelejtő jelenséget a meningococcus betegség, egy valódi betegség összefüggésében, amelyről a legtöbb ember nem sokat tud.
A kutatók online tanulmányt végeztek 460 felnőtt résztvevővel az Egyesült Államokban. A résztvevők megismerkedtek a meningococcus betegséggel kapcsolatos specifikus tünetekkel, kockázati tényezőkkel, diagnosztikai eszközökkel és utóhatásokkal, majd üzenetet olvastak a betegségről.
Néhány résztvevő elolvasott egy „alacsony kockázatú” üzenetet, amely kiemelte az USA-ban a betegség megfertőződésének alacsony valószínűségét, egy adott évben minden 100 000 emberre vonatkozóan körülbelül egy rögzített esetet regisztráltak.
Más résztvevők „magas kockázatú” üzenetet olvastak, amely inkább a betegség következményeire összpontosított, többek között arra a tényre, hogy a halálozási arány egyes korcsoportokban akár 40 százalék is. Várható volt, hogy az üzenetek eltérően befolyásolják a résztvevők szorongását a meningococcus betegség miatt.
A résztvevők ezután egy rádióműsor klipjét hallgatták meg, amelyben állítólag a szövetségi Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ egyik szakértője beszélt meningococcus betegségről. A klip tartalmazott néhány, de nem minden tényt, amelyet a résztvevők éppen megtudtak; például a klip csak kettőt emelhet ki a résztvevők által megismert négy tünet közül.
A klip befejezése után a résztvevők meglepetésszerű visszahívási tesztet hajtottak végre, amelynek során a lehető legtöbben emlékezniük kellett a korábban megtanult jellemzőkre - tünetekre, kockázati tényezőkre, diagnosztikai eszközökre és utóhatásokra.
Ahogy az várható volt, mind az alacsony, mind a magas kockázatú csoportok résztvevői jobban emlékeztek a rádióműsorban megismételt betegség tényekre, mint azok, amelyek nem.
De a felejtés sajátos mintáját is megmutatták. A résztvevők rosszabbul emlékeztek azokra a betegségjellemzőkre, amelyeket nem említettek, amikor ugyanabba a kategóriába tartoztak, mint az említett jellemzők.
Ha például a rádióműsor csak két tünetet és két utóhatást emelt ki, a résztvevők nagyobb valószínűséggel felejtették el a megtanult egyéb tüneteket és utóhatásokat, mint a kockázati tényezőket és a diagnosztikai eszközöket.
Fontos, hogy a résztvevők által a magas kockázatú csoportban érzett szorongás úgy tűnt, hogy ezt a felejtő hatást váltotta ki.
"A közönség olyan paradox hatást tapasztal, amelynek révén minél nagyobb figyelmet fordítanak a szakértőre a fokozott szorongás miatt, annál valószínűbb, hogy elfelejtik azokat az információkat, amelyek kapcsolódnak a szakértő által említettekhez" - mondta Coman.
„Lehet, hogy a sajtóorgánumok nem tudják, hogy a közegészségügyi kockázatnak komoly következményei vannak-e a sorban, de úgy gondolom, hogy ezeket jobban össze kell hangolni a helyszínen zajló eseményekkel, és megfelelően értékelniük kell a közegészségügyi kockázatokat. Ezeknek a kockázatoknak a túlzása miatt az emberek elfelejtik a potenciálisan releváns információkat. ”
Coman további kutatásokat tervez megvilágítani azoknak a viselkedési stratégiáknak a megvilágítására, amelyeket a médiában és az orvostudományban egyaránt alkalmazhatnak annak biztosítása érdekében, hogy az információkat hatékony és pontos módon terjesszék a nyilvánosság számára.
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
