Az erkölcsi cselekedetek javítják az akaraterőt
A vizsgálatban résztvevők, akik jó cselekedeteket követtek el - vagy csak azt képzelték, hogy másoknak segítenek - jobban képesek elvégezni egy későbbi fizikai állóképességi feladatot.
A kutatás azonban hasonló vagy még nagyobb lendületet mutat a fizikai erőnlétben a gonosz tettek nyomán.
Kurt Gray kutató, a Harvard pszichológus doktorandusa ezeket a hatásokat az erkölcs önbeteljesítő jóslataként magyarázza.
"Az emberek úgy látják, hogy azok, akik jót és rosszat tesznek, nagyobb hatékonysággal, nagyobb akaraterővel és kevésbé érzékenyek a kényelmetlenségre" - mondja Gray.
"Azáltal, hogy jónak vagy gonosznak tartják magukat, az emberek megtestesítik ezeket a felfogásokat, valójában egyre inkább képesek a fizikai állóképességre."
Gray megállapításai ellentmondanak annak a gondolatnak, hogy csak a megnövekedett akaraterővel vagy önuralommal megáldott emberek képesek hősiességre, és inkább arra utalnak, hogy pusztán a hőstettek megkísérlése adhat személyes hatalmat.
„Lehet, hogy Gandhi vagy Teréz anya nem rendkívüli önuralommal született, de talán annak megszerzésével jött létre, hogy megpróbált másokon segíteni” - mondja Gray, aki ezt a hatást „erkölcsi átalakításnak” nevezi, mert arra utal, hogy az erkölcsi cselekedetek képesek arra, hogy átalakítsa az embereket az átlagból a kivételesbe.
Az erkölcsi átalakulásnak számos következménye van, mondja. Például javasol egy új technikát az önkontroll fokozásához a diéta során: segítsen másokon, mielőtt kísértésbe kerülnének.
"Talán a legjobb módja annak, hogy ellenállj a fánknak a munkahelyen, ha reggel adományodat méltó célra ajánlod fel" - mondja Gray.
Ez a szorongás vagy a depresszió új kezelési módjait is javasolhatja, mondja: A mások segítése lehet a legjobb módja annak, hogy visszanyerje az irányítást saját élete felett.
Gray eredményei két tanulmányon alapulnak.
Az első esetben a résztvevők kaptak egy dollárt, és azt mondták, hogy vagy tartsák meg, vagy adományozzák jótékony célra; ezután arra kérték őket, hogy tartsanak 5 kg-os súlyt, ameddig csak tudnak. Azok, akik jótékonysági célokra adományoztak, átlagosan csaknem 10 másodperccel tarthatták tovább a súlyt.
Egy második tanulmányban a résztvevők súlyt fektettek, miközben kitalált történeteket írtak magukról, vagy segítettek másnak, kárt okoztak másnak, vagy olyasmit tettek, amely nem volt hatással másokra. Akárcsak korábban, azok is, akik a jó cselekedetekre gondoltak, lényegesen erősebbek voltak, mint azok, akiknek a cselekedete nem tett jót más embereknek.
De meglepő módon a leendő rosszindulatúak még erősebbek voltak, mint azok, akik jó cselekedeteket képzeltek el.
"Akár szent vagy aljas vagy, úgy tűnik, hogy erkölcsi eseményekben hatalom van" - mondja Gray.
"Az emberek gyakran néznek másokra, akik nagy vagy gonosz tetteket követnek el, és azt gondolják, hogy" ezt soha nem tudnám megtenni "vagy" erre nem lenne erőm. "De valójában ez a kutatás azt sugallja, hogy a fizikai erő hatás lehet , nem oka az erkölcsi cselekedeteknek. ”
A kutatás a folyóiratban jelent meg Szociálpszichológiai és személyiségtudomány.
Forrás: Harvard Egyetem
