A jobb parkokkal rendelkező városokban több fizikailag aktív polgár élhet

A Penn State kutatóinak új tanulmánya szerint a város ParkScore-jának apró javítása - a város parkrendszerének értékelése - egyik módja lehet a lakosok fizikai aktívabbá tételének ösztönzésére.

A Trust for Public Land létrehozta a ParkScore indexet az ország legnagyobb 100 városának parkrendszereinek rangsorolásához.

„Azt találtuk, hogy minél magasabb a ParkScore - ami azt jelenti, hogy annál jobb a parkrendszer -, annál nagyobb a fizikai aktivitással foglalkozó népesség aránya, és csak egy kicsi pozitív változás ebben a pontszámban meglehetősen sokat jelenthet ami a testmozgásban részt vevő lakosok megsegítését illeti ”- mondta Lauren Mullenbach, a rekreáció, a park és az idegenforgalom menedzsment doktorjelöltje a Penn State-ben.

Például a kutatók azt mondták, hogy az atlantai ParkScore - egy 2014-ben 420 003 lakosú város - javulásának 10 pontos növekedése további 2688 embert jelent a szabadidővel kapcsolatos fizikai tevékenységekben.

A hozzáférhetőbb, tágasabb és megfelelő finanszírozású parkokkal rendelkező városok a listán magasabb helyen szerepelnek Mullenbach szerint. A lista első öt városa Minneapolis és St. Paul, Minnesota; Washington DC.; Arlington, Virginia és San Francisco. Pennsylvania városai a lista első harmadában vannak. Pittsburgh a 23., Philadelphia pedig a 30. helyet foglalja el a listán.

A kutatók azt állítják, hogy a várostervezőknek nem kell drámai intézkedéseket hozniuk parkjaik javítása érdekében, hogy növeljék lakóik fizikai aktivitását.

"A városok bármennyit tehetnek a pontszámuk növelése érdekében, és néhány fejlesztés viszonylag egyszerű" - mondta Mullenbach. "Több pénzt költhetnek parkokra vagy parkok programozására, bővíthetik parkterületüket, vagy növelhetik a gyalogos hozzáférést azáltal, hogy járdákat helyeznek el a parkokba, vagy még néhány bejáratot adnak hozzá."

A tanulmányhoz a csapat három országos nyilvános adatkészletet egyesített, hogy értékelje a parkok, az egészség és a fizikai aktivitás szintje közötti lehetséges összefüggéseket 59 amerikai városban. Ez magában foglalta a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ 500 város projektjének, a Trust for Public Land City Park Facts Report és az Egyesült Államok Népszámlálási Irodájának adatait.

"Évek óta tudjuk, hogy a városligeti rendszereknek vannak olyan aspektusai, amelyek kapcsolódnak az egészségügyi eredményekhez, de valójában soha nem rendelkezünk adatokkal, bizonyítékokkal ahhoz, hogy mindezt jól össze lehessen rakni" - mondta Andrew Mowen, a rekreáció, a park és a szabadidő professzora. turisztikai menedzsment, aki Mullenbachgal dolgozott.

A kutatók megjegyzik, hogy az egyik probléma a városi parkok egészségügyi hatásainak vizsgálatával az ezen adatsorok rendelkezésre állása előtt az volt, hogy a korábbi adatok elővárosi és megyei parkokat is tartalmazhatnak.

„Normális esetben a Betegségellenőrzési Központ erőfeszítéseket tesz arra, hogy évente összegyűjtse az egészségi állapotra vonatkozó információkat az emberekről, különböző településekről - mind a metró, mind a nem metró megyékből - országszerte, és ezeket az egészségügyi adatokat a fővárosba összesítik. statisztikai terület, amely magában foglalhatja a várost és a környező külvárosokat is ”- mondta Mullenbach.

"De ehhez a projekthez a CDC támogatást kapott az adatok összesítéséhez a városhatár szintjére, ami még soha nem történt meg."

Míg a kutatók megállapították, hogy a jó parkrendszer pozitívan kapcsolódott a lakók fizikai egészségéhez, a hatás statisztikailag nem volt szignifikáns a demográfiai és egyéb életmódbeli tényezők figyelembevételével.

"Ennek oka lehet, hogy annyi más tényező - a dohányzás, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés - néhány példa - az egészség szempontjából is döntő fontosságú, hogy a parkok vagy a parkokhoz való hozzáférés valóban nem befolyásolhatja" - mondta Mowen.

Tovább haladva a kutatók azt remélik, hogy megvizsgálják, hogyan befolyásolhatják az állami és magán forrásokból a parkokba történő beruházások a fizikai erőnlétet és az egészséget. Ezenkívül külön megvizsgálnák az egyes hozzájárulásokat - hozzáférést, finanszírozást és beruházásokat - annak meghatározása érdekében, hogy egyenként hogyan befolyásolják a park minőségét, valamint a fizikai erőnlétet és az egészséget.

"Egy másik nagy üzenet ebben az, hogy ez kollektív hatás" - mondta Mowen. "Nem csak a kiadásokon kell dolgozniuk a tervezőknek, hanem ennek a három tényezőnek a kollektívája is."

A tanulmányon Birgitta L. Baker, a rekreációs, park- és turisztikai menedzsment docens is dolgozott.

Az eredmények a folyóiratban jelennek meg A krónikus betegség megelőzése.

Forrás: Penn State