Tanulmány a fegyverekhez való hozzáférést és a mentális betegségben szenvedők kockázatát vizsgálja

Új kutatás azt vizsgálja, hogy a mentális betegségekkel kapcsolatos szövetségi fegyverszabályok befolyásolják-e a fegyverek erőszakos és öngyilkossági célú felhasználását.

A Duke Egyetem kutatói 81 701 felnőtt feljegyzését tanulmányozták Florida Miami-Dade és Pinellas megyéiben több mint 10 éven keresztül, 2002-től kezdődően. Az egyéneknél skizofrénia, bipoláris rendellenesség vagy súlyos depresszió volt diagnosztizálva.

Ez idő alatt 254 vizsgálati alany öngyilkosságot követett el - ez a floridai általános felnőtt lakosság átlagos öngyilkossági arányának közel négyszerese ugyanabban az időszakban.

A kutatók felfedezték, hogy súlyos mentális betegségben szenvedők, akik fegyvert használnak öngyilkosságra, gyakran jogilag jogosultak fegyver vásárlására. Annak ellenére vásárolhatják meg a fegyvereket, hogy korábban már rendelkeztek önkéntelen mentális egészségügyi vizsgálattal és rövid kórházi kezeléssel.

Azon 50 ember közül, akik fegyvert használtak öngyilkosságra, 72 százalékuk törvényesen jogosult volt arra, hogy halálukkor fegyvert vásároljanak. A többi 28 százaléknak nem kellett volna fegyvere, vagy fegyvert kellett volna vennie, hanem arra használta fel, hogy életét vegye.

Bár ez a tanulmány csak egy meghatározott populációra korlátozódik - a nyilvános magatartási egészségügyi rendszerben részt vevő felnőttekre -, az eredmények irányíthatják a szövetségi és állami erőfeszítéseket a mentális egészséggel kapcsolatos jogi korlátozások pontosabb testre szabására a fegyverekkel kapcsolatos erőszak csökkentése érdekében - magyarázzák a szerzők.

Ebben a konkrét tanulmányban a kutatók nagyszámú bírósági és egészségügyi nyilvántartással támasztották alá a súlyos mentális egészségi állapotban szenvedő emberek fegyverjogainak vizsgálatát, valamint azt, hogy a fegyverekhez való hozzáférésük korlátozása csökkentheti-e a fegyverekkel kapcsolatos erőszakos bűncselekményeket és öngyilkosságokat.

"A fegyveres erőszak megelőzésének megbeszélése során nagy hangsúlyt fektetnek a mentális betegségben szenvedőkre, és ez helytelen és helyes is" - mondta Jeffrey W. Swanson, Ph.D., a Pszichiátria és Magatartástudományi Tanszék professzora. Duke-nál.

"A mentális betegségekkel kapcsolatos szövetségi fegyverre vonatkozó rendelkezéseink sok embernek tiltják, hogy hozzáférjenek olyan lőfegyverekhez, akik nem erőszakosak és soha nem is lesznek" - mondta Swanson.

„Ugyanakkor nem sikerül azonosítaniuk néhány olyan embert, aki erőszakos vagy öngyilkos lesz. Ezekkel az adatokkal javíthatjuk a korlátozások kritériumait, amelyek valóban csökkenthetik a fegyverekkel kapcsolatos erőszakot, ugyanakkor gondosan egyensúlyba hozhatják a kockázatot és a jogokat. "

Az adatok az átlagosnál valamivel magasabb erőszakos bűncselekmények letartóztatásának arányát mutatták a felnőttek körében a tanulmányban, de megállapították, hogy ezekben a bűncselekményekben a fegyverek használata alacsonyabb (13 százalék), mint az azonos közösségből származó hasonló népességnél (24 százalék).

A tanulmányban megfigyelt erőszakos fegyverekkel kapcsolatos bűncselekmények letartóztatásainak kétharmada olyan felnőtteket érintett, akiknek már megtiltották a fegyverhez való hozzáférést, rámutatva a háttérellenőrzések és a végrehajtás problémáira.

A tanulmány megállapításai szerint egyes öngyilkosságokat és fegyverekkel elkövetett erőszakos bűncselekményeket megakadályozhat egy olyan törvény, amelyet sok állam már elfogadott: blokkolják az új fegyverek eladását szövetségi engedéllyel rendelkező kereskedők által olyan embereknek, akiket önkéntelenül tartottak mentális egészségi válság alatt, de nem követtek el akaratuk ellenére.

A tanulmányban részt vevők mintegy 26 százaléka korábban már átment egy önkéntes mentális egészségi állapotvizsgálaton krízis vagy hasonló esemény során, de akkoriban a floridai törvények szerint továbbra is fegyvert birtokolhatott vagy vásárolhatott.

"Ezeket az egyéneket már egy korábbi mentális egészségügyi válság idején azonosították, mondta Swanson. „Nem követték el őket, de tudjuk, hogy fokozottan veszélyeztetik magukat vagy másokat. Ez sok államban elveszett közegészségügyi lehetőség. Az államok azt mondhatnák, használjuk ezeket a már létező mentális egészségügyi nyilvántartásokat, hogy legalább egy ideig elválasszuk az egyént a fegyvertől. "

A tanulmányi időszak után Florida törvényt fogadott el, amely megakadályozta a fegyverek eladását olyan embereknek, akik mentális-egészségügyi válságban szenvedtek, de nem önkéntelenül követtek el. De ez a törvény nem foglalkozik a már elérhető fegyverek problémájával - mondta Swanson.

Más államok, például Kalifornia, fegyverekkel kapcsolatos erőszakos korlátozó rendelkezésekkel foglalkoznak már az otthonban lévő fegyverekkel, amelyek megakadályozhatják az új fegyvervásárlást, de lehetővé tehetik a bűnüldöző szervek számára is, hogy eltávolítsák a meglévő fegyvereket azoktól az emberektől, akiket a bíró szerint nagy a veszélye annak, hogy kárt okoznak maguknak vagy mások.

"A floridai tanulmány a puzzle egyik része, és továbbra is szeretnénk különböző államokból származó bizonyítékokat gyűjteni, hogy jobb képet alkothassunk arról, hogyan működnek ezek a törvények különböző körülmények között" - mondta Swanson.

„Olyan országban élünk, ahol a magán fegyvertulajdonlást ápolják, alkotmányosan védik és nagyon elterjedtek. A fegyverekkel kapcsolatos erőszak kihívást jelentő probléma az Egyesült Államokban, és sok gondos gondolkodást és kutatást igényel, hogy bizonyítékot lehessen adni ezekre a politikákra. "

Forrás: Duke University / EurekAlert