A bűntudat elkerülése érdekében haladjon a főúton

Egy érdekes új tanulmány összefonja a neurobiológiát a társadalomtudománnyal, amikor a kutatók összefüggést fedeznek fel az agytevékenység és a bűntudat között.

A kutatók kibővítik az alapvető emberi állapotot - napi szinten társadalmi életünk olyan helyzetekbe sodor bennünket, ahol el kell döntenünk, hogy együttműködünk-e másokkal vagy sem.

Ellentétben más életformákkal, ahol az együttműködés létfontosságú az étel vagy a menedékhely szempontjából, gyakran nem egyértelmű az a motiváció, amely az embereket együttműködésre ösztönzi. A nyomozók úgy vélik, bizonyítékot találtak arra, hogy a bűntudat érzése arra ösztönözhet bennünket, hogy önzetlenül viselkedjünk.

Sőt, a kutatók úgy vélik, hogy a biológia és a fiziológia alapozhatja ezt a bűntudatkerülés-vezérelt együttműködést.

Az eredményeket a folyóiratban teszik közzé Idegsejt.

„Képzelje el, hogy egy kávézóban rendel egy italt, és a számla kézhezvételekor észrevesz egy üres helyet a tipp beírásához. Bár a borravaló ilyen körülmények között nem feltétlenül a szokás, sokan ezt megtesszük. Mi motiválja ezt a fajta viselkedést? ” - mondta Dr. Alan G. Sanfey tanulmány vezető szerzője.

"Ezek az informális helyzetek a társadalmi életünk alappillérei, de meglepően kevés kísérleti kutatás vizsgálja, hogy mi motiválja ezt a fajta együttműködést, és milyen agyi struktúrák alapozzák meg a bizalom és a viszonosság viselkedését."

Néhány korábbi kutatás azt javasolta, hogy működjünk együtt és viszonozzuk, mert ez jó érzéssel tölt el bennünket, az úgynevezett „meleg izzás” hipotézist, de Sanfey és munkatársai megvizsgálták, hogy a bűntudat várakozása, a negatív érzelmi állapot, amelyet a fel nem élés okoz más elvárásainak is szerepet játszhat az együttműködés ösztönzésében.

A kutatók kidolgozták azt a modellt, hogy felmérjék az idegi struktúrákat, amelyek a résztvevő döntése során tisztelik valaki bizalmát és együttműködését, vagy a bizalom megsértésének anyagi haszonszerzés céljából hozott döntését.

Amikor a résztvevők döntései együttműködési hajlandóságot jeleztek, fokozott aktivitást mutattak az elülső szigetelésben, a dorsolaterális prefrontális kéregben (PFC), az elülső cinguláris kéregben, a temporális parietális csomópontban és az agy kiegészítő motoros területén.

Korábban kimutatták, hogy ezek a területek részt vesznek a negatív érzelmi állapotok, például az undor vagy a harag feldolgozásában, valamint a fájdalom előrejelzésében vagy a társadalmi elutasítás tapasztalatában.

Ezzel szemben, amikor a résztvevők úgy döntöttek, hogy nem működnek együtt több pénz megszerzése érdekében, fokozott aktivitást mutattak a PFC és a nucleus accumbens ventromedialis és dorsomedialis régióiban, amelyekről ismert, hogy részt vesznek a jutalom feldolgozásában.

„Eredményeink azt mutatják, hogy az ilyen döntések gyakran versengő motivációkat tartalmaznak. Egyrészt maximalizálni akarjuk pénzügyi jutalmunkat, másrészt nem akarunk másokat cserbenhagyni ”- mondta Sanfey.

„Visszatérve eredeti példánkra, tanulmányunk azt sugallja, hogy az egyik ok, amiért akkor tippelünk, amikor erre nincs szükség, az az, hogy az inszulából és az SMA-ból származó jelek arra emlékeztetnek minket, hogy valakinek az elvárásaiban való csalódás lehetősége jövőbeli bűnösség érzéséhez vezet, ami fordulat a helyes cselekvésre ösztönöz bennünket. ”

Forrás: Cell Press