A tisztességtelenséggel szembeni ellenállás képessége csökken a nap előrehaladtával
A Harvard Egyetem és az Utah Egyetem etikai kutatói különböző viselkedések, például hazudozás, lopás és csalás vizsgálata során fedezték fel a mintát.
Dr. Maryam Kouchaki és Isaac Smith a Pszichológiai tudomány.
"Észrevettük, hogy a reggel végzett kísérletek szisztematikusan alacsonyabb szintű etikátlan viselkedést eredményeztek."
Ez arra késztette a kutatókat, hogy vajon könnyebb ellenállni a délutáni hazudozás, csalás, lopás és más etikátlan viselkedés lehetőségeinek?
Tudva, hogy az önkontroll kimerülhet a pihenés hiánya és az ismételt döntések meghozatala miatt, Kouchacki és Smith azt akarták megvizsgálni, hogy a napközbeni normális tevékenység elegendő-e az önkontroll kimerítéséhez és a tisztességtelen viselkedés fokozásához.
Két kísérletben a főiskolás korú résztvevőknek a számítógépen különböző pöttyök mintáit mutatták be. Az egyes mintákhoz megkérték, hogy azonosítsanak-e további pontokat a képernyő bal vagy jobb oldalán.
Fontos, hogy a résztvevőknek nem kaptak pénzt a helyes válaszok megszerzésére, hanem pénzt kaptak arra, hogy a képernyő melyik oldalán találtak több pontot; a baloldali jobb oldali kiválasztásáért az összeg tízszeresét fizették ki.
A résztvevőknek ezért pénzügyi ösztönzőjük volt a jobb kiválasztására, még akkor is, ha a baloldalon összetéveszthetetlenül több pont található, ami egyértelmű csalás esete lenne.
A hipotézisnek megfelelően a résztvevők reggel 8 és 12 óra között teszteltek. ritkábban csaltak meg, mint a 12 óra között teszteltek. és 18 órakor. - egy olyan jelenség, amelyet a kutatók „reggeli erkölcsi hatásnak” neveznek.
Kipróbálták a résztvevők erkölcsi tudatosságát reggel és délután is.
Miután olyan szótöredékekkel mutatták be őket, mint a „_ _RAL” és az „E_ _ _ C_ _”, a reggeli résztvevők nagyobb valószínűséggel alkották az „erkölcsi” és „etikus” szavakat, míg a délutáni résztvevők inkább a „korall” szavakat alkották a „hatások” pedig további támogatást nyújtanak a reggeli erkölcsi hatásnak.
A kutatók ugyanazt az eredménymintát találták, amikor az Egyesült Államok egész területéről származó online résztvevők mintáját tesztelték.
A résztvevők nagyobb valószínűséggel küldtek tisztességtelen üzenetet egy virtuális partnernek, vagy arról számoltak be, hogy megoldottak egy megoldhatatlan számegyeztetési problémát délután, szemben a reggelivel.
Azt is felfedezték, hogy az, hogy az emberek milyen mértékben viselkednek etikátlanul bűntudat vagy szorongás érzése nélkül - az úgynevezett erkölcsi elszakadás -, megváltoztatta a reggeli erkölcsi hatás jelentőségét.
Vagyis azok a résztvevők, akik nagyobb hajlandóságot mutatnak az erkölcsi elszakadásra, valószínűleg csaltak reggel és délután is.
De azok az emberek, akiknek alacsonyabb hajlandóságuk volt az erkölcsi leválasztásra - akik általában elvárhatóan etikusabbak lennének - reggel őszinték voltak, de délután kevésbé.
"Sajnos a legőszintébb emberek, például azok, akik kevésbé hajlamosak erkölcsileg elszakadni, a leginkább hajlamosak lehetnek a reggeli erkölcsi hatással járó negatív következményekre" - írják a kutatók.
"Megállapításaink arra utalnak, hogy pusztán a napszak a jó emberek szisztematikus elmulasztásához vezethet."
A kutatók úgy vélik, hogy eredményeik kihatással lehetnek az etikátlan viselkedést csökkenteni próbáló szervezetekre vagy vállalkozásokra.
"Például a szervezeteknek éberebbnek kell lenniük az ügyfelek vagy alkalmazottak etikátlan viselkedésének leküzdésében délután, mint reggel" - mondták a kutatók.
„Akár személyesen próbálja kezelni saját kísértéseit, akár szülő, tanár vagy vezető aggódik mások etikátlan magatartása miatt, kutatásaink szerint fontos lehet olyan hétköznapinak tűnő dolog, mint a napszak. számla. ”
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
