A vagyon észlelése befolyásolja a politikai álláspontot
A feltörekvő kutatások szerint a politikai politikához való igazodásnak sokkal inkább köze lehet ahhoz, hogy az ember mennyire vagyonosnak érzi magát, mint ahány pénz van a bankban.
Egy új tanulmányban a nyomozók megállapították, hogy az emberek véleménye a jövedelemegyenlőtlenségről és a vagyon eloszlásáról gyakran azon alapszik, hogy milyen gazdagnak érzik magukat barátaikkal és szomszédaikkal összehasonlítva.
"Kutatásunk azt mutatja, hogy a gazdagság vagy a szegénység szubjektív érzése motiválja az emberek újraelosztáshoz való hozzáállását, teljesen függetlenül az objektív önérdektől" - mondja Keith Payne pszichológiai tudós és tanulmány társszerzője, az észak-karolinai egyetem munkatársa.
A tanulmány a folyóiratban jelent meg Pszichológiai tudomány.
"Ezek a megállapítások azért fontosak, mert olyan mechanizmust javasolnak, amely révén az egyenlőtlenség a politikai polarizáció és a konfliktusok növekedéséhez vezethet" - magyarázza Payne.
"A népek adó- és jóléti politikájának támogatása attól függ, hogy az egyes emberek mennyire érzik jól magukat abban a pillanatban."
Bár logikusnak tűnik, hogy az emberek támogatnák azt, amelyik vagyonelosztási politika javítja saját alapvonalukat, a kutatások következetesen azt mutatják, hogy a háztartások tényleges jövedelme és az újraelosztással kapcsolatos attitűd közötti kapcsolat gyenge.
Jazmin Brown-Iannuzzi, a Payne-i Észak-Karolinai Egyetem vezető szerzője és munkatársai arra gondoltak, hogy a társadalmi-gazdasági helyzet észlelése, az, hogy az emberek hogyan ítélik meg a helyzetüket a körülöttük élőkhöz képest, befolyásolóbb tényező lehet.
Valójában egy felnőttek körében végzett online felmérésből kiderült, hogy minél több jómódú ember érzi magát az Egyesült Államok legtöbb emberéhez képest, annál kevésbé támogatják azokat a politikákat, amelyek a gazdagok jövedelmének újraelosztását jelentik a szegények számára.
Fontos, hogy az újraelosztás támogatása nem kapcsolódott a résztvevők tényleges háztartási jövedelméhez vagy iskolai végzettségéhez.
A második online tanulmány eredményei pedig további kísérleti támogatást nyújtottak a link számára.
Ebben a tanulmányban, amikor a résztvevők olyan visszajelzéseket kaptak, amelyek azt sugallják, hogy nagyobb diszkrecionális jövedelemmel rendelkeznek, mint a „hasonló” társaik, kevésbé támogatták az újraelosztást, és politikailag konzervatívabbnak (kevésbé liberálisnak) mondták magukat, mint azok, akiknek azt mondták, hogy rosszabb helyzetben vannak, mint társaik.
Két további kísérletben a résztvevőket arra ösztönözték, hogy gazdagok vagy szegények érezzék magukat a befektetési játékban nyújtott teljesítményüknek megfelelően. Egyesek „az összes játékos 89 százalékánál jobban teljesítettek”, miközben figyelték, hogy vagyonuk emelkedik, majd 20 százalékkal süllyed a jövedelem újraelosztása miatt. Mások „az összes játékos 89 százalékánál rosszabbul” teljesítettek, látva, hogy vagyonuk csökken, mielőtt újraelosztással bónuszt kapnának.
Arra a kérdésre, hogy miként javíthatnák a jövőbeli résztvevőkre vonatkozó szabályokat, a „szegény” játékosok látszólag elégedettek voltak a meglévő szabályokkal, míg a „gazdag” játékosok lényegesen kevesebb újraelosztást részesítettek előnyben.
A vagyon felfogása befolyásolta azt is, ahogyan a tanulmány résztvevői tágabb politikai teológiákat szemléltek.
A „vagyonos” játékosok igazságosabbnak tekintették a játék egyenlőtlenségét és az amerikai gazdasági rendszert, mint a „szegény” játékosokat. És elfogultabbnak tekintették azokat, akik az újraelosztás növelését ajánlották.
"Amikor az embereket gazdagabbnak érezték, nemcsak ellenezték az újraelosztást, hanem konzervatívabb elveket és általában ideológiákat is támogattak" - mondja Payne.
„Kezdték tisztességes és igazságos meritokráciának tekinteni a világot. És ez mind a másokkal való összehasonlítás egyszerű ötperces manipulációjának eredménye.
Ezek a megállapítások azt sugallják, hogy a szubjektív vagyon érzése ösztönzi az emberek hozzáállását az újraelosztási politikához, és hogy elmozdulnak olyan ideológiai álláspontokra, amelyek igazolják ezeket a hozzáállásokat.
Ezért az, ahogyan napi szinten hasonlítjuk magunkat másokkal, végső soron következményekkel járhat politikai preferenciáinkra nézve.
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
