Az erkölcs a korral változik

Egy új kutatási tanulmány felfedezi az erkölcsi ítéletek változását az agy érésével.

Például mind az óvodáskorú gyermekek, mind a felnőttek meg tudják különböztetni a szándékosan vagy véletlenül okozott károkat, ha valaki rosszat tett - mondta a tanulmány szerzője, Jean Decety.

De a felnőttek sokkal ritkábban gondolják úgy, hogy valakit meg kellene büntetni egy tárgy megrongálása miatt, különösen, ha a cselekmény véletlen volt.

A kutatók agyi pásztázást, szemkövetést és viselkedési intézkedéseket használtak az agy reakcióinak megértéséhez.

A tanulmány megtalálható a folyóiratban Agykérget.

"Ez az első tanulmány, amely az agyi és viselkedési viszonyokat vizsgálja az erkölcsi és nem erkölcsi helyzetekre reagálva neurodevelopmentális szempontból" - írta a Decety a cikkben.

"Az erkölcsi megítélés tanulmányozása az egész életen át az agy és a viselkedés szempontjából fontos" - mondta Lynn Bernstein, a Nemzeti Tudományos Alapítvány (NSF) kognitív idegtudományának programigazgatója.

"Hozzájárul például az olyan rendellenességek megértéséhez, mint az autizmus spektrumzavar és a pszichopatológia, valamint annak megértéséhez, hogy az emberek az élet különböző szakaszaiban hogyan reagálnak mások testi és pszichológiai fájdalmaktól szenvedő szenvedéseire."

A különböző válaszok korrelálnak a fejlődés különböző szakaszaival, mondta Decety.Amint az agy jobban felkészült indokolt ítéletek meghozatalára és mások mentális állapotainak megértésére, az erkölcsi ítéletek enyhülnek.

Az érzelmi kontroll kisebb a gyermekeknél, mint a felnőtteknél, több negatív érzelmet és kritikusabb benyomást tesz lehetővé.

Decety és munkatársai 127, 4–36 éves résztvevőt vizsgáltak, akiknek rövid videoklipeket mutattak, miközben fMRI-vizsgálatot végeztek. A csapat az emberek tanulóinak tágulatában bekövetkezett változásokat is mérte, amikor a klipeket nézték.

A résztvevők összesen 96 klipet néztek meg, amelyek szándékos sérüléseket ábrázoltak, például valakit meglöktek, és véletlen kárt okoztak, például valakit véletlenül ütöttek meg, például egy golfozó egy klubot lengett.

A klipeken a tárgyak, például a kerékpár gumiabroncsát rugdosó személyek szándékos károsodása és a véletlenszerű károsodások is láthatók voltak, például egy személy ledöntötte a teáskannát a polcról.

A szemkövetésből kiderült, hogy a résztvevők életkoruktól függetlenül, nagyobb figyelmet fordítottak az emberek károsítására és a sérült tárgyakra, mint az elkövetőkre.

Ezenkívül a pupilla méretének elemzése azt mutatta, hogy „a pupilla dilatációja szignifikánsan nagyobb volt szándékos cselekedeteknél, mint véletlenszerű cselekedeteknél, és ez a különbség az életkor folyamán állandó volt, és korrelált az amygdala és az elülső cinguláris kéreg aktivitásával” - mondta Decety.

A tanulmány feltárta, hogy az aktiváció mértéke az agy különböző területein, mivel a résztvevők ki voltak téve az erkölcsileg terhelt videóknak, az életkor előrehaladtával változott.

Kisgyermekeknél az amygdala, amely társas érzelmi válaszok kialakulásához kapcsolódik egy társadalmi helyzethez, sokkal jobban aktiválódott, mint felnőtteknél.

Ezzel szemben a felnőttek válaszai az agy dorsolaterális és ventromedialis prefrontális kéregterületein voltak a legmagasabbak, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy elmélkedjenek az eredményekhez és cselekedetekhez kapcsolódó értékeken.

Összefoglalva, a kutatók megállapították, hogy míg a kisgyermekek hajlamosak mindenkit gonosznak és gonosznak tekinteni, tekintet nélkül a szándékra és a célpontokra (emberekre és tárgyakra), idősebb résztvevőként, véletlen akció végrehajtása során egyértelműen kevésbé jelentik az elkövetőt, és még inkább, amikor a cél tárgy volt.

Forrás: Nemzeti Tudományos Alapítvány