Bizonyos altató tabletták színleltek?
A tanulmányban, amelyet a British Medical JournalA kutatók több mint egy tucat klinikai vizsgálat eredményeit elemezték a leggyakoribb altatótípusokról.
Ezeket a gyógyszereket Z-drogoknak vagy nem benzodiazepin altatóknak nevezik, és ezek közé tartoznak a Sonata, Ambien, Imovane és Lunesta. A gyógyszereket az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban gyakran használják álmatlanság rövid távú kezelésére.
Egyes egészségügyi szakértők azonban megkérdőjelezték, hogy a Z-gyógyszerek előnyei igazolják-e mellékhatásukat, amelyek lehetnek memóriavesztés, fáradtság és egyensúlyhiány.
Kérdések merültek fel a gyógyszerek hatásaira vonatkozó, publikált kutatások érvényességével kapcsolatban is, amelyeket maguk a gyógyszergyárak támogattak.
A Lincolni Egyetem, a Harvard Medical School és a Connecticuti Egyetem kutatói a publikált kutatás eredményeit ötvözték, meta-elemzésként ismert technikával.
Ez a fajta összehasonlítás lehetővé teszi a kutatók számára annak megállapítását, hogy a gyógyszerhatás mekkora részét adja maga a gyógyszer alkotóelemei, és mennyit más tényezők (például a placebo-válasz vagy az átlaghoz való regresszió) okozzák.
A nyomozók a gyógyszergyárak által az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalához (FDA) benyújtott adatokat használták fel új termékek jóváhagyására. Ez 13 klinikai vizsgálatot tartalmazott, amelyek 65 különböző összehasonlítást és több mint 4300 résztvevőt tartalmaztak.
A szakértők azt tanácsolják, hogy az FDA összefoglalja mind a közzétett, mind a publikálatlan tanulmányok eredményeit, lehetővé téve a kutatók számára, hogy elkerüljék az általános elfogultságokat (például az elfogultság jelentését), amely alááshatja a szponzorált vizsgálatokon alapuló egyéb kutatásokat.
A kutatók szerint eredményeik azt mutatják, hogy ha a placebo hatást elvetik, a gyógyszer hatása „megkérdőjelezhető klinikai jelentőségű”.
A vezető szerző, Niroshan Siriwardena, MD elmondta: „Elemzésünk kimutatta, hogy a Z-gyógyszerek csökkentették az alanyok elaludásához szükséges időt, szubjektíven és alvási laboratóriumban is mérve, de a gyógyszer hatásának körülbelül a felét. placebo válasz volt.
„A vizsgálatokból nem volt elegendő bizonyíték arra, hogy más előnyöket mutassanak, amelyek fontosak lehetnek az alvási problémákkal küzdő emberek számára, például az alvás minősége vagy a nappali működés.
„Más vizsgálatokból tudjuk, hogy az emberek körülbelül ötöde tapasztalja az altató tabletták mellékhatásait, és minden 100 idősebb embernek esése, törése vagy közúti közlekedési balesete lesz használatuk után.
"Az álmatlanság pszichológiai kezelése ugyanolyan hatékonyan működhet, mint az altató tabletták rövid távon, és hosszabb távon jobbak, ezért nagyobb figyelmet kell fordítanunk az ilyen kezelésekhez való hozzáférés növelésére azoknak a betegeknek, akiknek előnyös lehet."
A kutatók szerint az alvástabletták jövőbeni tanulmányainak szélesebb skálát kell megvizsgálniuk, nemcsak az elalváshoz szükséges időt, másrészt a gyógyszergyáraknak átláthatóbbnak kell lenniük a tanulmányaik eredményeinek nyilvánosságra hozatalában, hogy a kutatók önállóan elemezhessék eredményeiket.
Forrás: University of Lincoln
