Miért hazudhat és szabadulhat meg néhány politikus?

Miért tűnik úgy, hogy egyes politikai alakok képesek megúszni az igazság meghajlítását és néha felháborító hazugságokat?

Egy új tanulmány azt sugallja, hogy az emberek nagyobb engedékenységet élveznek e hazugságok iránt, amikor megerősítik azt a közös meggyőződést, hogy egy adott politikai álláspont erkölcsileg helyes.

"Úgy tűnik, azért, mert ezeket a hazugságokat a támogatók elfogadható és esetleg szükséges eszköznek tekintik a magasabb erkölcsi cél elérése érdekében" - mondta Allison Mueller, a chicagói Illinoisi Egyetem pszichológia doktorjelöltje és a tanulmány. "Ezeknek a megállapításoknak az a nyugtalanító és időszerű következménye, hogy a politikai alakok képesek korrupt módon cselekedni anélkül, hogy károsítanák képeiket, legalábbis támogatóik szemében."

A tanulmányhoz Mueller és Dr. Linda Skitka, a pszichológia professzora megvizsgálta a 2014-es felmérés válaszait, ahol a résztvevők politikai monológot olvastak a Szülői Szövetség szövetségi finanszírozásáról, amelyről azt hitték, hogy korábban az állami rádió közvetítette.

A válaszadókat véletlenszerűen két csoportba sorolták: az egyiket arról tájékoztatták, hogy az imént olvasott monológ igaz, a másiknak hamis volt.

Ezután arra kérték őket, hogy számoljanak be arról, hogy mennyiben gondolják úgy, hogy a szónok indokolt volt a monológ átadásában.

Végül beszámoltak a nők reproduktív szolgáltatásainak szövetségi finanszírozásával kapcsolatos álláspontjukról és a kérdés erkölcsi meggyőződéséről.

Bár az őszinteséget minden válaszadó pozitívan értékelte, a kutatók megállapították, hogy a közös morális célt szolgáló hazugság elfogadottabb. A tanulmány megállapításai szerint az ellentétes nézet alátámasztását jobban elítélték, függetlenül attól, hogy az állítás igaz vagy hamis volt.

Skitka szerint az eredmények két módon bővítik az erkölcsi megbízás ismeretét.

"Az okért való erkölcsi meggyőződés, nem pedig az eljárások tisztességessége formálhatja az emberek megítélését minden olyan célpontról, aki normaszegő magatartást tanúsít, amely fenntartja a moralizált okokat, például szövetségi finanszírozású családtervezést ebben a helyzetben" - mondta. "A megállapítások azt is sugallják, hogy bár az emberek nem kényelmesen mentegetnek másokat a moralizált célt szolgáló szörnyű bűncselekmények miatt, mégis viszonylag toleránsnak tűnnek a normák megsértése, például a hazugság miatt."

A tanulmányt 2009 - ben tették közzé Szociálpszichológiai és személyiségtudomány.

Forrás: University of Illinois, Chicago

Fénykép: