A testbeszéd, nem az arckifejezések, jó vagy rossz tapasztalatokat közvetít

Új kutatások szerint a testbeszéd, nem pedig valaki arckifejezése ad jobb nyomokat arra nézve, hogy egy személy pozitív vagy negatív élményen megy-e keresztül.

A Jeruzsálemi Héber Egyetem, a New York-i Egyetem és a Princeton Egyetem kutatói azt állítják, hogy amikor nagyon intenzív tapasztalatokon áteső emberek csak arcainak fényképeit mutatják be, a nézők értetlenül álltak abban, hogy az élmény pozitív vagy negatív.

A kutatók tesztcsoportokat mutattak be tucatnyi, nagyon intenzív arckifejezéssel, a valós élet különböző érzelmi helyzeteiben.

Például egy tanulmányban összehasonlították a hivatásos teniszezők érzelmi megnyilvánulásait egy pont megnyerésével vagy elvesztésével. Ezek a képek azért ideálisak, mert az ilyen játékok tétje gazdasági és presztízs szempontból rendkívül nagy a kutatók szerint.

A kutatók a résztvevők három csoportjának megmutatták a képek különböző verzióit: A teljes képet arccal és testtel; a test eltávolított arccal; és az arc a testtel eltávolítva.

A résztvevők könnyedén meg tudták különböztetni a veszteseket a győztesektől, amikor a teljes képet vagy a testet értékelték egyedül, de a kutatók szerint véletlenszerű szintűek voltak, ha egyedül az arcot értékelték.

A kutatók által ironikus jegyzetnek nevezett résztvevők, akik arccal és testtel nézték meg a teljes képet, meg voltak győződve arról, hogy az arc tárja fel az érzelmi hatást. A kutatók ezt a hatást „illuzórikus valencia” -nak nevezték el, tükrözve azt a tényt, hogy a résztvevők azt mondták, hogy tiszta valenciát - akár pozitív, akár negatív érzelmet - látnak abban, ami nem diagnosztikai arc.

Egy további tanulmányban a kutatók arra kérték az embereket, hogy vizsgálják meg a való élet intenzív arcainak szélesebb körét. Ezek a képek intenzív pozitív helyzeteket tartalmaztak, mint például öröm (a ház látása pazar átalakítás után), öröm (orgazmus megtapasztalása) és győzelem (kritikus teniszpont megnyerése), valamint negatív helyzetek, például bánat (reakció temetés), fájdalom (mellbimbó / tengeri piercing) és vereség (kritikus teniszpont elvesztése).

A résztvevők megint nem tudták megmondani az arcokból, hogy pozitív vagy negatív helyzetről van-e szó.

Annak érdekében, hogy tovább demonstrálják, mennyire kétértelműek az intenzív arcok, a kutatók arcokat „ültettek” pozitív vagy negatív érzelmeket kifejező testekre. A résztvevők ezután meghatározták ugyanazon arc érzelmi valenciáját a test különböző testein, pozitívról negatívra váltva, attól a testtől függően, amellyel megjelentek.

"Ezek az eredmények azt mutatják, hogy amikor az érzelmek rendkívül intenzívvé válnak, a pozitív és a negatív arckifejezés közötti különbség elmosódik" - mondta Dr. Hillel Aviezer pszichológus, a Héber Egyetem Pszichológiai Tanszékéről, aki Dr. Yaacov Trope a New York-i Egyetemen és Alexander Todorov a Princetoni Egyetemen.

"Az eredmények megkérdőjelezik az idegtudomány, a szociálpszichológia és a közgazdaságtan klasszikus viselkedési modelljeit, amelyekben a pozitív és a negatív valencia különálló pólusai nem konvergálnak."

"Gyakorlati-klinikai szempontból az eredmények segíthetik a kutatókat abban, hogy megértsék, hogyan hatnak egymással a test / arc kifejezések érzelmi helyzetekben" - folytatta. "Például az autizmussal küzdő egyének nem ismerik fel az arckifejezéseket, de ha teljesítményük jelentős testjellemzők feldolgozására van kiképezve, teljesítményük jelentősen javulhat."

A tanulmány a folyóiratban jelent meg Tudomány.

Forrás: A jeruzsálemi Héber Egyetem

!-- GDPR -->