A választáshoz és az autonómiához kötődő boldogság, nem a pénz

Úgy tűnik, hogy az ember boldogsága inkább a választás szabadságától függ, ahelyett, hogy van pénze, legalábbis 63 ország adatainak áttekintése szerint.

A tanulmányban az új-zélandi Wellingtoni Victoria Egyetem kutatói egy dolgot akartak tudni: Mi a fontosabb a jólét szempontjából: pénz biztosítása az emberek számára, vagy választási lehetőségek és autonómia biztosítása számukra?

A vizsgálat segít a hiányosságok kitöltésében a boldogsághoz és az életben való elégedettséghez hozzájáruló értékek vagy tulajdonságok meghatározásában egy világméretű minta körében.

"Megállapításaink új betekintést nyújtanak a társadalmi jólétbe" - írták a Journal of Personality and Social Psychology. "Úgy tűnik, hogy az egyéneknek nagyobb autonómiát kell biztosítani a negatív pszichológiai tünetek csökkentésében, viszonylag függetlenül a gazdagságtól."

Pszichológusok Dr.Ronald Fischer és Diana Boer három különböző pszichológiai tesztet - az Általános Egészségügyi Kérdőívet - vizsgáltak, amelyek a szorongás négy tünetét (szomatikus tünetek, szorongás és álmatlanság, szociális diszfunkció és súlyos depresszió) mérik; a Spielberger State-Trait Anxiety Inventory, amely teszteli a válaszadók érzését egy adott pillanatban; és a Maslach Burnout Inventory, amely teszteli az érzelmi kimerültséget, a személytelenítést és a személyes teljesítmény hiányát.

Összességében 420 599 emberből álló mintát vizsgáltak 63 országból, közel 40 éven át.

A kutatási folyamat során Fischer és Boer statisztikailag kombinálták a különböző vizsgálatok eredményeit, megjegyezve, hogy elemzésük némileg szokatlan volt, mivel a kulcsváltozókat különböző forrásokból gyűjtötték össze, és hogy egyetlen tanulmány sem tartalmazta azt a két változót, amelyet figyelembe vettek, vagyis a vagyont és individualizmus. (A résztvevők csak az általános egészségi állapot, szorongás vagy kiégés egyik függő változójára vonatkozó kérdésekre válaszoltak.)

"Mindhárom tanulmány és négy adatkészlet során nagyon következetes és robusztus megállapítást figyeltünk meg, miszerint az individualizmus társadalmi értékei jelzik a jólét legjobb előrejelzőit" - írták a szerzők. "Továbbá, ha a gazdagság önmagában is jelentős előrejelző volt, ez a hatás megszűnt az individualizmus belépésekor."

Röviden: "A pénz önállósághoz vezet, de nem növeli a jólétet vagy a boldogságot."

Korábbi kutatások arra utalnak, hogy ha az emberek elérik azt a pontot, hogy képesek legyenek kielégíteni alapvető szükségleteiket, a több pénz csak enyhén társul a boldogsághoz, vagy a pénz kevésbé jóléthez kapcsolódhat, mivel az emberek attól tartanak, hogy „lépést tartanak a Jonesokkal”. Ezeket a mintákat többnyire megerősítették megállapításaikban.

Összességében a nagyobb autonómia és szabadság a jobb közérzethez kapcsolódik, de a jóléthez vezető út néha rögös. A hagyományosabb és a kollektivisztikus társadalmakban az individualizmus növekedése szorongással és alacsonyabb jóléttel társulhat. Az individualistább európai országokban ezzel szemben a nagyobb individualizmus több jóléthez vezet.

„A jólétnek ez a növekedése a magasabb individualizmus mellett azonban az individualizmus szélsőséges céljai felé mutatkozott, jelezve, hogy a túl sok autonómia nem biztos, hogy előnyös ... de az a nagyon erős általános minta, hogy az individualizmus a jobb közérzettel jár együtt, " írtak.

A kutatók szerint ez azt jelenti, hogy míg az individualizmus az elégedettséghez és a jóléthez kapcsolódik, az individualizmus extrém szintjei (gyakran az Egyesült Államokban találhatók) szétválaszthatják a családot és a szeretteit, és növelhetik a stressz és a rossz közérzet szintjét.

Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület