Az állattartás érzelmi életképességeket kínál a gyerekeknek

Egy új cikk azt tárgyalja, hogy egy háziállat halála hogyan segíti a gyermekeket abban, hogy megértsék az otthoni életük valóságát.

Tekintettel sok háziállat viszonylag rövid élettartamára, nem szokatlan, hogy a gyermekek tanúi lehessenek a háziállatok halálának. De "hogy a gyerekek hogyan értik meg a halált ezekben a pillanatokban, és milyen ötleteket, érzéseket és válaszokat kapnak, amikor háziállataik meghalnak, azt nagyrészt figyelmen kívül hagyják" - mondta Joshua J. Russell, Ph.D.

Russell, az állat-viselkedés, az ökológia és a természetvédelem (ABEC) adjunktusa a Buffalo-i Canisius Főiskolán (NY) felfedezte, hogy a háziállatok nem csupán állatok a gyermekek számára.

"Gyakran házi kedvenceik középpontjában tartják magukat" - mondja Russell, aki egy-egy interjút készített hat és 13 év közötti gyermekekkel. "Háziállataikat testvérként vagy legjobb barátként jellemzik, akikkel együtt vannak. erős kapcsolatok. ”

Például Neville-t, egy 13 éves fiút megrázta macskája hirtelen halála, pedig két évvel korábban történt. "Megkérdeztem Neville-t, hogy érzi magát, amikor megtudta, hogy macskáját elütötte egy autó, és azt válaszolta:" Véget ért az életem. "

Sajnos a kedvtelésből tartott állatok öröme gyakran együtt jár az elveszítés szívszorításával. Különösen a gyermekek „érzik egzisztenciális tisztességüket abban a tekintetben, hogy egy állat megfelelő életkorig élt-e vagy sem” - magyarázza Russell.

A megkérdezett gyerekek szerint a rövid élettartam „normális a hörcsögök és a halak számára”, de kutyák, macskák és nyulak esetében váratlan. Hasonlóképpen, a különböző típusú halálesetek mást jelentenek a gyermekek számára.

"Azok a gyermekek, akiknek háziállatai potenciális életük során - vagy azon túl - éltek, elfogadásukat fejezték ki haláluk után" - mondja Russell.

A gyerekek azt is felvetették, hogy az eutanázia „erkölcsi cselekedet volt, amikor egy háziállat szenved”. Ezzel szemben azok a gyerekek, akiknek háziállata váratlanul elhunyt, „érzelmileg és erkölcsileg igazságtalannak minősítették, és sokkal nehezebben tudták megbékélni a veszteséget”.

A család és a barátok minden esetben beszélgetésekkel és családi rituálékkal segítették a gyerekeket megbirkózni szeretett háziállataik elvesztésével. Bár Russell ambivalenciát fedezett fel azzal kapcsolatban, hogy egy új háziállat csökkenti-e bánatukat.

"Voltak, akik úgy vélték, hogy helytelen lenne új háziállatra költözni, mert tiszteletben kell tartaniuk az elhunytal való kapcsolatukat."

Több gyermek azonban „kifejezetten összekapcsolta az új háziállat megszerzését a jobb közérzettel” - mondta Russell. "Megmagyarázták, mint lehetőséget az újrakezdésre, és azt javasolták, hogy a társállat cseréje inkább új kapcsolat megkezdését jelenti, mint egy régi emlékeinek kitörlését."

Neville foglalta össze a legjobban, fejezi be Russell, amikor azt mondta: „Néha a halál tragikus, mint amikor egy macskát elgázol egy autó. De végső soron a halál az élet része, és az élet folytatódik. "

Forrás: Canisius College / Newswise